8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Чем оперировать при обращении в суд?

Здравстуйте! На парковке жилого дома после ливня затопило автомобили. Я думаю, что если это произошло на придомовой территории, то отвечать должна управляющая компания дома. За содержание придомовой территории в безопасных и благоприятных условиях согласно ЖК РФ Статья 161 отвечает УК. Проблема с затоплением беспокоит не первый год и каждую весну и лето - одно и тоже. Жалобы весной поступают в УК, УК весной передает заявку на обслуживание ответственному лицу за ливневку - в муниципальную бюджетную организацию, а та в свою очередь не спешит решать вопросы. Летом снова потопы, заявка не исполнена, УК молчит - заявка же была подана. Весенние потопы могут неделю стоять, пока само все не испарится, уровень воды достагает до 40 см в глубину протяжённостью около 50 метров и никому дела до этого нет. В данном случае зона всякой ответственности с управляющей компании получается полностью снята?

Чем оперировать при обращении в суд?

Показать полностью
, oly, г. Иркутск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Чем оперировать при обращении в суд?

Чем у Вас подтвержден факт затопления автомобиля.

Вам нужно понимать, что исходя из содержания ст. 15 ГК РФ и разъяснений приведенных в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

Вам следует доказать:

— нарушение обязательства. А именно представить Ваши обращения в УК об устранении выявленной проблемы;
— возникновение убытков. Тут следует представить документальное подтверждение факта затопления, на основании чего Вы делаете расчет причиненного Вам ущерба;

— причинно-следственную связь между нарушением и возникшими убытками. В указанном случае доказывается документами, подтверждающими отсутствие дренажной системы и системы ливневок, указывая на то, что таким образом происходит скопление воды, следствием чего и явилось затопление автомобиля.

Я думаю, что если это произошло на придомовой территории, то отвечать должна управляющая компания дома.

 Все верно и на это обращено внимание в Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290
«О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения»

которым обозначено, что в состав работ по ее содержанию входит

25. Работы по содержанию придомовой территории в теплый период года:
прочистка ливневой канализации;

При наличии соответствующей канализации, если причиной затопления явилось именно ее засорение, чистка которой не была произведена — ответственность возлагается на УК. 

0
0
0
0

Более того, обязанность по содержанию придомовой территории предполагает проведение работ со стороны УК и по содержанию дренажной системы, согласно требованиям

«ГОСТ Р 56195-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания придомовой территории, сбор и вывоз бытовых отходов. Общие требования»

3.1. Дренажная система придомовой территории: элементы системы организованного поверхностного водоотведения: водоприемники, кюветы, водоотводные и (или) дренажные канавы, закрытые системы дождевой канализации (гидроизолированные дождеприемные и смотровые колодцы, водоотводящие трубы-коллекторы), которые предназначены для обеспечения нормативного отвода дождевых, талых и грунтовых вод с придомовой территории.
6.1. Работы, входящие в услугу текущего содержания
— работу дренажной системы придомовой территории по беспрепятственному отводу дождевой и талой воды;
6.3. Уборка придомовой территории
6.3.1. Летняя уборка
— очистка дождевой и дренажной системы в границах земельного участка не менее двух раз за сезон, очистка дождеприемных колодцев еженедельно, а дождеприемных решеток — ежедневно;

И тут УК с целью исключения вины в затоплении автомобиля должна представить акты выполненных работ по очистке дренажной системы согласно данным требованиям.

В таком случае при рассмотрении спора в суде, суд должен установить причины затопления автомобиля, связаны ли они с качеством проведенных работ, если они проводились.

С Вашей стороны должны быть представлены доказательства, как наличия самой дренажной системы, так и причин затопления — а именно ее не функционирования.

Кроме того, если речь идет о понуждении УК к исполнению обязанности по содержанию придомовой территории Вы можете обратиться в суд с самостоятельным иском, основываясь на ст. 304 ГК РФ требуя устранить препятствия к владению придомовой территории в виде засорения дренажной системы.

Кроме того, в отношении УК применяются нормы и закона РФ «О защите прав потребителей», что в силу ст. 29 предполагает право потребителя требовать безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги и возместить потребителю причиненные ему убытки.

В этой связи Вы основываясь на указанной норме вправе в судебном порядке потребовать возложить на УК обязанность по устранению недостатков оказываемой услуги по содержанию придомовой территории в виде устранения причин ее затопления.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте!

Состав общего имущества  определен в ст.36 ЖК РФ и Постановлением Правительства №491 в том числе к ним отнсится

10) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен дом.

Законодательством  напрямую   сети дренажно-ливневой канализации не отнесены к объектам общего имущества многоквартирного дома.

Но они могут являться его частью,    если предназначены для обслуживания, эксплуатацию и благоустройства дома при условии расположения в границах  его  земельного участка.   

 Я думаю, что если это произошло на придомовой территории, то отвечать должна управляющая компания дома

Вот это не обязательно.

Ливневая канализация может быть  и безхозной, например,    как в решении суда  по ссылке  https://sudact.ru/regular/doc/dmXvsxIVGEHr/

Либо  находится в зоне  компании, отвечающей за водоотведение,  возможно  Вы сами   об этом и пишите 

весной передает заявку на обслуживание ответственному лицу за ливневку — в муниципальную бюджетную организацию

0
0
0
0

Чем оперировать при обращении в суд? 

Обязанность по возмещению ущерба, причиненного затоплением   автомобилям,     может быть возложена судом  на  организацию в зоне ответственности, которой  находится  ливневая  канализация.

0
0
0
0
oly
oly
Клиент, г. Иркутск
Здравствуйте! А кто должен осуществлять контроль за состоянием ливневой канализации, следить за графиком ее очистки? Управляющая компания, на придомовой территории которой находится канализация, или муниципальная организация, которой принадлежит ливневка?
Похожие вопросы
Банкротство
Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд, о внесение меня в реестр требований кредиторов, суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?
Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд , о внесение меня в реестр требований кредиторов , суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?
, вопрос №4147894, Николай, г. Москва
Защита прав потребителей
Р, у нас нет договора, есть ли смысл обращения в суд?
Турагент забронировал номер нисшей категории ,о чем узнали по приезду ,разница в сумме более 100 т.р ,у нас нет договора ,есть ли смысл обращения в суд ?
, вопрос №4147919, Катя, г. Москва
Защита прав потребителей
Фирма игнорирует устные обращения
Добрый день. В прошлом году перекрыли крышу. Сошел снег вскрылись косяки . Фирма игнорирует устные обращения. Гарантию дали один год, который уже заканчивается
, вопрос №4147861, Барсукова Наталья Вячеславовна, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.
, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Как мне обезопасить себя в случае обращения руководства СНТ в суд за неуплату?
Я садовод-индивидуал. Участок на территории СНТ. Председатель СНТ отказывается предоставить финансово-экономическое обоснование и смету расходов. А просто на собрании была приняты членские взносы в сумме 1500 руб. за сотку, без конкретики. Я понимаю, что я обязан платить взносы за пользование имуществом СНТ и готов это делать, но платить без обоснования-это не правильно. Как мне обезопасить себя в случае обращения руководства СНТ в суд за неуплату? Каковы мои действия?
, вопрос №4146599, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 10.01.2024