8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В июле она умерла, есть ли смысл в ступать в наследство?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, имеем дом с землей. Дом приватизирован и находится в собственности жены. Земля государства. Мама жены имела кредит 12000р. В июле она умерла, есть ли смысл в ступать в наследство ? В будущем в планах приватизировать и землю. Заранее огромное спасибо за консультацию.

, Влад, г. Москва
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый день! Если наследуемое имущество имеет бОльшую ценность, чем долги наследодателя ( кредит в данном случае), то вступать в наследство имеет смысл:

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

0
0
0
0
Влад
Влад
Клиент, г. Москва
Подскажите, о какой ценности идет речь? Дом на жену, земля не приватизирована, в наследство пока вижу только кредит12000.Не будет ли проблем при приватизации земли?

Не будет, раз это кредит мамы жены, а не самой жены.  И кроме того при такой сумме кредита вообще нет никаких проблем. 

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Смотря какое наследство у мамы жены, если по стоимости больше чем 12 т р, то имеет смысл вступать.

 Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Влад!

Подскажите пожалуйста, имеем дом с землей. Дом приватизирован и находится в собственности жены. Земля государства. Мама жены имела кредит 12000р. В июле она умерла, есть ли смысл в ступать в наследство? В будущем в планах приватизировать и землю. Заранее огромное спасибо за консультацию.

Конечно смысл имеется, кредит предоставлен всего на сумму 12000 руб, задолженность наследодателя перейдет к наследнику вместе с принятым по наследству имуществом.

0
0
0
0
Влад
Влад
Клиент, г. Москва
Подскажите, о какой ценности идет речь? Дом на жену, земля не приватизирована, в наследство пока вижу только кредит12000.Не будет ли проблем при приватизации земли?
Павел Буров
Павел Буров
Юрист, г. Мытищи

Влад, добрый день!

Не совсем понятно о каком наследстве идет речь и его отношение к приватизации земельного участка.

Так как дом в собственности жены, то для приватизации земельного участка в наследство вступать не нужно.

У вашей жены, как у собственника жилого дома, безусловное право на приватизацию.

Что касается кредита 12 000 рублей, то здесь в силу статьи 1175 ГК РФ, вы будете нести отвественность в предалах стоимости имущества полученого по наследству.

Если мама жены не имела никакого имущества, то и нести отвественность перед кредиторами вы не будете.   

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
И есть ли способ вообще не платить налог?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли платить налог с продажи. По наследству досталась доля в квартире. Как понять, сколько придется платить налог, если не ждать 3 года. И есть ли способ вообще не платить налог?
, вопрос №4141482, Ирина, г. Нижний Новгород
1000 ₽
Вопрос решен
Наследство
Есть ли смысл сейчас в это ввязываться?
Здравствуйте,мой отец умер, когда мне было 9 лет.Еще в 90-е. В 2015 году умерла бабушка (мама отца), завещания не было,как я понимаю наследство делится между мужем и детьми (есть дочь ещё),т.е. если бы мой отец был жив,то он бы имел равные права на наследство,а т.к. его нет,то по праву представления мы с братом вместо него. И нотариус даже взяла у нас документы на вступление в наследство,и дочь бабушки пыталась предложить нам копейки за наши доли(что подтверждает наши права),но потом нотариус пошла в отказ,я ездила в другой город,звонила, бесполезно. На данный момент дом не могут оформить,тк там висят бесхозные доли,т.е. полностью им дом не отошёл. У меня вопрос:Были ли нарушены наши с братом права?Есть ли смысл сейчас в это ввязываться?Судиться?
, вопрос №4140642, Natalia, г. Курск
Нотариат
Можете подсказать, какие у меня есть вариант и есть ли они вообще?
Моя бабушка подарила отцу квартиру(родители давно в разводе),проживал он в ней с новой женой и дочкой, я же жил отдельно с матерью.Отец умер,квартиру разделили по 25% между мной,бабушкой,женой отца и сводной сестрой,бабушка в свою очередь передала свою часть мне.Сейчас у меня доля 50%,в наследство пока не вступал,договориться об разделении варианта нет.Можете подсказать,какие у меня есть вариант и есть ли они вообще?заранее спасибо
, вопрос №4140335, Alexandr, г. Волгоград
486 ₽
ДТП, ГИБДД, ПДД
Имеет ли смысл обращаться в суд, если нас обвинили?
Здравствуйте!Помогите пожалуйста разобраться. 30.05.24г.Случилось ДТП на перекрестке улиц Томина и Гоголя,голубая иномарка двигаясь по ул.Гоголя выехала на жёлтый свет и врезалась в нашу машину ,мы тем временем поворачивали на ул.Томина. Вызвали ГАИ но они отказались приехать ссылаясь на статью,что могут и не выезжать.Посоветовали самим сфотографировать и приехать к ним. Вызвали комиссаров,нам сделали схему ДТП и отправили в ГИБДД. Девушка сразу сказала что она виновна т.к. выехала на жёлтый. В ГИБДД инспектор обвинил нас ,что мы не пропустили машину ссылаясь на п.6.14 ппд. Почему так ? Не понятно,тормозной путь ни кто не замерял.Камер тоже нет.А то что мы видели что девушка начинала притормаживать вместе с машинами ,а потом резко набрала скорость,даже это слышать инспектор не хотел. В итоге на руки инспектор выдал только определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.Муж сказал что будет в суд обращаться т.к не согласен с таким решением,инспектор сказал "ваше право". Девушке сказал что будет штраф т.к. она выехала на жёлтый и дал документ о ДТП ,и возможно ещё что-то. По прибытию домой выяснили что в суд с одним определением нам делать не чего. Завтра поедит муж в ГИБДД какие документы ему у них запросить,для дальнейшего обращения в суд? Имеет ли смысл обращаться в суд,если нас обвинили?
, вопрос №4139903, Марина, г. Курск
Дата обновления страницы 15.11.2023