8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Копия договора займа была предоставлена юрлицом в налоговый орган в электронном виде, не оригинал

На допросе в МИФНС меня попросили дать пояснения по договору займа, который был якобы заключен между мной и юрлицом. Копия договора займа была предоставлена юрлицом в налоговый орган в электронном виде, не оригинал. Из реквизитов договора займа следует, что я якобы являюсь заемщиком. С данным юрлицом я заключал только договор аренды нежилого помещения в качестве ИП, займов от него не получал и не давал. Самое главное то, что на договоре стоит моя печать ИП. На договоре стоит конкретная дата ЧЧ.ММ.2021 год, но ИП был зарегистрирован ЧЧ.ММ.2022, то есть чуть более года спустя. Таким образом и я и сотрудник МИФНС пришли к выводу и это очевидно, что данная копия является фальсификатом, а в налоговый орган юридическим лицом был предоставлен поддельный документ, касающийся меня. Копия протокола допроса у меня есть.

Вопрос: нужно ли обратиться в правоохранительные органы по данному инциденту, куда именно обращаться (полиция, СК, прокуратура), что писать в заявлении, и являются ли данные действия юрлица правонарушением?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Таким образом и я и сотрудник МИФНС пришли к выводу и это очевидно, что данная копия является фальсификатом, а в налоговый орган юридическим лицом был предоставлен поддельный документ, касающийся меня. Копия протокола допроса у меня есть. Вопрос: нужно ли обратиться в правоохранительные органы по данному инциденту, куда именно обращаться (полиция, СК, прокуратура), что писать в заявлении, и являются ли данные действия юрлица правонарушением?

 Добрый день!

 Да, как минимум, усматривается состав преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ.

5. Использование заведомо подложного документа,… -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

И вероятнее всего, возможна также уголовная ответственность за налоговые преступления (к примеру, по ст. 199 .2 УК РФ, но надо знать все нюансы налоговой проверки)

Далее продолжу.

1
0
1
0

Вероятнее всего, в полицию обратится налоговая инспекция. но вы также вправе подать заявление в полицию в соответствии со ст. 141 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

 Вероятнее всего, Вас будут вызывать и допрашивать в качестве свидетеля и могут отобрать образцы почерка для назначения почерковедческой экспертизы.

1
0
1
0
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.6

Добрый день!

Да, в действиях неустановленных лиц, представивших поддельный договор займа, должны усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Не факт, что к Вам возникнут какие-то вопросы, если Вы все честно сообщили налоговой, однако во избежание потенциальных проблем лучше обратиться в полицию по этому поводу.

1
0
1
0
Вопрос: нужно ли обратиться в правоохранительные органы по данному инциденту, куда именно обращаться (полиция, СК, прокуратура), что писать в заявлении, и являются ли данные действия юрлица правонарушением?

 Заявление в принципе пишется в свободной форме, в отдел полиции. Можете обратиться в тот район, куда Вас вызывали в налоговую, можете по своему месту жительства, это не принципиально, они передадут сами потом по подведомственности.

В заявлении указывайте все как есть. Что были вызваны на допрос в налоговую, там узнали, что им был представлен договор займа, заключенный с Вами, что в действительности никакого договора займа с Вами не заключалось, Вы его не подписывали, никаких денежных средств Вами никому взаймы не предоставлялось, имел место договор аренды и вытекающие из него правоотношения, а представленный договор займа подделан и является подложным. В связи с этим Вы считаете, что в действиях неустановленных лиц, представивших данный договор займа, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и просите провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Как-то так.

1
0
1
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Мнение третьего юриста:

Ситуация, которую вы описали, выглядит очень серьезной и может быть связана с подделкой документов и мошенничеством. Вам, вероятно, следует обратиться в полицию и сообщить о случившемся. Вы можете назвать это правонарушением и представить все имеющиеся у вас доказательства, включая копию договора займа, копию протокола допроса и любую другую информацию, которая может помочь правоохранительным органам разобраться в ситуации.

В заявлении вам стоит указать все обстоятельства инцидента, включая факт того, что вы не заключали договор займа с юридическим лицом, указанного в договоре, и что вы считаете, что предоставленная копия договора является поддельной и была использована юридическим лицом, что является составом преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ.

Также упомяните даты, которые указаны в договоре и реальную дату регистрации вашего ИП.

Что касается нарушения со стороны юридического лица, это может быть рассмотрено в качестве подлога доказательств, если подтвердится, что они предоставили поддельный документ с вашим именем и печатью. 

Следует учитывать, что точную квалификацию действий юрлица и следственные действия, предпринимаемые в отношении его представителей, должны быть решены правоохранительными органами в ходе расследования.

С уважением!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Получение образования
Департамента образования и науки города Москвы, отказался аппостилировать диплом по причине "состояния оттиска печати в предоставленной копии диплома
Департамента образования и науки города Москвы, отказался аппостилировать диплом по причине «состояния оттиска печати в предоставленной копии диплома. После обращения к право приемнику архива (Лицей 65), института(Южно-Сахалинский институт экономики, права и информатики) в котором учился мне перевыпустили диплом, который снова отказались аппостилировать по причине «предоставленный диплом оформлен на бланке который утратил свою силу 21.08.2022 г». После моего третьего обращения к правопреемнику мне ответили, что с дипломом всё нормально это департамент вас динамит. Попросил официальный ответ от департамента, передал его правопреемнику, правопреемник отказывался привести диплом в надлежащее состояние по причине отсутствия у них новых бланков. Правопреемник запросил решения ситуации у Минфин России, те ответили обратитесь в Минобрнауки. В Минобрнауки ответили, дубликат диплом правопреемник обязан выдать по запросу студента, предложили правопреемнику по поводу бланков обратиться в типографию где заказывали бланки для дипломов когда ещё были институтом. А вот в типографии отвечают следующее: Доброго времени суток, Надежда Николаевна. Изучив предоставленный Вами пакет документов, полагаем, что, по большому счету, дубликат данному выпускнику 2008 года Логинову С.В. выдавать не надо, т.к. Ваша образовательная организация выдала диплом, форма которого была действующей в 2008 году. Нарушений Вы не допустили. До приказа 2021 № 645, был приказ от 01.10.2013 № 1100. Причем, Статьей 60 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об образовании) не установлено ограничений по сроку действия ни для одного документа об образовании и (или) о квалификации, они являются бессрочными. Однако, если Вы решите произвести заказ одного диплома для выдачи дубликата, то помимо его стоимости Вам надо будет оплатить и почтовые расходы в сумме 1500 рублей, которые будут пропорционально распределены на титул и приложение. В примечании к заказу напишите, что "для выдачи дубликата, проверка проводилась Ревизоровой Л.И.". С уважением, юрисконсульт отдела по работе с заказчиками Ревизорова Любовь Ивановна Здравствуйте Ревизорова Любовь Ивановна. Это всё началось с 25.05.2023 г. и тянется до сегодняшнего дня. Ине нужен хороший юрист и адвокат…
, вопрос №4119320, Станислав, г. Москва
Дата обновления страницы 30.06.2023