Нарушает ли пристав и/или кредитор такими дествиями мои права и законодательство?

Вопрос: 1. Имеет ли право пристав не смотря на то, что в оригинале Исполнительного листа есть отметки о взысканной сумме каждый раз возбуждая новое ИП по заявлению кредитора указываеть не реальную сумму задолженнности, а сумму указаннау в Исполнительном листе? 

Добрый день, конечно же, так нельзя, однако на практике так и происходит, приставы особо не смотрят и возбуждают ИП по сумме, указанной взыскателем в заявлении. Вы, конечно же, как должник имеете право обратить внимание на данное обстоятельство. Кроме того, у Вас есть право оспорить постановление о возбуждении ИП в части размера (суммы) по ИП начальнику приставов или в судебном порядке.

В силу ст.ст. 9, 10, 12, 13 Федерального закона № 118 от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Здравствуйте.

1. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указываются реквизиты исполнительного документа, которые включают в себя и предмет исполнения (размер присужденной суммы в Вашем случае).

Предмет исполнения указывается так, как он указан в исполнительном документе. Ни законы, ни подзаконные акты не обязывают судебного пристава в постановлении о возбуждении исполнительного производства указывать размер текущей задолженности.

Поэтому нарушения в этом нет.

2. Взыскатель не несет никакой ответственности за изложение в заявление о возбуждении исполнительного производства неверной суммы задолженности. Более того, для пристава, что он там написал в заявлении правового значения не имеет, главное, чтобы из заявления следовала воля взыскателя на возбуждение производства, и он был подписан взыскателем или его представителем. (ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Нарушений Ваших прав в том, что взыскатель указал неверный текущий размер задолженности я не вижу, пристав все равно будет ориентироваться на отметки в исполнительном листе.

3. Нет, таких оснований. Если задолженность просужена, то повторно взыскать ее нельзя, суд должен отказать в принятии такого заявления если оно поступит (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ)

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Про вопрос в части установления срока выплаты не очень понятно, что Вы имеете в виду.

Кредитору не нужно обращаться за установлением каких=либо сроков выплаты по судебному решению. При возбуждении исполнительного производства пристав назначает должнику 5 дней на добровольное исполнение решения, по истечении этого срока начинается принудительное взыскание.

По общему правилу, суд в этом процессе уже вообще не должен участвовать.

Татьяна, здравствуйте!

Мнение третьего юриста:

Отвечу по порядку заданных вами вопросов:

Вопрос: 1. Имеет ли право пристав не смотря на то, что в оригинале Исполнительного листа есть отметки о взысканной сумме каждый раз возбуждая новое ИП по заявлению кредитора указываеть не реальную сумму задолженнности, а сумму указаннау в Исполнительном листе?

1. Пристав имеет право указывать предмет исполнения, как он указан в исполнительном документе. Так как это его обязанность, с учетом ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

 2. Имеет ли право кредтор каждый раз обращаясь в ФСПП с заявлением о возбуждении ИП указывать в заявлении не рельную сумму задолженности а сумму указанную в Исполнительном листе? 

2.  Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, пристав исполнитель указывает сумму из исполнительного листа, сумму указанную в исполнительном листе. Кредитор может указать сумму которую он считает указать.

3. Нарушает ли пристав и/или кредитор такими дествиями мои права и законодательство? 

3.  Не нарушает пристав закон. Так как согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, пристав исполнитель указывает сумму указанную в исполнительном листе. 

4. На каком основании, после того как кредитор просудил сумму задолженности, может обратиться повторно в суд с целью установления сроков выплаты этой самой ранее просуженной заложеннности?

Для этого не нужно обращаться в суд. Нужно получить исполнительный лист и отнести его приставам. Пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство. Должнику определяется срок на добровольное погашение задолженности, после чего, если он добровольно не погасит задолженность, то будут взыскивать принудительно и еще исполнительный сбор, согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статья 112. «Исполнительский сбор».

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа

С уважением.

Здравствуйте!

Ответ на вопрос №1: На основании ч.2 ст.47 Федерального Закона №229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав при окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, но если частично требования исполнительного документа были исполнены, Обязан проставить соответствующую отметку о частичном исполнении, с указанием суммы частично поступившей в счет исполнения требований и даты поступления суммы (или сумм). При повторном поступлении исполнительного документа на исполнение, пристав должен вынести постановление на сумму остатка долга с учетом частичного взыскания (для этого и выполняются отметки на испол.документах). Таким образом, пристав не имеет право возбуждать исполнительное производство повторно без учета частичного удовлетворения требований исполнительного документа. В противном случае, пристав нарушает права и законные интересы должника, и должник вправе обращаться с жалобой на действия пристава. В случае взыскания с должника денег по сумме превышающей сумму долга, взыскатель приобретает не основательно обогащение (ст.1102 ГК РФ).

Ответ на вопрос №2: Кредитор (взыскатель по исполнительному производстве) не имеет право требовать удовлетворения требований исполнительного документа свыше суммы указанной в исполнительном документе. При подаче заявления о повторном возбуждении испол производства с указанием суммы долга без учета частичного исполнения, взыскатель злоупотребляет правом (ст.10 ГК РФ). И при взыскании без учета частичного исполнения требований и.д. получит обогащение неосновательно (ст.1102 ГК РФ).

Ответ на вопрос №3 Как следует из ответов на вопросы №1, №2 и пристав и кредитор нарушают Ваши права (права должника в ип)  и действующее законодательство.