8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Разве такое возможно по закону?

Здравствуйте.....мне пришло вот такое исковое заявление от мужа при разводе .....

Я хотела бы узнать почему считается что с 01 октября 2020 по нынешнее время муж считает что мы не проживали вместе и требует с меня компенсацию за уплату ипотеку.....разве такое возможно по закону? На развод документы поданы только вчера

  • Screenshot_2023-03-28-14-49-18-972_com.whatsapp
    .jpg
  • Screenshot_2023-03-28-14-49-26-804_com.whatsapp
    .jpg
  • Screenshot_2023-03-28-14-49-33-981_com.whatsapp
    .jpg
  • Screenshot_2023-03-28-14-49-39-353_com.whatsapp
    .jpg
  • Screenshot_2023-03-28-14-49-44-027_com.whatsapp
    .jpg
, Александра, г. Калининград
Сергей Прокофьев
Сергей Прокофьев
Юрист, г. Краснодар

Да. Возможно. 

В соответствии со ст. 39 СК РФ
Является ли кредит, полученный без согласия другого супруга, общим долгомКак разделить долги
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
При этом обязательства определяются на момент фактического прекращения семейных отношений.
Нередко возникают ситуации, когда семейные отношения между супругами фактически прекращены (например, когда супруги не расторгают брак, но при этом живут раздельно и (или) прекратили вести совместное хозяйство).
Установление фактического прекращения семейных отношений между супругами (момента их прекращения) может понадобиться при разрешении споров о разделе имущества между супругами.
Так, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Обязательства, которые принял на себя каждый из супругов в этот период, могут быть признаны обязательствами каждого из супругов (ч. 4 ст. 38 СК РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15; Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 33-37018/2016).

0
0
0
0
Александра
Александра
Клиент, г. Калининград
Так он же должен это доказать, что он не жил и не вел совместное хозяйство или что со слов верят? Мв жили и он врёт… то как мне быть?

Для этого и существует доказывание. Нужно доказать дату фактического прекращения семейных отношений

0
0
0
0
Дмитрий Теперик
Дмитрий Теперик
Юрист, г. Краснодар

Согласно законодательству, развод считается окончательно оформленным только после решения суда и регистрации бракоразводного акта в органах ЗАГСа. Если разводные документы были поданы только вчера, то считается, что вы все еще живете вместе до тех пор, пока развод не станет официальным. Если ваш муж требует компенсацию за оплату ипотеки за период, когда вы жили вместе, то это может быть неправомерным требованием. Однако, если муж предоставил доказательства того, что он платил за ипотеку самостоятельно в период, когда вы не жили вместе, то это может быть основанием для его требования. В любом случае, вам следует обратиться к адвокату для консультации и защиты ваших прав в суде.

0
0
0
0
Александра
Александра
Клиент, г. Калининград
А какие доказательства он может предъявить, что мы не жили вместе, если мы жили и он обманывает?
Похожие вопросы
Гражданство
Как решить проблему, если вообще возможно?
Добрый день. Родственник, гражданин Северной Македонии, получил ранение и знаю что по закону он должен был получить 3 миллиона рублей. Не совсем говорит русский, и в Алчевске в ЛНР ему дали только 2 миллиона и не хотели отдать подтверждающий документ об оплате. Это значит что его обманули, правда? Этот город сейчас поподает под законны РФ? Как решить проблему, если вообще возможно? Спасибо.
, вопрос №4101689, Йована, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Конституционное право
Возможно ли решение этого вопроса с юридической точки зрения в мою пользу?
Здравствуйте. Управляющая компания района, в котором я живу, включает громко музыку на улице. Начиная с утра и до самого вечера. Закрытие окон не помогает, а я работаю дома и один и тот же репертуар, который идёт по кругу каждый час вот уже второй год, начинает сводить с ума. Музыка действительно играет неприлично громко, и в будние дни, и в выходные, при том непонятно для кого. По закону вроде бы они ничего не нарушают, ведь ночью музыки нет. Обещали тихий район, а окна открыть невозможно весь день. Возможно ли решение этого вопроса с юридической точки зрения в мою пользу? Не выключить, так хотя-бы сделать тише.
, вопрос №4101345, Анна, г. Красноярск
Семейное право
Скажите пожалуйста, я развожусь с мобилизованным мужем, у нас дом купленный за выплату по ранению, такое имущество возможно разделить?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я развожусь с мобилизованным мужем , у нас дом купленный за выплату по ранению, такое имущество возможно разделить ?
, вопрос №4101212, Ангелина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 28.03.2023