8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, дтп на автобусе из-за неисправной тормозной системы, кто должен платить за восстановление авто?

Здравствуйте , дтп на автобусе из-за неисправной тормозной системы , кто должен платить за восстановление авто?

, Иван, г. Москва
Дарья Хохлачева
Дарья Хохлачева
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Иван! Уточните пожалуйста кем вы являетесь в данном ДТП?

0
0
0
0
Владимир Тепикин
Владимир Тепикин
Юрист, г. Люберцы

Если автобус принадлежит юр.лицу, а за рулём находился сотрудник данной организации, то заплатит организация. 

0
0
0
0
Антон Греф
Антон Греф
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

В соответствии с пунктом 2.3. Правил дорожного движения (ПДД), водитель транспортного средства должен перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.

Более того, управление неисправным ТС влечет административную ответственность по ст. 12.5 КоАП РФ.

А что касается тормозной системы, то п.п.2.3. ПДД, прямо запрещает управлять автомобилем с данными неисправностями, обязывает принимать все меры для выявления и устранения поломок 

Водитель, это владелец источника повышенной опасности, что налогает серьезные требования и обязанности по их неукоснительному соблюдению.

Таким образом, если ДТП произошло по причине неисправности тормозной системы ТС участника ДТП, есть все основания признания данного водителя виновными в происшествий.

Последствия для виновного лица включают в себя, в том числе, и обязанность возмещения материального ущерба причиненного им в результате ДТП.

0
0
0
0

И хотелось бы дополнить правильное указание коллеги о возмещении материального ущерба работодателем...

В данном случае, организация оплатив ущерб причиненный работником, взыщет в порядке регресса данных затраты с виновного работника...

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Недвижимость
То есть не размещает годовые отчеты в системе ГМС ЖКХ и работает без договора?
Добрый день! Живу не по прописке. Прописан в квартире матери. Отец умер в том году. Отец принципиально не платил за услуги Управляющей компании, были суды в 2019-2020 гг ,которые заканчивались победой УК. Сегодня на дверь подъезда УК наклеили объявление о том,что жители данной квартиры должны в общей сложности 100 тысяч рублей за услуги УК. Самостоятельно решил проверить в ГИС ЖКХ информацию об УК. Годовых отчетов не обнаружил. Мало того,обнаружил,что договора на управление МКД тоже нет. Вопросов 2. 1. Нарушает ли закон о персональных данных сообщение на подъездной двери? 2. Правомерно ли вообще требовать с жильцов дома за услуги,которые УК не выполняет должным образом? То есть не размещает годовые отчеты в системе ГМС ЖКХ и работает без договора?
, вопрос №4129973, Роберт, г. Челябинск
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
586 ₽
Автомобильное право
Добрый день, я на авто митсубиси поворачивая на лево со второстепенной дороги на главную, в меня врезается
Добрый день, я на авто митсубиси поворачивая на лево со второстепенной дороги на главную, в меня врезается двигаясь по главной дроге авто ауди, В безопаности маневра водитель митсубиси убедился, но авто ауди из за темного времени суток, не включенных световых приборов, и сумерок попросту не было видно. Дтп произошло в 22.00 город санкт петербург. На автомобиле ауди были не включены световые приборы, было уже не светло и сама машина ауди темного цвета. Кто прав кто виноват ?
, вопрос №4128512, Андрей, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело?
Добрый день. Произошло ДТП, пешеход был сбит автомобилем на переходе. Так же, в результате того что пешеход отлетел от первой сбившей его машины, на него (пешехода) еще совершил наезд второй водитель. Пешеход погиб. Водитель первой сбившей его машины был пьян (протокол ГАИ подтверждает это), вину свою признал. Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев. Так же он не взял никаких подписок о невыезде с виновников. Хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру. Подскажите - на что ссылаться? Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело? Можно ли предьявить следователю за то что он не наложил ограничительные меры для виновников ДТП (учитывая то, что один из них был пьян)? Спасибо.
, вопрос №4127263, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
Виновная сторона не согласна с экспертизой и подали на повторную государственную экспертизу, скажите есть какие либо определенные сроки, уже как два месяца нет никаких известий
Здравствуйте скажите пожалуйста я попал в дтп , с моей стороны я выполнил все требования, нанял эксперта при восстановлении авто предоставил все чеки. Виновная сторона не согласна с экспертизой и подали на повторную государственную экспертизу, скажите есть какие либо определенные сроки , уже как два месяца нет никаких известий.
, вопрос №4125595, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 06.02.2023