8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Достаточно для суда заверенных копий?

Здравствуйте.при разделе имущества при разводе имеется договор дарения денег на приобретение конкретной квартиры и расписка о получении денег.тыкже имеется их копии наториально заверенные. Достаточно для суда заверенных копий? Если оригиналы не можем найти

, Александр, г. Челябинск
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.6

Здравствуйте! Да, нотариально заверенные копии в суде могут быть признаны надлежащим доказательством, если их подлинность не ставится под сомнение стороной по делу. В противном случаи придется доказывать, что представленные копии надлежащие.

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Учитывая, что заверение производилось нотариально о чем есть запись в журнале нотариуса, то данные доказательства суд должен принять.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
при разделе имущества при разводе имеется договор дарения денег на приобретение конкретной квартиры и расписка о получении денег.тыкже имеется их копии наториально заверенные. Достаточно для суда заверенных копий? Если оригиналы не можем найти

 Добрый день!

 Ну если у Вас нет подлинников документа, то представляйте хоть копию. Весь вопрос станет в дате удостоверения этой копии нотариусом.

Но вторая сторона вправе заявить ходатайство о подложности доказательства — самого договора дарения и вправе требовать назначения судебной экспертизы давности составления документа на основании ст. 186 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

А поскольку эта экспертиза проводится только по подлиннику документа, то суд может счесть недостаточным доказательством нотариально удостоверенную его копию.

Поэтому ищите подлинник, а если действительно договор составлен «задним» числом, то лучше не представлять его вообще, т.к. будет риск привлечения к уголовной ответственности по ст. 303 Уголовного Кодекса РФ:

 
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Основная норма, касающаяся Вашего вопроса, гласит: 

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами,когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

То есть по общему правилу законодательство приравнивает заверенную копию к оригинальному документу. Исключения из общего правила указаны во втором абзаце. К исключениям Вы не относитесь, однако итоговое решение, нужно ли предоставление оригиналов или нет, всегда за судом: 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 56 ГПК РФ.

Поэтому некоторая неопределенность есть. Но в любом случае Вы вправе предоставлять данные копии и указывать на то, что они по своей юридической силе равны оригиналам. 

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Александр.

Согласно требования ГПК РФ документы предоставляются в суд либо в подлинниках, либо в надлежащим образом заверенных копиях (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Нотариально заверенная копия документа считается надлежащим образом заверенной, поэтому для суда ее должно хватить.

Суд может потребовать предоставления оригиналов документов в случае, если будут представлены копии этого же документа, но с отличающимся содержанием, либо если по иным причинам суд сочтет, что разрешить дело по документам невозможно.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5

Здравствуйте!

Достаточно для суда заверенных копий? Если оригиналы не можем найти

 Если имеются нотариально заверенные копии, то думаю, что будет достаточно.И у суда не должно быть сомнений в подлинности предоставленных доказательств.Это считается надлежащим образом заверенная копия и по смыслу ч.1 ст.71 ГПК РФ приравнивается к оригиналу документа.

Согласно ст.71 ГПК РФ 

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

 
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Но будьте готовы к тому, что вторая сторона может поставить под сомнения тот или иной документ либо их все, заявить ходататайство о их подложности, исключении из числа доказательств.В таком случае Вам нужно будет возражать на данное ходатайство и отстаивать свою правовую позицию.

В необходимых случаях суд может провести судебно-почерковедческую экспертизу, ст.79 ГПК РФ

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

При рассмотрении судом дела о разделе совместно нажитого имущества суды обычно критически относятся к предоставленным стороной договорам дарения денежных средств на покупку квартиры, предоставляемые стороной в подтверждение того, что приобретенная в период брака квартира не является совместно нажитым имуществом, а является имуществом того супруга, на имя которого она оформлена, независимо от того, в каком виде оформлен данный договор.

Обычно приходится доказывать суду не только факт заключения договора дарения денежных средств, но и факт того, что деньги, которые даритель передал Одаряемому, фактически на дату заключения договора принадлежали Дарителю, а также подтвердить источник их приобретения. 

Кроме того, само по себе указание на то, что деньги дарятся на покупку квартиры, не является бесспорным доказательством того, что они потрачены именно с этой целью. В случаях возникновения спора по такой дарственной, Одаряемому придется в суде доказать, что подаренные деньги были использованы им по назначению — на покупку указанной в договоре квартиры.

Одаряемому необходимо будет доказать в суде, что квартира была приобретена именно на подаренные денежные средства. Для этого могут потребоваться выписки с банковских счетов, либо договора дарения денежных средств и купли-продажи квартиры, в которых обозначены номера всех передаваемых по данным договором банкнот.

Бесспорным доказательством будет именно перечисление в договоре дарения денежных средств и в договоре покупки квартиры одних и тех же номеров банкнот (купюр).

В любом случае, кроме факта наличия самого договора дарения денежных средств, в суде придется доказывать также факт целевого использования именно данных подаренных средств на покупку указанной в договоре квартиры.

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Достаточно ли одного нежелания преда оформлять трудовые отношения?
Председатель СНТ - пенсионер. Его полномочия зарегистрированы в ЕГРЮЛ. Он отказывается оформлять трудовые отношения с СНТ, поскольку теряет свою законную пенсию (снимают доплаты). 1 Законно ли это? 2. Какие риски у СНТ за то, что единоличный исполнительный орган работает безвозмездно? (В смете на текущий год заложена его зарплата + страховые взносы.) 3. Достаточно ли одного нежелания преда оформлять трудовые отношения?
, вопрос №4142798, olga shirokova, г. Москва
Недвижимость
Какие нужно документы (нотариальные копии или просто копии), куда обратится и как проще все это сделать (живу в С-Пб) Просьба ответить по е-мэйлу
Здравствуйте, как оформить временную прописку собственнику комнаты в 3-х комнатной коммунальной квартире (не через госуслуги). Какие нужно документы (нотариальные копии или просто копии) ,куда обратится и как проще все это сделать (живу в С-Пб) Просьба ответить по е-мэйлу. Если можно поподробней, мне уже 80 лет и я плохо разбираюсь в этих вопросах, да и хожу с трудом.
, вопрос №4141810, Игорь Владимирович, г. Москва
1110 ₽
Вопрос решен
Наследство
Я хочу перенести инициалы близких и добавить инициалы дяди, который похоронен совершенно в другом месте, достаточно далеко от нас
Здравствуйте! Администрация московского кладбища запрещает вносить на новый памятник ФИО и даты умерших родственников, в качестве памяти, которые не похоронены в нашей родовой могиле. Однако. Сейчас, на старой могильной плите (которую как раз хочу заменить на новую) они есть! Были вписаны моими прапрародствениниками, их двоюродными родными и т.д. (нашему месту 80 лет), т.к. среди умерших есть репрессированные и без вести пропавшие. И столько лет у администрации не возникало вопросов, хотя фотофиксацию участка они делали не раз! Я хочу перенести инициалы близких и добавить инициалы дяди, который похоронен совершенно в другом месте, достаточно далеко от нас. Ранее консультировалась с юристом по телефону, мне ответили, что нет законов, на которые можно сослаться и отказать в внесении этих данных на памятник. Подскажите, пожалуйста, кто прав и есть ли, действительно, закон, регулирующий нанесение надписей на памятники?
, вопрос №4141345, Александра, г. Москва
Семейное право
Нужно ли делать копию этих документов для ответчика?
В исковом заявлении в суд общей юрисдикции я, гражданин-истец, не указала свои дату и место рождения, а также огрн ответчика. Суд оставил иск без движения, при этом в определении указано, что я должна направить ответчику КОПИЮ УТОЧНЕННОГО иска. 1. Нужно ли подтверждать документально свои дату и место рождения и огрн ответчика? Если да, то какие документы приложить? 2. Нужно ли делать копию этих документов для ответчика? 3. Как исправить ошибку в этом исковом заявлении - полностью переписать его (12 страниц с приложениями) , сделать копии для себя, чуда и ответчика и повторно прислать суду и ответчику? Или можно указать эти данные в заявлении на 1 странице и попросить суд приобщить это к ранее поданному исковому заявлению? Смущает, что в определении написано про подачу уточненного искового заявления. Как озаглавить документ, который мне нужно будет направить в суд, чтобы ранее поданный иск приняли к рассмотрению?
, вопрос №4140183, Ольга, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Хочу обратиться в суд, что получится взыскать с продавца помимо денег за товар?
Купил копию фена Дайсон(в телеграм канале),но он не соответствовал объявлению. В объявлении было написано «без брака,без зазоров», по факту не закручивал локоны,зазоры были огромные. Написал продавцу с просьбой о возврате денежных средств,он отказал объяснив это тем что в телеграмм канале магазина написано «в случае брака обмен». Написал претензию,ссылаясь на законы защиты прав потребителей» ответа пока нет. Хочу обратиться в суд,что получится взыскать с продавца помимо денег за товар?и насколько выигрышное дело? П.с: все сканы переписки и перевода денег есть.
, вопрос №4140106, Клиент, г. Ноябрьск
Дата обновления страницы 02.02.2023