Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Подала в суд, но получила отказ в связи с необходимостью привлечения третьих лиц
Я хочу подать на алименты. Есть ребенок 5 лет, а браке не состояли, отцовство установлено, в документах значится. Подала в суд, но получила отказ в связи с необходимостью привлечения третьих лиц. Ответчик был в браке и там имеются дети, на которых он платит алименты. В связи с эти отказ. Как действовать дальше?
, Мария, г. Обнинск
Анна Студеникина
Здравствуйте, Мария!
Вам отказали в приеме искового заявления к производству? Подавайте заново, указывайте в нем в качестве третьего лица мать, имеющихся от первого брака детей.
Если мой ответ был вам полезен, оставьте, пожалуйста, положительный отзыв.
Похожие вопросы
Может ли выставление этого условия расцениваться, как отказ от покупки доли
Дольщик общедолевой собственности продает свою долю за цену "х". Второй дольщик получает уведомление о продаже доли за цену "х" , но в уведомлении информирует , что готов приобрести данную долю с условием, что продавец приведет границы участка в соответствие с документами. Вопрос:
1. может ли данное условие быть проигнорировано и сделка будет совершена с 3- им лицом.
Может ли выставление этого условия расцениваться , как отказ от покупки доли.
2. Если сделка все же будет совершена с третьим лицом имеет ли право второй дольщик подать в суд о признании сделки - ничтожной.
3. может ли вообще второй дольщик вступать в переписку о выкупе доли через нотариуса, через которого было получено извещение о предложении выкупа доли.
Если получу деньги по исполнительному листу, если верховный суд отменит решение, деньги надо будет вернуть?
Выиграла кассационный суд по гражданскому делу , может ли другая сторона подать жалобу в верховный суд? Если получу деньги по исполнительному листу,если верховный суд отменит решение, деньги надо будет вернуть?
29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?
Вопрос о подсудности спора. Прикреплено определение, ознакомьтесь, пожалуйста.
Суть дела: потребительский спор с требованиями: взыскать деньги, возложить обязанность передать имущество в собственность (нежилые помещения) и т.д.
Изначально иск подан по месту фактического проживания одного из истцов. Суд развернул со словами "никто не зарегистрирован в Химках". Ладно. Обжаловать времени нет.
Но интересует вот что.
С одной стороны - по правилам ст. 29 ГПК иск может быть подан по месту жительства или регистрации по выбору истца, а в данном случае - истцов. Все истцы находятся в разных городах России.
С другой стороны - по правилам ст. 30 ГПК иск по имуществу подается по адресу этого имущества. Имущество в свою очередь находится в Москве и Санкт-Петербурге.
Вопрос:
Куда подавать иск? Как между собой коррелируют статьи 29 и 30 ГПК? И при чем тут ссылка суда в определении на компетенцию арбитражных судов?? Не юр лица судятся. Или так просто до кучи добавили? Или реально в арбитраж подавать??
Еще раз обращу внимание, истцы - из разных городов (можно подать по их выбору, ст. 29 ГПК), имущество тоже в разных городах (куда подать с учетом ст. 30 и как учитывается ст. 29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?).
Гонорар распределю тем, кто найдет судебную практику ВС РФ или хотя бы кассационной инстанции.
Как подать на алименты во вторую организацию?
Получаю алименты по решению суда, но обнаружила ещё одно место работы плательщика, увидела в интернете данные в другой организации. Как подать на алименты во вторую организацию? Если я правильно понимаю, то алименты будут пересчитаны с момента начала работы или за какой период?