8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Но здесь есть нюансы: так как обе квартиры будут покупаться в браке (плюс вторая квартира будет приобретаться

Добрый день! Состою в браке, с мужем была приобретена ипотечная квартира. Сейчас находимся на грани развода. Муж предлагает приобрести вторую квартиру, чтобы каждый остался при жилье и уже после расходиться, мирно. Но здесь есть нюансы: так как обе квартиры будут покупаться в браке (плюс вторая квартира будет приобретаться с первоначальным взносом который возьмёт в кредит муж) и мы и обоих случаях будем выступать друг у друга созаемщиками, в момент развода каким образом будет происходить раздел имущества? Я вижу это так- раздел будет 50/50 по доходам, долгам и прочее. Муж говорит что от первой квартиры ему достанется большая часть, а мне практически ничего исходя из того что он вносил большую часть первоначального взноса и с его счета поступало больше ежемесячных платежей по ипотеке, хотя первоначальный взнос за ипотеку мы вносили вместе уже в период брака (доказать какие у кого были суммы-будет сложно)и ежемесячные платежи тоже вносились мной, но не так часто, если это вообще имеет вес. В связи с этим, совсем непонятны варианты исхода

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Муж говорит что от первой квартиры ему достанется большая часть, а мне практически ничего исходя из того что он вносил большую часть первоначального взноса и с его счета поступало больше ежемесячных платежей по ипотеке, хотя первоначальный взнос за ипотеку мы вносили вместе уже в период брака (доказать какие у кого были суммы-будет сложно)и ежемесячные платежи тоже вносились мной, но не так часто, если это вообще имеет вес. В связи с этим, совсем непонятны варианты исхода

 Добрый день!

 Всё имущество, приобретенное в период брака, будет делиться в равных долях, независимо от того, за счет чьей из супругов заработной платы производилась оплата покупки и закрывалась ипотека.

Так, согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ доходы супругов являются общим имуществом супругов, и супруг, который не имел доходов в период брака по уважительным причинам (занимался домохозяйством, воспитанием детей и пр.), имеет равные права на приобретенное в период брака имущество.

Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ:

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Долги супругов, в том числе, и по ипотеке, также подлежат разделу пропорционально доле каждого супруга в общем имуществе:

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Далее продолжу.

0
0
0
0

Ваши обязательства перед банком по возврату заемных денежных средств останутся прежними, если только Вы не измените договор, исключив Вас из созаемщиков с согласия банка. Это возможно оформить только дополнительным соглашением к договору, при условии, что банк готов заключить такое соглашение.

Так, согласно ст. 450 Гражданского Кодекса РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Поэтому если Вы находитесь в состоянии расторжения брака, смысла приобретать ещё одну квартиру, как общее имущество супругов, вообще нет.

Вы можете заключить брачный договор до расторжения брака или соглашение о разделе общего имущества после расторжения брака, которым предусмотреть, что квартира остается в собственности одного из супругов, а второму выплачивается компенсация его стоимости. Но это также возможно с согласия банка, т.к. квартира находится в залоге у банка. Сначала обращайтесь в банк, каждый банк предусмотрел свои варианты изменения режима собственности залогового имущества, и Вам сообщит, как лучше оформить Ваши имущественные отношения с исключением одного из супругов из созаемщиков.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Если развитие событий пойдёт по предложенному вами варианту (без приобретения второй квартиры- то выходит следующая поэтапность: сначала заключается брачный договор, по которому Квартира переходит полностью мужу (банк предварительно уже дал такое разрешение), а мне выплачивается компенсация? А как и кем рассчитывается сумма такой компенсации или сумма может быть указана исходя из договорённости сторон? И возможно ли в брачном договоре прописать срок уплаты такой компенсации чтобы не получать ее выплату несколько лет? (Утрирую конечно). Далее, после заключения договора, мы подаём на развод и что дальше? Я жду выплату компенсации и могу спокойно ею распоряжаться? То есть все эти действия обойдутся без суда и каких то дополнительных разбирательств? / Если все же события пойдут по второму варианту (в браке будет приобретаться вторая Квартира), то: 1. Вариант первый: Во первых, муж пока не настроен давать мне развод. Выходит, что если купить вторую квартиру и брачный договор не заключать, а в дальнейшем дело дойдет до развода, то все опять таки будет делиться судом 50/50, верно? 2. Вариант второй: После покупки второй квартиры заключить брачный договор по которому опять же прописать условия которые я уже прописала выше ( Первая квартира переходит полностью мужу(с разрешения банка), а мне за это уже выплачена компенсация (под компенсацией как раз таки имею ввиду кредит, который будет брать муж для внесения первоначального взноса на покупку второй квартиры), а на счёт второй квартиры прописать что собственность будет принадлежать мне, и также пробовать вывести мужа из числа созаемщиков. Если сказать проще, то в конечном итоге мы выйдем друг у друга из «созаемщиков» по ипотечному договору. Как думаете, может сработать такой вариант? Возможно у вас на практике были подобные случаи
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Неважно кто сколько вносил, по умолчанию это общее имущество супругов. по умолчанию всё делится 50 на 50. Отступление от этого правила возможно лишь в случаях, указанных в ст. 39 СК РФ

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Вторая квартира тоже будет делиться 50 на 50. Как вариант Вам, если оба согласны, чтобы каждому досталось по квартире, заключить нотариальное соглашение о разделе совестно нажитого имущества и представить его в суд.

В части раздела долгов, то они тоже могут быть признаны общими, если будет установлено, что денежные средства пошли на семейные нужды.

0
0
0
0

Так что само по себе обстоятельство, что он закрывал большую часть ипотеки, роли не играет. По умолчанию всё делится в равных долях.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте, Елена.

развода каким образом будет происходить раздел имущества? Я вижу это так- раздел будет 50/50 по доходам, долгам и прочее.

Да, верно.

Всё приобретённое в браке на общие средства является общей супружеской собственностью.

Муж говорит что от первой квартиры ему достанется большая часть, а мне практически ничего исходя из того что он вносил большую часть первоначального взноса и с его счета поступало больше ежемесячных платежей по ипотеке

А что это были за денежные средства? Его добрачные деньги?

Потому что, если, например, это были доходы, полученные в браке (заработная плата и т.п.), это тоже считается общим.

По закону к общему имуществу супругов относятся:

— доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,

— полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

-  приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации,

— и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (Статья 34 Семейного кодекса РФ).

Поэтому даже если счёт открыт на его имя, но там была та же зарплата, например, или доход от бизнеса, полученные в браке, то это общие средства.

И суд просто разделит всё 50/50.

От равенства долей могут отступить только в самых исключительных случаях.

Статья 39 СК РФ Определение долей при разделе общего имущества супругов

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

На практике очень редко.

… сначала заключается брачный договор, по которому Квартира переходит полностью мужу (банк предварительно уже дал такое разрешение), а мне выплачивается компенсация? А как и кем рассчитывается сумма такой компенсации или сумма может быть указана исходя из договорённости сторон? И возможно ли в брачном договоре прописать срок уплаты такой компенсации чтобы не получать ее выплату несколько лет? (Утрирую конечно).

Сумма компенсации определяется сторонами.

В договоре также можно указать и срок выплаты, и последствия нарушения срока (например, неустойка за каждый день просрочки).

Далее, после заключения договора, мы подаём на развод и что дальше? Я жду выплату компенсации и могу спокойно ею распоряжаться? То есть все эти действия обойдутся без суда и каких то дополнительных разбирательств?

Да, всё верно.

В суд может потребоваться идти, если он перестанет платить — чтобы взыскать с него их принудительно, с привлечением приставов.

Если все же события пойдут по второму варианту (в браке будет приобретаться вторая Квартира), то: 1. Вариант первый: Во первых, муж пока не настроен давать мне развод.

Да, пополам.

И даже если он не согласен, суд всё равно разведёт, только времени может потребоваться на пару месяцев больше.

2. Вариант второй: После покупки второй квартиры заключить брачный договор по которому опять же прописать условия которые я уже прописала выше ( Первая квартира переходит полностью мужу(с разрешения банка), а мне за это уже выплачена компенсация (под компенсацией как раз таки имею ввиду кредит, который будет брать муж для внесения первоначального взноса на покупку второй квартиры)

Не обязательно ждать покупки квартиры.

Брачный договор можно заключить и до приобретения, т.е. в отношении будущей недвижимости.

При этом обратите внимание — супруги обязаны уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора (ст. 46 СК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос заключается в том, что так как приватизация была на дядю, а он соответственно живёт на Украине, то как быть с квартирой, могу ли я её переприватизировать на себя и каким образом?
Здравствуйте. Начну с того что ранее я была гражданкой Украины, а с 2009 уже РФ. Так вот когда я ещё была с Украинским гражданством, мой дядя приватизировал квартиру (было это в 1999 году) на себя, но прописаны в тот момент были в ней и мама и я в том числе. На сегодняшний день квартира находится уже не в Украине, а на территории присоединённой области Запорожской. Вопрос заключается в том, что так как приватизация была на дядю, а он соответственно живёт на Украине, то как быть с квартирой, могу ли я её переприватизировать на себя и каким образом?
, вопрос №4151337, Наталья, г. Москва
Семейное право
В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
Попробую лаконично описать. в 2006 начали проживать с девушкой на моей жил прощади. В 09.2016 купили квартиру 50%-на-50% скинулись. Записали на неё, т.к я был прописан на своей жил прощади, и я поверил человеку который со мной 10 лет прожил вместе в фактически брачных отношениях но "без похода в ЗАГС". в 02.2017 все же поженились. В 08.2017 году родился ребенок. 10.2019 подала на развод. 03.2020 суд развёл. Далее я все это время просил её вернуть 50% квартиры (а не денег, потому что деньги обесценились с того времени. И даже по логике - я бы держал много лет в банке , у меня было бы х2 по сумме). Так вот, на все просьбы вернуть деньги~ отправляла "в суд". Хорошо. В суд я пошел 03.2022. Разными ухищрениями, вставляла палки в колеса и суд шел ГОДА на пролет. На слушаньях бывшая жена заявляла НЕРЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ , наряду что , чуть ли = ------------ Я с ним никогда не жила. Не в 2006ых годах не в 2010, никогда ------------ Да расписались в 2017 году, но и не жили не секунды. пару недель пожили и всё. а развелись в 2020. ------------- Разумеется он не скидывался ни на какие квартиры. читай выше - я с ним никогда не жила же ТАК ВОТ,,,,,,,,,,,, такие мерзкие лжывые заявления делает в суде. И суд вынес решение = мол такое = Хрен его знает что у вас там происходило, но даже если вы жили вместе с 2006 по 2019, а брак был даже с 2017 по 2020 то это нельзя считать как совместно нажитым в период брака, потому что брак был 2~ года. И даже погашения мои в ипотеку не считаются на основании 34го семейного кодекса (погашения ипотеки за другого супруга) (просто напросто там было 60% первоначального и 40% ипотеки - КОТОРУЮ раскидали полностью по сумме с 09.2016 по 11.2017 где то так и квартира была оплачена к этому моменту на 100%) и доводы на судью что фотки предоставлены в суде в количестве 10000050000 о всей совместной жизни БЫТОВОЙ !!! на протяжении 13+ лет - вообщем это всё он не хочет принимать во внимание. Подскажите - в каком направлении давить по логике судье? потому что...................... Я даже на дорогой полиграф ходил (десятки тысяч рублей) со всеми регалиями сотрудник проверял меня 4 часа = и я отвечал на вопросы = ДА Я СКИДЫВАЛСЯ С БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ на квартиру. ДА Я ПРОЖИВАЛ С НЕЙ 13~ лет. ДА ОНА НЕ ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ МОИ 50% суммы. и в таком духе. Я прошел этот полиграф на 100% из 100%, потому что мне НЕЧЕГО врать в этом направлении. Я думал..................суд будет намного намного благосклонен с истенной правде. А тут . выходит непонятное. Видимо занесли с той стороны денег. А мне этого НЕ надо. Мне надо прояснить такую вещь в этом вопросе от которой не отвертеться. В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
, вопрос №4151092, Андрей, г. Москва
700 ₽
Налоговое право
Какие подтверждающие документы требуются при спорных вопросах и какие есть нюансы?
Здравствуйте! Частное охранное предприятие (ЧОП) применяет упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов". Вправе ли организация включить в состав расходов при расчете налоговой базы по единому налогу при применении УСН расходы по аренде спортивного зала, используемого сотрудниками ЧОПа для поддержания необходимой физической формы в зимнее время, а в летнее - расходы по аренде земельного участка в черте города для проведения огневой и физической подготовки персонала? А также нужно ли платить с них НДФЛ и вносы учитывая данную специфику работы и то, что это необычная организация ,которая оплачивает за спорт зал в виде мотивации. Также обратите внимание ,что здесь должна идти речь не о возможности определения выгоды конкретного работника, а вообще о том получает ли сотрудник ЧОПа доход как таковой. По моему мнению, не получает. Договор на аренду заключен прежде всего в интересах организации-работодателя и во исполнение требований законодательства о необходимой подготовке. Дохода у сотрудника не должно возникать по определению, это необходимые затраты на его подготовку. Есть ли разъяснения поэтому вопросу и ссылки на законодательство?Какие подтверждающие документы требуются при спорных вопросах и какие есть нюансы?
, вопрос №4151084, Алина, г. Махачкала
1400 ₽
Гражданское право
На свидетельстве есть печать МИД ОАЭ и консула Украины, также перевод
У ребенка свидетельство о рождении ОАЭ, на момент рождения мы оба родителя были граждане Украины. На свидетельстве есть печать МИД ОАЭ и консула Украины, также перевод. В свидетельстве нет отчества, так как там его не вписывают. Апостиля нет так как ОАЭ его не признают. Сейчас мы оба родителя получили гражданство РФ по упрощенной программе как жители Луганской Народной Республики. Нам в паспортном столе отказались ставить печать о присвоении ребенку гражданства РФ так как их не устроили печати на свидетельстве и нет подтсверждения того что ребенок был гражданином Украины. У ребенка есть заграничный паспорт Украины выданный в посольстве Украины в ОАЭ. Помогите в данном вопросе, что нам делать и куда обращаться
, вопрос №4150993, Евгений, г. Сургут
Семейное право
Кроме того, сотрудники "ООО" 30 января успели подать исковое заявление муровому судье, но так как исковое
Мой тесть 86 лет ,17 января 2024года, заключил договор оказания юридических услуг с "ООО", . С него взыскали 100000 руб. и 4000 на почтовые расходы, также тесть дал доверенность на юристов- сотрудников данного "ООО". заплатив 2500 рублей. нотариусу. Тесть хотел расторгнуть брак со своей женой, но с условием , чтобы не делить квартиру и дачу, сотрудники ООО ему это пообещали, хотя еще 18 июня 2017 года он обращался в другую юридическую фирму и ему было выдано Правовое заключение, относительно доли его жены. тесть ввиду преклонного возраста и определенных заболеваний не очень критически оценивает реальность, он вышел из больницы за день до составления данного заявления с "ООО ".про "Правовое заключение" полученное в 2017 году он забыл. Так же он не помнил кому и где и у какого нотариуса и в каких полномочиях он дал доверенность. Помнил только адрес нотариуса. Мы с ним пришли по этому адресу и отозвали данную доверенность, выданную на сотрудников "ООО". 1 февлаля тесть и Я пришли в офис "ООО" и тесть написал заявление на возврат денежных средств, на имя гендиректора ООО, тестю пообещали ответить в течении 10 дней. Кроме того, сотрудники "ООО" 30 января успели подать исковое заявление муровому судье, но так как исковое заявление было неправильно оформлено, судья его вернул тестю, мало того, в исковом заявлении помимо ошибок из-за которых его вернули тестю(истцу) еще неправильно было указано имя ответчика ( жены тестя). ответя на заявление и возврата денег со стороны "ООО"и не было. Я хочу подать исковое заявление в суд о возврате денежных средств в полном обьеме.
, вопрос №4150757, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2022