8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Собственность государства Но в договоре не написано что моей квартиры, а написано по адресу Подскажите, актуален ли этот договор?

Был заключен брачный договор, где я после развода обязуюсь выплатить 50% стоимости квартиры по адресу «….»

Квартира находится в военной ипотеке. Собственность государства

Но в договоре не написано что моей квартиры, а написано по адресу

Подскажите, актуален ли этот договор? Как можно апеллировать его?

Глупый молодой????️

, Василий, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.6

Здравствуйте! 

Подскажите, актуален ли этот договор? Как можно апеллировать его?

Да договор актуален, согласно СК РФ Статья 40. Брачный договор.

Односторонний отказ от обязательств по брачному договору не допустим. Если Ваша супруга против расторжения договора, то аннулировать его не получится.

0
0
0
0

Как можно апеллировать его?

Только если признать условия договора невыгодными для Вас, если имеются признаки недействительности сделки.

СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Других оснований законом не предусмотрено.

Подскажите, актуален ли этот договор? 

Договор является действующим, только если суд не признает обратное или стороны не прекратят его действия по обоюдной договоренности.

0
0
0
0

Таким образом, для оспаривания договора Вам нужно руководствоваться п.3 СК РФСтатья 42. Содержание брачного договора и ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки.

Если признаков недействительности сделки брачный договор не содержит, то оспорить его не представляется возможным, тем более такие договора оформляются нотариально, что само по себе гарантирует соблюдение законности.

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток, Василий!
В данном вопросе следует учесть ряд факторов:

1) Ваше имущественное положение;

2) имущественное положение супруги;

3) условия заключения брачного договора (не вводились ли Вы в заблуждение, допустим);

4) соблюдение требований к брачного договору (нотариальное удостоверение и так далее);

5) соблюдены ли иные условия для заключения брачного договора и так далее.

Что касается военной ипотеки, то справедливо следует отметить, что как указано в статье 551 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации, однако это не означает ущемление прав залогодержателей при заключении договора. Кстати, касаясь вопроса о залогодержателе следует отметить, что в пункте 1 статьи 46 Семейного Кодекса Российской Федерации указано:

Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

В данном случае кредитором можно считать государство в лице Министерства Обороны Российской Федерации или его территориальных органов.

Помимо прочего, если имеются и иные основания, то можно по ним признать брачный договор недействительным, например, если доказать, что он ставит Вас в крайне неблагоприятное положение, а потому не соответствует требованиям семейного законодательства Российской Федерации. Или если договор был заключен под заблуждением и так далее.

С уважением,

Артем Гагикович! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Залитие происходит не через нашу лоджию, а скорее всего через стык пластиковых окон и плиты?
Соседи снизу (МКД) предъявляют претензии за залитие их лоджии во время дождя. Наша лоджия не застеклена, никаких изменений в ее конструкцию мы не вносили. Соседи же сделали ремонт на лоджии и остекление. Во время сильного ливня у них через натяжной потолок в отверстии светильника начала капать вода. УК составила акт о залитии без осмотра нашей лоджии, где написано, что мы виноваты, а у нас все сухо! Что делать в данной ситуации, как доказать, что мы не виноваты, т.к. залитие происходит не через нашу лоджию, а скорее всего через стык пластиковых окон и плиты?
, вопрос №4147124, Виктория, г. Иркутск
Право собственности
Но есть доказательство где написано "телефон мой подарок, деньги мне не нужны" Сможет ли он в данном случае забрать у меня этот телефон?
Общались с мужчиной. Подарил мне айфон 12. Теперь требует его вернуть. Но есть доказательство где написано «телефон мой подарок, деньги мне не нужны» Сможет ли он в данном случае забрать у меня этот телефон? Но у него есть бумажки в которых написано что это он его купил
, вопрос №4145291, Варвара, г. Москва
Земельное право
Подскажите пожалуйста, что в такой ситуации можно сделать?
Здравствуйте. Такая ситуация, сосед за домом на огороде полил говном, то ли полил то ли в бочку развел не точно ясно, подойти определить тяжко, так как воняет сильно, забор общий как рябица, воняет очень у нас. У соседа есть кролики. Но воняет ни удобрением даже каким-то,а именно говном. Подскажите пожалуйста, что в такой ситуации можно сделать?
, вопрос №4145204, Anna Eliseikina, г. Коломна
Защита прав потребителей
Мы от починки отказались и попросили уточнить адрес, где мы можем его забрать, на что нас кормят тем, что нам перезвонят
Здравствуйте! Компания забрала тв на ремонт и потом стала вымогать деньги на разные запчасти. Мы от починки отказались и попросили уточнить адрес, где мы можем его забрать, на что нас кормят тем, что нам перезвонят. В их договоре указано, что за хранение на складе они взимают плату 350₽ сутки, но адреса у нас до сих пор нет. Так же в договоре нет никаких наших личных данных кроме ФИО, подписи и номера телефона. Является ли этот договор настоящим и в случае, если они так и не скажут адрес мы будем в долгу?
, вопрос №4144419, Алина, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?
Здравствуйте, мой родственник в алкогольном опьянении с друзьями забрали у такого же пьяного знакомого 200 тысяч рублей. Он написал заявление, на сколько знаю есть видео с камер наблюдения, как он его бил. Знакомый вернул деньги через день, потерпевший хотел забрать заявление, но уже нельзя. Они договорились говорить то, что он дал в долг сам пьяный и забыл и что претензий не имеет. Друзья знакомого идут как свидетели и в первых показаниях написали, что мой знакомый делал все один и что они не в курсе были. Была очная ставка с потерпевшим и он в итоге не стал говорить, что он давал в долг, просто говорит, что был пьяный, хотя в заявлении все описал изначально, что у него их вымогали. Знакомый, раннее не судимый,вину не признает и всё отрицает, говоря, что он сам дал в долг. Скоро суд и поэтому возник вопрос, как лучше поступить? Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?
, вопрос №4144368, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 28.11.2022