8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
100 ₽
Вопрос решен

Неполная оплата УК

Подскажите, пожалуйста, является ли неоплата уставного капитала ООО основанием для исключения из состава участников ООО? У меня такая ситуация – я являюсь владелицей 50% УК ООО. Когда общество учреждалось (это было в 2004 году), мы с другим участником (он же и директор) решили, что он вносит 5000 рублей (эти деньги были внесены на банковский счет), а я вношу имущество на эту же сумму. Мы составили акт приема-передачи имущества на сумму 5000 рублей от меня к обществу, и этот акт от имени Общества подписал директор. Год назад он умер. Его наследники грозят меня исключить из состава ООО, поскольку я грубо нарушила обязанности участника Общества, не внеся свою долю уставного капитала. Показали мне балансы с 2004 года. И действительно, там только 5000 рублей! То, что я вносила вклад в УК имуществом - не отражено. Меня действительно могут исключить из ООО? Проблема в том, что у меня только копия Акта передачи Обществу имущества, а оригинал утерян.

Показать полностью
, Евгений Таможнов, г. Воронеж
Евгений Горбач
Евгений Горбач
Юрист, Днепропетровск

Добрый вечер.

Действительно, ситуация скверная.

Порядок формирования уставного фонда ООО регламентируется ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". (далее - Закон)

В соответствии со ст. 16 Закона

1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.

2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии спунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.

Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.

Что касается доказательств оплаты свей доли, то отсутствие акта приема-передачи существенно снижает Ваши шансы доказать оплату своей доли в уставном капитале.

Таким образом, Вы действительно рискуете быть исключенной из общества а Ваша доля перейдет обществу.

Однако, возможно, есть еще вариант покрутить ситуацию с наследованием доли Вашего партнера. Как известно, лучшая защита - нападение.

Тогда эта ситуация приобретает характер корпоративного конфликта, в котором есть множество схем, рычагов и механизмов. Но это уже совсем другая история. Необходимо изучать документы, делать правовой анализ и вырабатывать стратегию.

Если будет такая необходимость - обращайтесь.

С уважением, Евгений

0
0
0
0

Да, и еще. Какое бы Вы решение не приняли, пока Ваши оппоненты готовятся к Новому году, возьмите и оплатите 5000 р. как взнос в уставной капитал. Да, Вы не докажете, что оплатили его еще в 2004 г. если так сделаете, но на мой взгляд у Вас итак с доказательствами этого факта проблема. А в таком случае будете иметь возможность оспаривать Ваше исключение и признание права собственности на долю в УК. Главное иметь зацепки, а Закон как дышло...

0
0
0
0
Вадим Балтенков
Вадим Балтенков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Неоплата доли в уставном капитале не влечет исключения из состава участников.

Есть судебная практика по этому поводу, например,

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа № А32-35409/2010 от 16.08.2011.

1
0
1
0
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист
Эксперт

Может быть, они вам показали то, что хотели показать? А возможно не поставили имущество на баланс, а  бухг. и налоговую отчетность сдавали как нулевую, если ООО не вело деятельность какое-то время.

Вообще вы что не участвовали в деятельности ООО?, как оформлялись решения,, протоколы, крупные сделки ООО?

В Уставе, в Договоре об учреждении ООО, в решениях ООО, в общих собраниях ООО,  должны  участвовать и  быть прописаны  все участники ООО.

Разбирайтесь. Подайте исковое заявление в арбитражный суд. (подсудность гл. 28.1 АПК РФ).

Оспаривайте свое право учредителя, если вы заинтересованы в этом ООО, если ООО работает и имеет прибыль хоть какую-то, вы кстати должны были получать дивиденды(как с этим?) создали и больше с 2004 года не включались в деятельность ООО??

Свидетельские показания, вещественные доказательства (ст. 76 Арбитражного процессуального кодекса (АПК РФ), пусть даже и копия передаточного Акта имущества) , оригинал должен быть в ООО (может они заинтересованы избавиться от вас, как соучредителя 50%, тут и до уголовного состава недалеко) и эти доказательства должны  иметь  значение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В школе в Положение об оплате труда предусмотрена материальная помощь педагогам к отпуску в размере оклада, в пределах фонда оплаты труда
В школе в Положение об оплате труда предусмотрена материальная помощь педагогам к отпуску в размере оклада, в пределах фонда оплаты труда. Однако помощь не выплачивается, так как лимит фонда оплаты труда за год ограничен. Работадатель объясняет, что выплата формируется в пределах лимита фонда. Правомерно ли это?
, вопрос №4151439, Юлия, г. Ангарск
Жилищное право
Старший дома не является собственником жилья, УК говорит, что якобы жильцы выбрали его на собрании, но никто
Старший дома не является собственником жилья, УК говорит, что якобы жильцы выбрали его на собрании, но никто не знал, что он не собственник жилья, в протоколе собрания, в повестке должно было быть указанно, что он не собственник жилья и может ли УК представлять его интересы в суде, если я не платил ему вознаграждение?
, вопрос №4151434, Алексей, г. Москва
Налоговое право
мать не должна оформлять ИП (раз у нее есть договор с УК)?
Добрый день! Очень хотела бы получить консультацию по вопросу налогообложения. Исходные данные: Сын и мать. Сын является владельцем 3-х апартаментов (нежилое помещение), купленных в ипотеку. С этого года нерезидент. Рассматриваем такую схему: Cын передает апартаменты матери по договору безвозмездного пользования (три договора – по одному на каждый апартамент). Мать заключает агентские договора с Управляющими компаниями (три договора – по одному на каждый апартамент. УК за вознаграждение заключает от своего имени договоры аренды, договора оказания гостиничных услуг, договора бронирования и иные договора с третьими лицами в отношении Объекта на срок до 11 месяцев; самостоятельно устанавливает размер арендной платы, оплачивает коммунальные услуги…). По итогам года мать подает декларацию о доходах и платит НДФЛ 13%. Возможен ли такой вариант? Вопросы, которые хотелось бы уточнить: - сын не должен платить никакие налоги? - мать не должна оформлять ИП (раз у нее есть договор с УК)? - как правильно прописать в договоре безвозмездного пользования между сыном и матерью возможность сдачи помещения в аренду? // Ссудополучатель вправе без согласия Ссудодателя передавать Помещение в аренду и возмездное пользование третьим лицам во всех случаях самостоятельно определять условия Договора, в том числе цену Договора, на срок в пределах действия Договора безвозмездного пользования …// - есть ли какие-либо другие варианты оптимизации налогов для матери.
, вопрос №4151359, Ольга, г. Москва
Гражданское право
И какая у меня будет оплата при ее окладе на полный день на сумму 5700?
Мы работаем вдвоем с коллегой, у нас одинаковая должность, статус работники. Коллега оформила инвалидность на ребенка и уходит на неполный рабочий день (0.5 ставки). Могу ли я взять ее 0.5 ставки путем совмещения должностей, если она будет работать только 4 часа в день из 8? И какая у меня будет оплата при ее окладе на полный день на сумму 5700?
, вопрос №4151375, Екатерина, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Скажите, попадают ли действия Путина по подготовке, развязыванию и ведению СВО под нормы статьи 353 УК РФ?
Скажите, попадают ли действия Путина по подготовке, развязыванию и ведению СВО под нормы статьи 353 УК РФ?
, вопрос №4151033, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 12.11.2012