8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Имеет ли смысл оспорить данное решение?

Добрый день. Рыбнадзор прислал оф письмо о нахождении участка в водоохранной зоне, мотивировав, что рядом проходит река длиной больше 10 км. При этом я получил письмо от фед агентства водных ресурсов, что в реестре данные о запрошенной реки отсутствуют. Какими данными тогда имеет право пользоваться Рыбнадзор для установления такого рода ограничения? Имеет ли смысл оспорить данное решение?

Уточнение от клиента
Добавил ответы ведомств.если перспектива исключения участка из охранной зоны имеется, то как это сделать?
, Денис, г. Москва
Нодар Макацария
Нодар Макацария
Юрист, г. Южно-Сахалинск

Доброго времени суток.

Согласно статье 65 ВК РФ: часть 1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира;

часть 4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью: 1) до десяти километров — в размере пятидесяти метров; 2) от десяти до пятидесяти километров — в размере ста метров;

1. Произведите самостоятельно замер расстояния от границы Вашего участка до водного объекта, желательно с применением специальных устройств.

2. Запросите сведения из государственного водного реестра об этой реке на госуслугах, чтобы установить реальную протяженность реки.

3. Отталкиваясь от своих замеров и протяженности, выясните входит ли участок в водоохранную зону. Если установите, что не входит, то напишите письмо в адрес Рыбнадзора, в котором изложите указанную информацию с приложением данных полученных из водного реестра и данных произведенного замера, в письме изложите просьбу о пересмотре решения о нахождении Вашего участка в пределах водоохранной зоны.

0
0
0
0
Евгений Щипачев
Евгений Щипачев
Юрист, г. Смоленск

Здравствуйте, Денис.

Верховный суд отталкивается прежде всего от факта существования водного объекта.

ст. 5 Водного кодекса РФ:

2. К поверхностным водным объектам относятся:

 2) водотоки (реки, ручьи, каналы);

В связи с наличием поверхностного водного объекта (реки) и могут устанавливаться ограничения в пользовании земельными участками. Однако важно понимать, что водный объект считается водным только после признания таковым уполномоченным органом власти и включенный в перечень водных объектов.

Если объект, именуемый Рыбнадзором «рекой», не признан таковым официально, не находится в Реестре водных объектов, то и ограничений быть не может.

0
0
0
0

После дополненных Вами ответом ведомств становится понятно, что данный водный объект не является водным в том смысле, в каком его понимает закон. Водный объект — это статус, который присваивается уполномоченным органом, а в Реестре такого объекта нет. Следовательно водоохранная зона установлена по вашему участку с нарушением закона.

Чтобы начать процедуру исключения охранной зоны обратитесь с заявлением на имя главы администрации муниципального образования о внесении изменений в градостроительный план земельного участка, предварительно обратившись к кадастровому инженеру, который подготовит необходимые бумаги.

В ходе процедуры вы можете столкнуться с необходимостью обращения в суд с такими требованиями.

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Денис! Доброго! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:

ЗУ у Вас уточненный (см. https://pkk.rosreestr.ru/#/search/55.04471560224479,37.45690673991325/19/@2y1wvgu43?text=50%3A32%3A0040101%3A1021&type=1&opened=50%3A32%3A40101%3A1021), поэтому смысла в каком-либо обжаловании письма Московско-Окского территориального управления Росрыболовства от 18.05.2022 нет. Исполните постановление Правительства РФ от 30.04.2013 N 384
(ред. от 28.09.2020)
«О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания»
(вместе с «Правилами согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания») (см. https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=372022) и дело с концом.

Насчет замеров — хотите замерьте, при этом это можно сделать и по ПКК, не выходя из дома.

Касаемо же «увода» от ограничений — здесь или на законодательном уровне или через перераспределение (см. ст.11.7 ЗК РФ — но не факт в Вашем случае) или менять на иной ЗУ без каких -либо ограничений.

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Москва
дело в том, что я не знаю как исполнить постановление, при согласовании они запрашивают документы, которые я понимаю где взять. Поэтому все-таки вопрос остается открытым, какими данными имеют право апеллировать рыбнадзор?

Уважаемый Денис! В дополнение: все четко здесь; http://www.moktu.ru/contacts

Только смотрят ВК РФ и что по ПКК/реалиях.

Вопрос только может быть в верности и правильности уточнения границ земельного участка.

0
0
0
0
Правовед Техподдержка
Правовед Техподдержка
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы, не закрывайте вопрос ранее 07.06. Так как клиенту требуется больше времени на изучение вопроса. 

0
0
0
0
Ольга Якушева
Ольга Якушева
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

ЗУ у вас судя по ИГПЗУ частично расположен в водоохраной зоне. 

Тот факт, что объект не внесен в реестр, не означает, что его нет. 

Поэтому смысла в обжаловании решения Рыбнадзора нет, более того, это не совсем решение, а разъяснения о необходимости согласования с Рыбнадзором строительства. 

При чем исходя из ответа Рыбназдора, последний руководствовался публичной кадастровой картой: «согласно публичным кадастровым картам Росреестра земельный участок с кадастровым номером 50:32:0040101:1021 расположен в водоохраной зоне водного объекта р. Городенка, которая имеет протяженность 39 км, следовательно, ширина водоохраной зоны водотока составляет 100 м».

По сведениям ИГПЗУ ЗУ частично расположен в зоне реки (приток Нары) и сведения подлежат уточнению (эти сведения указаны в ИГПЗУ на основании сведений государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Московской области (ИСОГД Московской области). Может приток Нары и есть р. Городенка.  Хотя из открытых источников следует, что р. Городенка — река в Московской области России, правый приток реки Северки.

На мой взгляд, спорить с Рыбнадзором не имеет смысла, так как вопрос состоит в том, верно ли установили водоохранную зону, действительно ли участок частично расположен в такой зоне, а это уже вопрос к администрации. Из ИПЗУ я вижу, что это так. 

Если мы исходим из того, что водный объект имеется, то суть не совсем в реестре, а в том, что объект имеет место быть и, что частично участок расположен в водоохранной зоне, что подтверждается ИГПЗУ. 

Если исходить их того, что протяженность 39 км, как указано в ответе Рыбнадзора,  то в  соответствии со ст. 65 Федерального закона Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации»: Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:2) от десяти до пятидесяти километров — в размере ста метров.

Исходим из того, что водный объект по факту имеется, значит должен быть включен в реестр.  Сведения для внесения в реестр должна предоставить местная администрация (Приказ МПР России от 21.08.2007 N 214  «Об утверждении порядка представления и состава сведений, представляемых органами местного самоуправления, для внесения в государственный водный реестр»).

Соответственно вы можете направить в администрацию заявление, в котором уведомите их о необходимости подать сведения о водном объекте в реестр, к заявлению приложите ответы Рыбназдора и Отдела водных ресурсов по г. Москве и Московской области Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.

А вот если администрация будет бездействовать, то такое бездействие можно будет обжаловать в суд. 

Вам же как я понимаю необходимо в конечном итоге построить дом и зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. Для этого необходимо получать от администрации уведомления о соответствии указанного в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке требованиями, а после строительства получить уведомление о соответствии построенного объекта всем требованиям и параметрам. 

А администрация откажет не выдать уведомление о соответствии если не будет согласования с Рыбнадзором, так как ЗУ частично находится в водоохранной зоне. 

Порядок согласования установлен Постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2013 г. N 384 «О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания» base.garant.ru/70371344/

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Есть ли смысл подать заявление о клевете, о защите чести и достоинства?
Меня оклеветали. Есть свидетели, которые слышали мои слова и они могут подтвердить что таких слов в которых меня обвиняют, мною сказано не было. Есть ли смысл подать заявление о клевете, о защите чести и достоинства?
, вопрос №4102111, Альбина, г. Краснодар
Наследство
Есть ли смысл все это поднимать и оспаривать
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть, если брат присвоил себе наследство, не сказав даже о смерти бабушки!? Продал её дом и уехал! Я точно не знаю дату смерти..., но полгода точно прошло уже! Есть ли смысл все это поднимать и оспаривать
, вопрос №4100690, Евгения, г. Москва
Жилищное право
Имеют ли право отказать мне на этом основании?
Срок действия договора спец найма жилого помещения ( 5 лет) , предоставляемого детям сиротам , оставшимся без попечения родителей истек 4 месяца назад. КУИ и Отдел образования не дает приватизировать квартиру , оттягивает сроки. Куда обращаться и писать жалобы? Так же угрожают отказом в приватизации , объясняя тем , что я просто не проживала в этой квартире. Квартира на данный момент в том же состоянии, что и выдали 5 лет назад, задолженностей и просрочек по оплате ком. услуг нет и не было, я полностью дееспособна - работаю официально. Имеют ли право отказать мне на этом основании?(я просто не проживала в этой квартире)
, вопрос №4100428, Анастасия, г. Астрахань
Автомобильное право
Подскажите, есть ли смысл что то доказывать в суде?
Добрый день! Получила штраф за неоплаченную парковку, оказалось, что при определении геолокации был определена неверная зона парковки, которую я успешно оплатила. Я подала жалобу в АМПП на сайте mos.ru, ответ обещали прислать по почте России (адрес указан был верный). Ответ не пришел, необходимо было ехать в Москву. Находясь в декрете это было сложно сделать. В итоге пришло письмо из суда, где я уже должна оплатить штраф в двойном размере. Я решила подать заявление на отмену решения, тк ответа на мою жалобу, как полагается, я не получала. Попросила знакомых забрать с Москвы ответ на мою жалобу, где мне отказали. Подскажите, есть ли смысл что то доказывать в суде?
, вопрос №4100387, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Есть ли смысл составлять возражение на судебный приказ и соотвественно ходатайство на восстановление его срока т.к меня не уведомили должным образом
Арест банковских счетов судебным приказом на сумму 50тыс. Рублей за кредит с истекшим сроком давности более 5 лет. Есть ли смысл составлять возражение на судебный приказ и соотвественно ходатайство на восстановление его срока т.к меня не уведомили должным образом. Половина суммы была уже арестована. Долг продали коллекторам.
, вопрос №4100178, Владислав, г. Москва
Дата обновления страницы 03.06.2022