8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Я двигался по главной дороге, обозначенной знаком 2.1., далее на перкрестке не было знаков ни у меня, ни у второго участника

Вы запросили предварительную консультацию в чате.

Кратко о проблеме: Произошло ДТП, идет разбор. Я двигался по главной дороге, обозначенной знаком 2.1., далее на перкрестке не было знаков ни у меня, ни у второго участника. Я утверждаю на разборе, что знак 2.1. действует на всем протяжении дороги до знака 2.2., либо "уступи дорогу". Как быть?

  • IMG_20220316_132841
    .jpg
  • IMG_20220316_132841
    .jpg
  • IMG_20220316_132841
    .jpg
  • IMG_20220316_135041
    .jpg
  • IMG_20220316_135046
    .jpg
, Клиент, г. Уфа
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день

Это было в населенном пункте? Схему примерно можете нарисовать?

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Уфа
Да, населенный пункт. Автомобиль 2 мой.

В силу ПДД РФ

2.1 «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

то есть на переврестке он действовал

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 На разборе было принято решение о виновности? Протокол об административном правонарушении составлялся? Постановление о назначении наказания выносилось? Копия схемы ДТП имеется?

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Уфа
В настоящее время идет разбор, запрошена схема организации движения из Главархитектуры.

Сложно ответить однозначно на этот вопрос, не зная, какие именно знаки дорожного движения размещены на данном перекрестке, но исходя из общих положений ПДД:

2.1 «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Полагаю, что виновен второй водитель, но не зря запрошена схема организации движения, т.к. ответить однозначно пока нельзя.

0
0
0
0
Анастасия Ратушная
Анастасия Ратушная
Юрист, г. Ижевск

Добрый день. 

Вообще, если Вы ехали по населенному пункту, то действие знака «Главная дорога» закончилось после перекрестка, перед которым он стоял, т.к. внутри населенных пунктов действие знака 2.1. распространяется только на один конкретный перекресток, поэтому перед каждым следующим перекрестком знак должен быть продублирован либо стоять знак «второстепенная дорога». Если ни тот, ни другой знак не стоит, то дороги считаются равнозначными. 

Если же Вы двигались по трассе, загородной дороге, то знак устанавливается перед участком, на протяжении которого будет главная дорога, заканчивается знаком 2.2. 

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Уфа
Я нашел судебную практику по аналигичным делам, согласно которой знак отменяется не окончанием перекрестка, а знаком 2.2. В населенных пунктах знаки дублируются лишь для лучшей информироыванности.

Также может заканчиваться знаком «уступите дорогу». Кроме того, за городом должны стоять знаки примыкания/пересечения второстепенной дороги

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Истек срок исковой давности по кредиту?
Добрый день. Ситуация такая. У меня умерла мать от онкологии 11.01.2020. Я с сестрой вступил в наследство. По наследству перешел застрахованный кредит от 27.03.2018. Случай смерти- страховой. В течении 30 дней после смерти мы обратились в банк для оформления страховки. Со слов сотрудницы банка, быдо подано заявление в страховую компанию. С тех пор не было ни слуху, ни духу. И вот, наступил 2024 год, от нашего нотариуса приходит письмо в котором говорится, что банк требует с нас досрочное погашение кредита и выплату неустоек. В связи с этим есть несколткл вопросов. 1) Можем ли мы обратиться еще раз за страховой выплатой (учитывая что мы в течении 30 дней после смерти обращались по данному вопросу, хотя никаких документальных подтверждений ни от банка, ни от страховой в наличии нет)? И можем ли мы в случае отказа подавать в суд? 2) Можем ли мы утверждать в диалоге с банком, что если они подадут на нас в суд или заблокируют счета, то они не имеют права, т.к. истек срок исковой давности по кредиту? 3) И общий вопрос, как лучше поступить в этой ситуации в целом. Потому что единоразовая выплата в том размере, который насчитал банк для нас не реальна. Спасибо
, вопрос №4142246, Артем, г. Москва
900 ₽
Гражданское право
Как пройдет срок лишения и я пойду за справкой не будет такого что меня поставили на учёт
Здравствуйте, стоял на учете из ща наркотиков , отмечался снялся . Через 3 года остановили с перегаром и от мед осведотельстванья отказался . Через месяц врач нарколог вызвал и сказал раз вы стояли на учёте идите становитесь . Пришел в указанную дату моих документов не было я и ушел . Уехал на работу на вахту прошло уже пол года ни кто мне не звонил и не вызывал . Как пройдет срок лишения и я пойду за справкой не будет такого что меня поставили на учёт
, вопрос №4141291, Евгений, г. Брянск
Административное право
4 года назад завели дело по мошеничеству, суда не было, доказательств не было взяли дактилоскопию на улице
4 года назад завели дело по мошеничеству, суда не было, доказательств не было взяли дактилоскопию на улице участковый подошел, не успела сообразить была молодая ( только окончила шко лу), как убрать данные в МВД, хочу идти служить
, вопрос №4140591, Елена, г. Москва
Недвижимость
Дом родительский Я не могу претендовать ни накокую долю теперь
Я отказалась от доли в пользу брата. Но живу там прописана. 45лет Другого жилья нет. Я родная сестра. Дом родительский Я не могу претендовать ни накокую долю теперь
, вопрос №4140587, Надежда, г. Москва
Исполнительное производство
Там ни адреса, ни суммы задолженности, ни фио ни моего ни пристава, на второй странице список вещей и предупреждение об уголовной ответственности за сокрытие
Здравствуйте. У меня задолженность по ЖКХ около 100.000руб.В ноябре пришло постановление на взыскание 40 тыс, снимали 50% з/п. Сейчас все аресты сняты. Но задолженность осталась около 80 тыс. Никаких судебных писем не было. Сегодня вернулась домой, в двери торчит бумага, в которой сообщается что пр дет пристав для описи имущества. Там ни адреса, ни суммы задолженности, ни фио ни моего ни пристава, на второй странице список вещей и предупреждение об уголовной ответственности за сокрытие. В этом списке много вещей, которых у меня никогда и не было, например таких как металлопластиковые окна. Правомерен ли такой талмуд? Документом это назвать сложно.
, вопрос №4139650, Татьяна, г. Кинешма
Дата обновления страницы 16.03.2022