8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Внести средства обратно пока счета не заблокированы или уже поздно и обращается к юристу?

Здравствуйте, Несовершенный 2 недели назад снял с кредитной карты денежные средства своей умершей матери в день смерти, и далее совершал мелкие расходы с 3 карт Сбербанка. отца нет, я являюсь братом умершей. Я узнал только сегодня об этом. Я так понимаю банк ещё не в курсе смерти. Как быть? Внести средства обратно пока счета не заблокированы или уже поздно и обращается к юристу? Цель - отвести ребёнка от проблем (хочу оформить опеку на себя). Спасибо!

, Андрей, г. Москва
Ахтаналиев Руслан
Ахтаналиев Руслан
Юрист, г. Саратов

Добрый день. Андрей, отвечу на ваш вопрос. 

Но для начала уточните несколько моментов: 

1. Вы опасаетесь что несовершеннолетний понесет уголовную ответственность? 

2. Если ли иные наследники 1 очереди у умершей, кроме ее несовершеннолетнего сына? 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди относятся дети, родители и переживший супруг. 

1
0
1
0

С учетом уточнений в вопросе, которые я получил в чате, дополню свой ответ. 

С момента смерти наследодателя, его денежные средства входят в состав наследства. По описанной вами ситуации в действиях вашего племянника попадают под преступление, предусмотренное ст. 330 УК РФ — самоуправство. Это однозначно не кража (ст. 158 УК РФ). Это про снятие денежных средств с дебетовой карты. 

Практика, когда такие действия признавали самоуправство есть. Так в апелляционном определении Нижегородского областного суда от 12.02.2019 по делу N 33-1268/2019 было указано следующее: 

Истцы и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя, в наследственную массу вошел вклад, которым ответчик распорядился самостоятельно, обналичив денежные средства, чем увеличил свою долю в унаследованном имуществе; по данному факту в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, позже действия ответчика были переквалифицированы на ч. 1 ст. 330 УК РФ, а дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Но при любых обстоятельствах риск привлечения к уголовной ответственности отсутствует, так несовершеннолетний не достиг возраста уголовной ответственности, установленного ст. 20 УК РФ. 

По поводу требования других наследников о включении снятых денежных средств в наследственную массу и про другие риски, связанные с кредитной картой я ответил в чате. 

1
0
1
0
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Добрый день!

Несовершенный 2 недели назад снял с кредитной карты денежные средства своей умершей матери в день смерти, и далее совершал мелкие расходы с 3 карт Сбербанка

Не соглашусь с мнением коллеги и укажу следующее:

При подобных ситуациях как правило после возникновения просрочек и установления факта того, что денежные средства были сняты после смерти заемщика, банки обращаются в правоохранительные органы  с заявлением по п.г ч.3 ст.158 УК РФ

УК РФ Статья 158. Кража

3. Кража, совершенная:
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), —

В данных случаях, исходя из практики, именно банк признают потерпевшим, так как денежные средства сняты именно с кредитной карты, а не дебетовой (похищены денежные средства банка).

Относительно того, что снимал денежные средства несовершеннолетний

УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности  кражу (статья 158).

Банки обычно при возникновении подозрения на совершения противоправных действий обращаются в правоохранительные органы, а затем уже в гражданском порядке решают.

Поэтому рекомендуется погасить долг и направить в банк сведения о смерти заемщика. При погашении задолженности, до обращения банком в правоохранительные органы, редко возбуждают в последующем уголовные дела. 

0
0
0
0

Вопрос связанный с кредитной картой мы разобрали в чате. 

Там деньги были сняты как с дебетовой карты, так и с кредитной карты.

0
0
0
0

По поводу кредитной в ответе и указано, что может быть в последующем если не будет погашен долг

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли подать в суд на банк, что он не заблокировал 4 заявки на кредит (подозрение на мошенничество) и можно ли аннулировать кредит
Здравствуйте. Знакомая взяла через сбербанк онлайн кредит и перевела своей дочери. Можно ли подать в суд на банк, что он не заблокировал 4 заявки на кредит (подозрение на мошенничество) и можно ли аннулировать кредит. Платить она не собирается
, вопрос №4142649, Юлия, г. Ноябрьск
Защита прав потребителей
На следующий день решили расторгнуть договор и запросить возврат денежных средств, никакие услуги нам не были оказаны, также не были предоставлены какие либо учебные материалы
Здравствуйте! Оформили договор с онлайн школой дизайна. Покупка была совершена в кредит. На следующий день решили расторгнуть договор и запросить возврат денежных средств, никакие услуги нам не были оказаны, также не были предоставлены какие либо учебные материалы. При этом школа заявила, что не может вернуть всю сумму, так как они платят фиксированные 13 процентов за видеоматериалы. Подскажите могут ли они удержать какую-либо сумму, если услуга не была оказана
, вопрос №4142499, Алина, г. Иркутск
Таможенное право
Могу ли я ездить в РБ и обратно пока оформляются документы РФ
Здравствуйте. Я вьехал в РБ на авто и получил штамп в паспорте о вьезде только польский Trespol. Оставив авто на стоянке я самолетом как того требует закон РФ (для граждан Украины) вьехал в РФ через Шереметьево. О чем имеется соответствующая отметка в паспорте. Могу ли я ездить в РБ и обратно пока оформляются документы РФ.
, вопрос №4142451, Евгений, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, такая ситуацию мой муж (лишеник, срок уже закончился, права еще не забрал)ехал на работу и ему
Здравствуйте,такая ситуацию мой муж (лишеник,срок уже закончился,права еще не забрал)ехал на работу и ему стало плохо в машине,так как у него сахарный диабет,он остановился, другой человек на машине вызвал гаи,приехало гаи ,муж попросил их вызвать скорую,те ничего не сделали,сказали дыхнуть в трубку,он дыхнул,там показало чуть больше,чем надо,так как вечером он выпил немного,гайцы завели на него дело,управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,муж все подписал,так как ему было очень плохо,хоть доказательств ,что он управлял машиной нет,со слов другого человека,когда они приехали муж просто сидел в машине,теперь ему грозит уголовка,можно ли это все оспорить,чтоб ничего не было?
, вопрос №4140743, Альбина, г. Ноябрьск
Недвижимость
Чтобы в будущем не было проблем с наследством и тд
Здравствуйте Моя бабушка и отец в 2017 году переехали ко мне в город и при покупке квартиры меня оформили единственным собственником а они там зарегистрированы и проживают. Чтобы в будущем не было проблем с наследством и тд. Передача денег от них мне нигде не зафиксирована. На тот момент я был в браке. Сейчас с женой планируем разводиться и она хочет подавать на раздел имущества. Предлагает отписать ей 50% этой квартиры до развода в добровольном порядке. Есть опасения, что после этого для моих родных проживающих там могут быть проблемы (подселение квартирантов, требование продажи или компенсации стоимости её половины) Вопрос - могу ли в случае раздела по суду опротестовать это, так она не работала нигде, никак финансово в покупке, содержании и оплаты коммунальных платежей не участвовала? И второй вопрос - могу ли я при разделе квартиры, наложить обременение которое даст гарантию, что она ничего не сможет сделать с ней до момента пока мои родственники проживают там? Хотелось бы застраховать как то моих родных от проблем.
, вопрос №4140678, Денис, г. Нижнеудинск
Дата обновления страницы 18.01.2022