Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Соответствует ли оглашение описательной части приговора положениям УПК РФ?

Кажлаев, Рассулов и Денисов обвинялись в совершении умышленного убийства организованной группой с целью сокрытия другого преступления, а также незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

В связи с болезнью Кажлаева и невозможностью его участия в судебном разбирательстве дело в отношении него было выделено в отдельное производство и приостановлено. В отношении других подсудимых 28.09.2016 был постановлен обвинительный приговор, который 19.12.2016 вступил в законную силу.

Впоследствии производство по уголовному делу в отношении Кажлаева было возобновлено. По ходатайству государственного обвинителя перед коллегией присяжных заседателей, вопреки возражениям защиты, была оглашена описательная часть приговора в отношении ранее осужденных соучастников преступления, в совершении которого обвинялся и Кажлаев.

Показать полностью

21 декабря 2021, 15:04, Валерия Кислицкая, г. Санкт-Петербург

Владимир Тарасов

Адвокат, г. Воскресенск

Добрый вечер, Валерия. В соответствии со ст. 240 УПК РФ, в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом 10 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

Приговор, постановленный судом основывается непосредственно на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Сам приговор, не является доказательством по выделенному уголовному делу. В России не существует прецедентного права.

Кроме того, в приговоре нет описательной части, а существует описательно-мотивировочная часть. Требования к описательно-мотивировочной части приговора содержатся в УПК РФ и Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О судебном приговоре» В приведенном примере, оглашать описательно-мотивировочную часть уже постановленного приговора суд и прокурор не имели права.

Подробная консультация возможна в рамках полноценной платной услуги в чате ( кнопка рядом с именем юриста-Общаться в чате).

21 декабря 2021, 15:41

Похожие вопросы

Доверенности нотариуса

Может ли мать отсудить часть выплаченых денег у чужого человека?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, если сын погиб на сво и не указал свою мать в доверенности при случае его гибели, а указал другого человека (вообще не родственника). Может ли мать отсудить часть выплаченых денег у чужого человека?

10 июня, 06:06, вопрос №4149049, Игорь, г. Москва

1 ответ

Административное право

2 Подпадает ли инцидент с пролетом американского самолета над Кубой и распыление им неизвестного вещества

1 Можно ли квалифицировать пролет над кубинской территорией американского самолета, принадлежащего Госдепартаменту США, как осуществление им правомерных действий с точки зрения применимых нормативных актов, регулирующих деятельность гражданской авиации? 2 Подпадает ли инцидент с пролетом американского самолета над Кубой и распыление им неизвестного вещества под действие положений международно-правовых актов, запрещающих враждебное использование средств воздействия на природную среду? 3 Какие меры воздействия на государство, допустившее враждебное воздействие иа природную среду, могут быть предприняты международным сообществом? 4 Какие международные инстанции можно считать компетентными в части разрешения ситуаций, подобных той, которая сложилась между Кубой и США в случае, описанном в настоящей задаче? 5 Какие меры ответственности могли бы быть применены к США II случае установления их действительной виновности в распылении над Кубой паразитарных препаратов? Ответ

09 июня, 19:22, вопрос №4148800, Светлана, г. Иркутск

1 ответ

Гражданское право

188 УПК РФ вам надлежит явиться 10.06.2024г., в 10: 00 по адресу: г

Насколько законна подобная форма вызова на допрос: Пришло смс сообщение на номер телефона Мамедов М. В. В отношении Вас направлено постановление о возбуждении уголовного дела. СУ СК Р , Ст. Следователь Игнатьев С.А. В соответствии со ст. 188 УПК РФ вам надлежит явиться 10.06.2024г., в 10:00 по адресу: г. Москва, Кунцево, ул. Маршала Тимошенко 32 ,Каб. 4. Для дачи объяснений . При себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки в указанный срок без уважительной причины на основании ст. 113 УПК РФ вы будете доставлены приводом.

09 июня, 05:50, вопрос №4148149, Мамед, г. Москва

4 ответа

Уголовное право

"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен

Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен

07 июня, 16:57, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Может ли женщина мать-одиночка дать по закону РФ новорожденному любую другую фамилию кроме своей?

Может ли женщина мать-одиночка дать по закону РФ новорожденному любую другую фамилию кроме своей? Например, фамилию биологического отца со слов матери ребёнка.

07 июня, 16:20, вопрос №4146820, Борис, г. Иркутск

1 ответ