8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Дочь с мужем были в стадии развода, когда ее муж без ее ведома обратился в ломбард и заложил автомобиль (Просто взял ПТС и сам себя туда вписал)

Здравствуйте. Ситуация следующая: был автомобиль, оформленный на маму, пользовалась дочь и ее муж. Дочь с мужем были в стадии развода, когда ее муж без ее ведома обратился в ломбард и заложил автомобиль (Просто взял ПТС и сам себя туда вписал). О ситуации узнала, когда уже развелись. Птс восстановили в ГИБДД. Через пол года автомобиль продали, но новый собственник при постановке на учет выяснил, что на авто наложены ограничения судом (так как именно в этот момент ломбард подал в суд и наложил ограничение на авто по ходатайству истца). Нами было написано ходатайство (как от третьего лица) о снятии ограничений с автомобиля. Судья вынесла определение об отказе, ссылаясь на договор купли продажи от 2018 года (который подделал бывший муж, якобы купив его у тещи). какие наши действия ?

Показать полностью
, Виктория, г. Красноярск
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Подать иск о признании данного договора недействительным. В рамках данного искового производства ходатайствовать о проведении экспертизы на проверки подлинности подписи продавца (тещи). Основанием будет следующая норма закона. 

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Если подделка подписи подтвердится можно еще обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности. 

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Красноярск
Я так понимаю мы должны подать исковое заявление о признании данного договора недействительным уже самостоятельно в новом производстве? потому что сейчас мы являемся третьим лицом ( истец ломбард подал на бывшего мужа) и не имеем право заявлять встречные исковые требования?
уже самостоятельно в новом производстве?

Виктория

Да

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Виктория.

В целом я соглашусь с тем, что разрешение ситуации кроется в признании договора купли-продажи между мужем и тещей недействительным (незаключенным), но нужно отметить и то, что последствием признания этого договора незаключенным является и недействительность договора залога.

Исходя из описанной ситуации ломбард обращался в суд с требованиями о взыскании долга с мужа, обращении взыскания на предмет залога, суд выносил решение по исковым требованиям.

Гражданское законодательство подразделяет третьих лиц условно на заявляющих самостоятельные исковые требования и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. (см. ст.42 и ст.43 ГПК РФ). Теща в рамках спора между ломбардом и зятем может выступить третьим лицом, заявляющим самостоятельные исковые требования. И рассмотрение всех требований всех лиц в рамках одного дела способствует правильному и своевременному  рассмотрению и разрешению дела. (п.4 ст.151 ГПК РФ).

Если решение в рамках дела по иску ломбарда уже вынесено, то  в соответствии с п.4 ст.330 ГПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле является безусловным основанием для отмены ранее вынесенного  судебного акта.

Следовательно, в рамках дела по иску ломбарда теща может свои исковые требования к ломбарду и своему зятю о недействительности договоров купли-продажи и залога, в рамках которых и ходатайствовать о проведении экспертизы, а если решение уже вынесено, то подать не него апелляционную жалобу. 

В противном случае сложится ситуация, что  решение, вынесенное в пользу ломбарда придется преодолевать только через заявление о рассмотрении по новым обстоятельствам.

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Красноярск
Ломбард увеличил исковые требования, поэтому дело будет рассматриваться заново, соответственно решения никакого нет. На прошлом заседании мы подавали ходатайство о снятии ограничений, определением суда в нем было отказано, так как ломбард предоставил договор не понятный. На этом все пока. Просто сейчас хотелось бы понимать как нам поступить правильно.

Если решения нет, то Вам же  проще, нет необходимости его обжалования. Заявляйте исковые требования, ходатайство о назначении экспертизы. Считаю правильным рассматривать требования встречными в рамках этого же дела. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода?
Ситуация следующая, вопрос от лица девушки. в браке с мужем купили квартиру в ипотеку,большая часть денег были мои, плюс мои родители смогли погасить ипотеку. Был уговор с бывшем уже мужем, что в случае чего он претендовать ни на что не будет, к сожалению документально это никак не закрепили. Продав эту квартиру, купили побольше в ипотеку на меня, плюс купили авто в кредит, тоже на меня, с тем условием, что муж будет оплачивать. Так получилось, что решили развестись, договорились, что ему достанется машина, плюс он озвучит сумму, которую я ему обязуюсь вернуть, т.к квартира останется за мной и нашей общей дочкой. Через некоторое время, бывший муж вернулся, сказав что ему негде жить и не хватает финансов. Никак не хочется договориться, предлагала уже и пополам, но все равно не хочет никак. Выписываться тоже не собирается. Квартира в ипотеке до сих пор на мне, машина тоже. Кредит на авто пока закрывает, оплачивает часть расходов на дочку. Боюсь если начну что-то предпринимать, перестанет помогать, а я не справлюсь со всеми расходами.Жить с ним уже не могу, кв снять тоже пока не могу, у дочки в комнате хороший ремонт, ей там нравится. Я зашла в тупик, подскажите, какими законными методами можно решить вопрос с квартирой, в идеале конечно бы хотелось, чтобы были учтены суммы, которые мы вложили в кв и исходя из этого и поделили. Но я готова уже и на половину и машину ему отдать, лишь бы больше не жить с этим человеком. При этом я никак не собираюсь ограничивать его в общении с дочерью. Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода? Если все-таки надо подавать в суд, расскажите порядок действий пожалуйста. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
, вопрос №4149754, Anatolii, г. Владивосток
Недвижимость
Могут ли меня с дочерью принудительно заставить его забрать домой?
Квартира на мне и дочери в собственности.Бввший муж (мы в разводе)проживал и прописан.С ним услучился инсульт .Ухаживать за ним нет возможности .Могут ли меня с дочерью принудительно заставить его забрать домой?
, вопрос №4149423, Ольга, г. Киров
Семейное право
Просто скажите пожалуйста могу я в браке с ним молча уехать с 8 месячной дочкой?
Здравствуйте, мы с моим молодым человеком полтора года в браке у нас есть дочь ей 8 месяцев хочу уехать от мужа с дочкой в другой город . При этом он хочет тоже со мной развестись , но сильная морока с документами. В кратце говорю же хочу молча собрать вещи и уехать с дочкой от него жить в другой город ,при этом сказать ему потом что я уехала с дочкой все хорошо и все потому что зная его будет искать меня . Мы с ним расписаны , но прописки у нас разные дочка по прописке проживает со мной , а он вообще в другом месте живёт по прописке! Я боюсь что он обратится в опеку якобы что я увезла его дочь веди мы в официальном браке с ним , а у меня куча причин уйти от него пьет , руки на меня распускает и так далее . Просто скажите пожалуйста могу я в браке с ним молча уехать с 8 месячной дочкой ? Я боюсь что он обратится в опеку и меня вернут или к нему или заберут дочь не Дай Бог он ужасный отец и вообще человек...
, вопрос №4149208, Мадина, г. Москва
Административное право
Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией?
Я пенсионер, мне 70 лет. Мой сын обманным путем переоформил на себя мой дом по доверенности на третье лицо, которую я не подписывала и никогда не передавала этому лицу. Я допускаю, что меня могли ввести в заблуждение или подпись в этой доверенности вообще не моя (готов пройти детектор лжи). Когда я начал заниматься этим расследованием, я пришел поговорить со своим сыном, как это произошло. Со мной была моя новая жена и ее дочь. Но сына не было дома, но была его теща. разговор не задался, через три минуты теща с матами вытолкали нас за дверь (я не ругался и не провоцировал драку, у меня есть запись этого разговора). Затем мы ушли. От моего сына (зятя этой теши) сразу же начали поступать угрозы по телефону, от моего другого сына (бывшего сотрудника МВД, а ныне ВС РФ) тоже. Один разговор с угрозой был записан моей дочерью на диктофон, содержание его таково: "что твои кашолки выё*вываются, им, что, жить надоело?» Далее он угрожал возбудить уголовное дело против меня, моей дочери и жены за то, чего мы не совершали. Жена моего первого сына также прислала оскорбительное текстовое сообщение, в котором просила меня убираться из их дома. Три часа спустя ко мне приехала полиция вместе с моим первым сыном и его женой. Я увидел их в окно и позвонил дочери своей жены. Один полицейский был другом моего второго сына из МВД (я узнал об этом позже). Полицейские на пороге отобрали у меня телефон, схватили за руки и сказали, что я должен проехать с ними в отделение. Я чуть не упала со ступенек, поэтому выхватил руки, чтобы выпрямиться, и прислонять к стене спустился со ступенек и пошел к дивану под навесом, чтобы сесть, так как мне стало плохо. В этот момент полицейский толкнул меня в спину (удар был сильный), и сбил с ног. Я упал лицом в диван. Полицейские скрутили мне руки и надели наручники, от боли я обмочился. Протокол на месте моего задержания составлен не был, права мне не разъяснили, телефон забрали, затолкали в машину в сектор для задержанных. Это все происходило при многочисленных свирелей соседях. Затем приехала моя дочь и увидела, как меня везут по дороге, остановила полицейских и объяснила им, что "я жертва, а виновник всей ситуации - мой сын, который движется впереди своей машины". Она также объяснила, что этот сын угрожает моему отцу, ее матери и ей, что она напугана и просит о помощи. Полицейские спросили, поедет ли она в отделение полиции. Дочь сказала : «да», но сказала, что не знает, где находится отделение. Полицейские сказали ей следовать за ними. Мы уезжаем. перед движущейся колонной из 3 машин мой сын остановился, подошел к полицейским, о чем-то поговорил и поехал дальше. Далее он свернув на свою улицу, где 3 часа назад произошел конфликт между мной и его тещей. Полицейский свернули за ним. Моей дочери тоже пришлось повернуть за ними, так как полицейские сказали ей следовать за ними в отделение (где отделение она не знает). В результате они остановились возле дома моего сына и взглядом попросили мою дочь выйти из машины. Моя дочь вышла и сказала полиции, зачем вы нас сюда привезли - эти люди нам угрожают. Но полицейские ничего не ответили. Но свекровь снова заговорила на повышенных тонах. Полицейские ни как не реагировали на конфликт, было ощущение , что они выжидали, когда моя дочь совершить какое-то правонарушение, чтобы арестовать и ее. Только в паузе после 15 минут разговора на повышенных тонах они спросили мою дочь, поедет ли она в полицию писать заявление. На что дочь ответила, что именно поэтому она обратилась в полицию 102 раньше и именно это сказал этим сотрудникам на дорого, но вместо защиты, вы меня везете к людям, которые мне угрожают и провоцируют очередной конфликт. Протокол о моем задержании не был составлен ни в отделении полиции. Меня отпустили, потому что у моей дочери была аудиозапись, подтверждающая, что я ничего не нарушал. Но спустя меся ко мне приехал участковый и сообщил что в отношении меня поступило заявление от тещи и что я обвиняюсь в мелком хулиганстве. Просит завтра явится к нему в отдел на опрос (а это село в 25 км от моей станице) после чего состоится суд. Я приезжаю со всеми свидетелями в отдел, участковый говорит что сегодня не может - приезжайте завтра, завтра я приезжаю он говорит тоже самое, на третий раз я перестал ездить а сказал - вручайте мне официальную повестку. Опрашивать моих свидетелей участковый отказывается, мои объяснения и аудиозапись приобщать отказывается. Параллельно я написал заявление в СК о превышении полномочий сотрудниками полиции, которые меня задержали. через месяц получил ответ "в возбуждении уголовного дела отказано". Неужели нельзя привлечь полицию к другой ответственности? Скажите, пожалуйста. После получения постановления я прочитал, что следователь СК перевернул все факты, которые я изложил либо вообще не описал их., объяснение о моей дочери вообще не были приложены, факты свидетелей моего задержания также были перевернуты наоборот. я хочу, чтобы сотрудники полиции, которые действуют в корыстных целях помогая моему сыну покрывать его преступления и которые под влиянием моего сына сами совершают противоправные действия против меня, были привлечены к ответственности. Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией? И что я могу сделать в данной ситуации .
, вопрос №4149112, Евгений, г. Краснодар
Нотариат
Мы с мужем хотели купить квартиру в ипотеку, но нам никто не одобрил
Мы с мужем хотели купить квартиру в ипотеку, но нам никто не одобрил. Отец решил взять ипотеку на себя, но чтобы мы за нее платили. В итоге отец купил и мы платим уже год, можно ли составить какие - то бумаги, чтобы при окончания ипотеки, отец не передумал ее забрать, то есть она по бумагам была наша? Или если отец скажет съежайте, мы сможем как то вернуть деньги которые мы платили (платежи были все онлайн)
, вопрос №4148784, Татьяна, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 14.12.2021