8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как мне отстоять свою позицию

08.12 2020 года мне была предьявлена претензия в нарушении интеллектуальных прав ,был оплачен штраф. 18.12. 2020 года в другой торговой точке этой же организацией был сделан еще закуп и 11.11.2021 пришло уведомление из Арбитражного суда с иском. Я убирала товар из обеих точек и поэтому сомневаюсь в правомерности представленных доказательств. 1.В суд представлен чек и одно фото,по которому я не могу подтвердить,что товар мой.2. Доверенность на ведение и отстаивание интересов истца выдана 01.04.2021. Как мне отстоять свою позицию.

  • 20211202_201544
    .jpg
  • 20211202_201411
    .jpg
, Лариса Викентьевна Алексеева, г. Красноярск
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте, Лариса Викентьевна.

Я убирала товар из обеих точек и поэтому сомневаюсь в правомерности представленных доказательств. 
.В суд представлен чек и одно фото, по которому я не могу подтвердить, что товар мой.

Лариса Викентьевна Алексеева

Значит, нужно опровергать представленное доказательство.

Предоставлять контрдоказательства. 

Статья 65 АПК РФ Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. .....

Можете выложить чек и фото, о которых идёт речь? Хотелось бы увидеть какой объем информации в них есть.

Я убирала товар из обеих точек 

Это было как-то зафиксировано? Может быть распоряжением/приказом работнику?

0
0
0
0
Лариса Викентьевна Алексеева
Лариса Викентьевна Алексеева
Клиент, г. Красноярск
речь идет об аппликациях(термо). Есть накладные от декабря 2020 на перемещение товара из магазина
Есть накладные от декабря 2020 на перемещение товара из магазина

Лариса Викентьевна Алексеева

Это хорошо.

Дополнительно можно вызвать в суд в качестве свидетеля продавца — который подтвердит, что данного товара уже не было.

Хотя, конечно, суды не особо хорошо относятся к свидетельским показаниям, но в совокупности и с накладной — это может неплохо сработать

0
0
0
0
Александр Рощупкин
Александр Рощупкин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Лариса Викентьевна!

В дополнение к ответу юриста Максименко Алексея полагаю необходимым отметить следующее. 

В силу ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ:

1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

Вы указываете:

08.12 2020 года мне была предьявлена претензия в нарушении интеллектуальных прав, был оплачен штраф.

В случае если суд не перейдет к рассмотрению дела по общим правилам арбитражного судопроизводства, рекомендуется подробно в отзыве на иск описать указанные Вами обстоятельства, приложить к отзыву копии претензии, доказательства добровольной оплаты штрафа и указать, что действую добросовестно, незамедлительно после претензии Вы изъяли из продажи данный товар из всех торговых точек (предоставить копии первичных учетных документов на перемещение) во избежание допущения данных нарушений в дальнейшем. 

Более подробная консультация требует детального анализа обстоятельств и может быть проведена в чате (зеленая плашка «Общаться в чате» рядом с фото юриста в его профиле). Ссылка на профиль опубликовавшего ответ юриста: pravoved.ru/lawyer/119900/.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Права детей
Подопечная 15 лет не хочет больше находиться под опекой своей родной бабушки.Что посоветуете делать?
Подопечная 15 лет не хочет больше находиться под опекой своей родной бабушки .Что посоветуете делать?
, вопрос №4148035, Владимир, г. Москва
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
586 ₽
Гражданское право
Какие правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно содержания и реализации принципов правового статуса личности1
1. Какие правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно содержания и реализации принципов правового статуса личности? 2. Изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2023 года Nº7-П. Какие принципы правового статуса личности были применены и истолкованы в данном судебном решении? 3. Являются ли принципы, закреплённые в Федеральном законе 2023 года «О гражданстве», одновременно и принципами правового статуса личности?
, вопрос №4147346, Елизавета, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Жилищное право
Имеет ли муж право запретить своей жене находится на этой своей территории?
Частный дом принадлежит мужу(получен по наследству до брака). Имеет ли муж право запретить своей жене находится на этой своей территории?
, вопрос №4146430, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 02.12.2021