8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
889 ₽
Вопрос решен

Самый острый и наболевший вопрос - Какие последствия повлечет не оплата долгов которые числятся за ООО, а также есть ли какие-нибудь выходы из сложившейся ситуации

Добрый день!

Уважаемые юристы, нужна частная консультация с разработкой алгоритма дальнейших действий.

Существует ООО, у которого на сегодняшний день нет счета и деятельность оно не ведет. Однако есть открытые судебные разбирательства и судебный долг в виде штрафа.

Номера судебных дел:

А73-23942/2019

А73-3946/2020

А73-13575/2021

Самый острый и наболевший вопрос - Какие последствия повлечет не оплата долгов которые числятся за ООО, а также есть ли какие-нибудь выходы из сложившейся ситуации. Жду Ваших предложений, с уважением Екатерина...

Показать полностью
, Екатерина, рп. Чегдомын
Владислав Зыков
Владислав Зыков
Юридическая компания "Ассоциация юристов города Барнаула", г. Барнаул

Здравствуйте Екатерина! Вы являетесь участником (учредителем) в ООО.? 

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, рп. Чегдомын
Лично я нет, пишу от имени руководителя, которой и учредитель…
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, с учетом того, что в опциях вопроса Вы запросили мнение нескольких юристов могу пояснить, что так как долги взысканы судебными решениями, то, если решения не исполняются — взыскатель обращается в ФССП с целью принудительного исполнения решения суда. Далее уже происходят стадии исполнительного производства. На основании ст. 87 ГК РФ

участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей

. Согласно ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью»

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. 2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников. Поэтому общество отвечает по долгам своими денежными средствами и иным имуществом, которое может быть реализовано ФССП в случае недостаточности денежных средств в ходе исполнительного производства. Непосредственно руководитель и учредитель по долгам общества не отвечают, за исключением случаев, когда В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Также в случае банкротства возможно возложение субсидиарной(дополнительной) ответственности на лиц  которые

в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочены выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), лиц, которые в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочены выступать от его имени, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей они действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если их действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску, а также лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица, ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу, которые также обязаны действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несут ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Данные нормы относятся к Вашему ООО, потому что оно является недействующим. Теоретически руководитель или учредитель Вашего ООО должен обратиться самостоятельно обратиться в Арбитражный суд для инициирования процедуры банкротства, так как денежных средств на погашение задолженности нет, если он не обратится, ФССП в рамках исполнительного производства обратится в ФНС, а ФНС уже обратится в суд с заявлением о банкротстве. Далее уже будут стадии банкротства и только при этом возможна дополнительная ответственность учредителя и иных вышеуказанных лиц при доказанности неразумности их действий. Неразумность и виновность в убытках должны быть доказаны.   

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, рп. Чегдомын
Добрый день, правильно ли я понимаю, что не зависимо от судебных разберательств, учредитель, дабы долги общества не легли на него, самостоятельно должен обратится в суд с заявлением о банкротстве, а что будет уже с имеющимися долгами ис решением суда которое ещё не вынесено?

Да, это обязанность учредителя, долги будут погашаться в порядке очередности, погашаться будут долги заявленные в срок, долг, который может быть взыскан по будущему решению также в случае взыскания по решению суда также будет учитываться при процедуре банкротства. 

0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день, Екатерина.

Самая большая опасность для руководителя и учредителя — это риск быть привлеченным к субсидиарной ответственности.

В силу ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
0
0
0
0
есть ли какие-нибудь выходы из сложившейся ситуации

Екатерина

Какой размер долга и какая его структура ? 

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, рп. Чегдомын
Уже имеется задолженности в размере 420 т. р. Это штрав по муниципальном контракту и ещё поступило исковое заявление где с нас требуют 1200 т. р. Я так понимаю это возмещение ужерба, хотя утверждать не берусь не видела искового.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли какой то срок неприкосновенности, во время которого я могу спокойно ездить без постановки на учет, и в случае если меня останавливают, то видят постановление и отпускают?
Добрый вечер! Купил авто снятое с учета у перекупа. Сегодня остановили сотрудники ГАИ, составили протокол по статье 12.1. Штраф 500 рублей. Если останавливают еще раз, наказанием является штраф 5000 рублей или же лишение от 1 месяца до 3. Теперь вопрос. Есть ли какой то срок неприкосновенности, во время которого я могу спокойно ездить без постановки на учет, и в случае если меня останавливают, то видят постановление и отпускают? Без авто никак не могу обойтись, но и без прав остаться не могу. Заранее благодарю!
, вопрос №4152335, Егор, г. Курск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Нe заблокируют ли в таком случае его счет?
Добрый вечер! Вопрос такой: мой отец потерял пенсионную банковскую карту, при этом, номер карты у него нигде не был записан(мы живем раздельно). Блокировку карты он проводил по паспортным данным. Карту ему заблокировали. Он надеялся ее найти и в банк не обращался в течении 4 месяцев. Когда обратился с просьбой о перевыпуске в связи с утерей карты, ему сказали, что она заблокирована без возможности ее перевыпуска, а причину в отделении не знают и ему надо открывать новый счет и к нему выдадут карту. В связи с чем банк принял именно такое решение и почему нужно открывать новый счет? При этом надо добавить, что банк требуем наличие мобильного телефона у клиента, а мой отец не пользуется мобильной связью(ему уже 86 лет). И еще вопрос: может ли он не открывать новый счет и не пользоваться картой, а снимать пенсию в отделении банка по паспорту? Нe заблокируют ли в таком случае его счет?
, вопрос №4152329, Клиент, г. Москва
Налоговое право
мать не должна оформлять ИП (раз у нее есть договор с УК)?
Добрый день! Очень хотела бы получить консультацию по вопросу налогообложения. Исходные данные: Сын и мать. Сын является владельцем 3-х апартаментов (нежилое помещение), купленных в ипотеку. С этого года нерезидент. Рассматриваем такую схему: Cын передает апартаменты матери по договору безвозмездного пользования (три договора – по одному на каждый апартамент). Мать заключает агентские договора с Управляющими компаниями (три договора – по одному на каждый апартамент. УК за вознаграждение заключает от своего имени договоры аренды, договора оказания гостиничных услуг, договора бронирования и иные договора с третьими лицами в отношении Объекта на срок до 11 месяцев; самостоятельно устанавливает размер арендной платы, оплачивает коммунальные услуги…). По итогам года мать подает декларацию о доходах и платит НДФЛ 13%. Возможен ли такой вариант? Вопросы, которые хотелось бы уточнить: - сын не должен платить никакие налоги? - мать не должна оформлять ИП (раз у нее есть договор с УК)? - как правильно прописать в договоре безвозмездного пользования между сыном и матерью возможность сдачи помещения в аренду? // Ссудополучатель вправе без согласия Ссудодателя передавать Помещение в аренду и возмездное пользование третьим лицам во всех случаях самостоятельно определять условия Договора, в том числе цену Договора, на срок в пределах действия Договора безвозмездного пользования …// - есть ли какие-либо другие варианты оптимизации налогов для матери.
, вопрос №4151359, Ольга, г. Москва
700 ₽
Налоговое право
Какие подтверждающие документы требуются при спорных вопросах и какие есть нюансы?
Здравствуйте! Частное охранное предприятие (ЧОП) применяет упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов". Вправе ли организация включить в состав расходов при расчете налоговой базы по единому налогу при применении УСН расходы по аренде спортивного зала, используемого сотрудниками ЧОПа для поддержания необходимой физической формы в зимнее время, а в летнее - расходы по аренде земельного участка в черте города для проведения огневой и физической подготовки персонала? А также нужно ли платить с них НДФЛ и вносы учитывая данную специфику работы и то, что это необычная организация ,которая оплачивает за спорт зал в виде мотивации. Также обратите внимание ,что здесь должна идти речь не о возможности определения выгоды конкретного работника, а вообще о том получает ли сотрудник ЧОПа доход как таковой. По моему мнению, не получает. Договор на аренду заключен прежде всего в интересах организации-работодателя и во исполнение требований законодательства о необходимой подготовке. Дохода у сотрудника не должно возникать по определению, это необходимые затраты на его подготовку. Есть ли разъяснения поэтому вопросу и ссылки на законодательство?Какие подтверждающие документы требуются при спорных вопросах и какие есть нюансы?
, вопрос №4151084, Алина, г. Махачкала
Дата обновления страницы 06.09.2021