8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На парковке около гос.учереждения (дом культуры) был совершён наезд на пешехода Пешеходных переходов не было

Здравствуйте,прошу помочь ответом в данной ситуации.

На парковке около гос.учереждения (дом культуры) был совершён наезд на пешехода

Пешеходных переходов не было

Водитель ехал 20 км в час

У пешехода 2 перелома и ушибы

Водитель с места не скрылся

Потерпевшая на следующий день отправилась с больницы домой

Требует 200 тысяч моральный ущерб

Сказала будет обращаться в суд

Что грозит водителю?

Пешеход ввёл в заблуждение водителя

Переходив дорогу то вперёд то назад

Буду благодарна ответу

, Екатерина, г. Тольятти
Андрей Хальзов
Андрей Хальзов
Адвокат, г. Москва

Добрый вечер Екатерина!

В действиях водителя будет административное правонаруше, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В любом случае, не зависимо от вины, водитель несет перед потерпевшим ответственность, как источник повышенной опасности.

В данном случае, я Вам посоветовал бы все-таки не доводить дело до суда и мирно договориться с потерпевшей.

0
0
0
0
Анастасия Душаева
Анастасия Душаева
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Екатерина!

Наиболее вероятным является причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку после ДТП на следующий день потерпевшую отправили домой из стационара при имеющихся телесных повреждениях. 

При причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью наступает административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ.

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
0
0
0
0
Валентин Платонов
Валентин Платонов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, напишите ВК /v_platonov

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
ДТП, ГИБДД, ПДД
Произошло дтп с участием мотоциклиста Ситуация была такова я намерен был повернуть налево во двор перед пешеходням переходом, не заметил его он начал меня обгонять и произошло столкновение кто прав?
Произошло дтп с участием мотоциклиста Ситуация была такова я намерен был повернуть налево во двор перед пешеходням переходом, не заметил его он начал меня обгонять и произошло столкновение кто прав?
, вопрос №4151038, Алексей, г. Москва
Автомобильное право
Вернулся с сво, был лишён прав, срок истёк, как получить удостоверение?
Вернулся с сво, был лишён прав, срок истёк , как получить удостоверение?
, вопрос №4150959, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
Как оформить дом что бы в случае конфликта не было обидно обеим сторонам
мой сын со своей девушкой хотят купить дом,они не в браке,у нее 3 детей не от него и она вносит первоначальный взнос , а сын берет ипотеку.как оформить дом что бы в случае конфликта не было обидно обеим сторонам
, вопрос №4149598, галина, г. Саратов
Гражданское право
Здравствуйте, во время первого судебного заседания по гражданскому делу был приглашён свидетель, итогом первого заседания стало привлечение соответчика
Здравствуйте, во время первого судебного заседания по гражданскому делу был приглашён свидетель, итогом первого заседания стало привлечение соответчика. В гпк говорится о том, что при привлечении соответчика рассмотрение дела начинается сначала, означает ли это что нужно снова звать свидетеля?
, вопрос №4149391, Артём, г. Омск
Дата обновления страницы 24.06.2021