8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Налог на доходы физических лиц

Является ли правомерным вычет налога на доходы физических лиц на основании фз и статей приведенных в тексте прикрепленного файла. Если нет, то как это обосновать?

  • письмо
    .pdf
, роман, г. Братск
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Роман!

Данный файл не открывается, попробуйте снова или опишите суть проблемы более подробно.

0
0
0
0

Если речь идет о получении права на налоговый вычет в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24лет, по очной форме обучения в образовательных учреждениях, — в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 50000 рублей на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей (опекуна или попечителя), то согласно НК РФ такое право есть.

0
0
0
0
роман
роман
Клиент, г. Братск

Суть проблемы. Раньше я работал в оао ржд. С 1 июля всех работников депо перевели через увальнение в ооо тмх-сервис. Ребенок мой посещает детский сад принадлежащий оао ржд. До перевода, оао ржд оплачиваао 80 % за содержание ребенка в детском саду в виде компенсаци и не облагались налогом. Теперь в ооо тмх-сервис мы платим полную стоимость за содержание ребенка в детском саду, составляем отчет и ооо тмх-сервис возвращает нам эти 80% в виде компенсации. Три месяца компенсировали без вычета ндфл, а теперь пришла вот эта бумага. Вопрос на сколько ли все это правомерно? Точно знаю согласно закона копменсация за содержание детей дошкольного возраста в образовательных дошкольных учреждениях не облагается налогом на доходы физических лиц.

Вячеслав Винокуров
Вячеслав Винокуров
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Роман!

Я считаю правомерным. Там налоговая обосновала свой ответ с учетом правоприменительной практики. Все вполне логично и соответствует закону. Не понятно, что у вас вызвало непонимание в этом вопросе.

0
0
0
0
роман
роман
Клиент, г. Братск

Суть проблемы. Раньше я работал в оао ржд. С 1 июля всех работников депо перевели через увальнение в ооо тмх-сервис. Ребенок мой посещает детский сад принадлежащий оао ржд. До перевода, оао ржд оплачиваао 80 % за содержание ребенка в детском саду в виде компенсаци и не облагались налогом. Теперь в ооо тмх-сервис мы платим полную стоимость за содержание ребенка в детском саду, составляем отчет и ооо тмх-сервис возвращает нам эти 80% в виде компенсации. Три месяца компенсировали без вычета ндфл, а теперь пришла вот эта бумага. Вопрос на сколько ли все это правомерно? Точно знаю согласно закона копменсация за содержание детей дошкольного возраста в образовательных дошкольных учреждениях не облагается налогом на доходы физических лиц.

Точно знаю согласно закона копменсация за содержание детей дошкольного возраста в образовательных дошкольных учреждениях не облагается налогом на доходы физических лиц.

В приложенном вами ответе из налоговой сказано, что не облагается НДФЛ компенсации полученные из федерального бюджета. Что обусловлено  п. 5 ст. 265 Закона «Об образовании». Вам же компенсирует эти расходы ООО ТХМ-Сервис, т.е. коммерческая организация, поэтому с Вас и берут налог.

0
0
0
0
Яна Жиганова
Яна Жиганова
Юридическая компания "ООО "ПрофитКонсалт"", г. Москва

Здравствуйте.

Уточните, пожалуйста.

У вас ребенок обучается и вы хотите получить вычет в связи с обучением?
 Если я правильно поняла, то имеете право на вычет

 в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24лет, по очной форме обучения в образовательных учреждениях, — в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 50 000 рублей на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей (опекуна или попечителя).

Как у вас формируется плата за обучение? Отдельно за содержание, отдельно за само обучение? Нужно это в договоре посмотреть.

0
0
0
0

Вычет уменьшает базу налога (доходы, подлежащие налогообложению). То есть, если платите за обучение, то вычет будет производится из суммы остальных доходов (в ваше случае кроме перечисленных в п. 42 ст. 217 НК РФ)

В чт. 217 указаны доходы, которые не подлежат налогообложению.

Таки образом, получить вычет за обучение ребенка, можно только учитывая доходы, которые подлежат налогообложению (например, зарплата).

Если все так, как я поняла, значит, вы имеете право на вычет.

Для этого нужно:

1. Посмотреть договор, как формируется плата за обучение;

2. Определить, есть ли у вас доходы, подлежащие налогообложению (здесь просто — если есть зарплата)

3. Правильно заполнить декларацию в налоговую.

Дальше, если все верно, обжаловать такой отказ в вышестоящий налоговый орган.
 

0
0
0
0

Да, и вычет предоставляется на фактически понесенные, документально подтвержденные расходы. Если часть этих расходов компенсируется из бюджета, но вы фактически выплачиваете вторую часть и можете это подтвердить документально, то имеете право на вычет (как я уже указала выше).

0
0
0
0
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Добрый день!

Следует разделять освобождение от уплаты НДФЛ сумм компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательных организациях по п.42 ст 217 НК РФ (то, о чем говорится в приложенном письме) и вычет за обучение своих детей по подп.2 п. 2 ст. 219 НК РФ (то, о чем говорят мои коллеги-юристы и что, как мы, юристы, предполагаем, вы хотите использовать). С этой точки зрения налоговая права, т.к. верно разъяснила Вам закон, но также правы и юристы, которые советуют Вам воспользоваться вычетом.

Если упрощенно описать разницу между вычетом и освобождением от уплаты, то о вычете, т.е. об уменьшении налогооблагаемой базы, надо особо заявлять, доказывая свое право на вычет. Если же сумма не облагается НДФЛ, то обосновывать что-либо Вам нужно, только если налоговая начислила Вам НДФЛ без должных к тому оснований.

Возможно, есть какая-то информация, которой Вы можете дополнить свой вопрос, если не получили на него ответ.

0
0
0
0

В свете новой информации хотел бы дополнить, что инспекция ссылается
на мнение Минфина, которое исходит из нового закона об образовании и
указания в нем на то, что компенсации производятся на счет средств
субъектов Федерации. Стоит отметить, что ранее ФНС России в
письме от 17.09.2009 N ШС-22-3/719 высказался на эту тему иначе: пункт
42 статьи 217 НК РФ не содержит ограничений по форме собственности
образовательных учреждений и источнику финансирования,
следовательно, суммы компенсации части родительской платы за содержание
ребенка в образовательных учреждениях (вне зависимости от собственника и
источника финансирования)
, реализующих основную общеобразовательную
программу дошкольного образования, не подлежат обложению налогом на
доходы физических лиц. Позиция, изложенная в данном письме, согласована с
Министерством финансов Российской Федерации письмом от 31.08.2009 N
03-04-07-01/299. Это разъяснение дано в период действия предыдущего
закона об образовании, который содержал нормы, аналогичные тем, на
которые ссылаются письма Минфина из обсуждаемой бумаги инспекции.
Судебный
практику по этому вопросу я не нашел. Думаю, в такой ситуации есть
повод для обжалования действия налоговой в судебном порядке.

Дело не в том, чей садик, а кто компенсирует  — бюджет или компания. РЖД, хоть и

со 100% госучастием, но все-так компания.

Также прошу пояснить: оао ржд оплачиваао 80 % за содержание ребенка в детском саду в виде
компенсаци и не облагались налогом. Теперь в ооо тмх-сервис мы платим
полную стоимость за содержание ребенка в детском саду, составляем отчет
. Схема компенсации все-таки поменялась или нет? Это в обоих случаях именно компенсация или что-то иное?

0
0
0
0
роман
роман
Клиент, г. Братск

В оао ржд мы и не задумывались об этом. Мы платили около 3000 рублей в месяц. Вопрос остро встал после того как мы стали платить около 19000 рублей в месяц за одного ребенка. И тут еще 13%. В тмх-сервис это указано как компенсация.

Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Мне нужна доверенность на предоставление интересов физического лица на имя родственника, но я живу в другом городе, обязательно ли нотариально заверять доверенность?
Мне нужна доверенность на предоставление интересов физического лица на имя родственника, но я живу в другом городе, обязательно ли нотариально заверять доверенность ? Нужно просто, чтобы родители забрали мои документы и отвезли поставить подпись в них.
, вопрос №4143227, Анастасия, г. Новосибирск
Налоговое право
По прошествии 5 лет и указав стоимость не выше покупной, нужно платить налог
Добрый день. Подскажите по уплате налога с продажи коммерческой недвижимости. Покупал как физ. лицо, сдавал в аренду как физ. лицо. По прошествии 5 лет и указав стоимость не выше покупной , нужно платить налог.
, вопрос №4142521, Александр, г. Астрахань
Исполнительное производство
В этом случае тупо идет распределение по исходя из даты конкретного исполнительного листа или есть какой
Добрый день! Подскажите в каком порядке происходит взыскание по нескольким исполнительным производствам с юридического лица? Т.е. должник юридическое лицо и к нему предъявлены несколько ИП от других юридических лиц (контрагентов) и от бывших работников (долги не по ЗП, а по взысканию судебных расходов). Сейчас с должника взыскана небольшая сумма денежных средств и вопрос в каком порядке они должны распределяться между взыскателями? В этом случае тупо идет распределение по исходя из даты конкретного исполнительного листа или есть какой либо иной критерий учитывая что, сталкиваются интересы взыскателей юридических лиц и взыскателей физических лиц. В том случае, если распределение очередности в этом случае идет исключительно исходя из даты исполнительного листа, то можно ли как то повлиять на пристава (на пример писать жалобы), чтобы взысканную сумму перечислили физическому лицу (бывшему работнику). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4142283, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Помогите составить договор купли продажи всего имущества которое находится дома другому физическому лицу
Помогите составить договор купли продажи всего имущества которое находится дома другому физическому лицу
, вопрос №4141838, Владимир, г. Москва
Недвижимость
Гражданское дело по затоплению квартиры физическим лицом
Гражданское дело по затоплению квартиры физическим лицом
, вопрос №4141107, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 20.11.2013