8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Про полиграф

на работе людей подозревают в махинациях и хотят проверить на детекторе лжи, насколько это законно, как защитить свои права, какие действия предпринять.

, Алексей, г. Краснодар
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

Результаты проверки на полиграфе невозможно использовать даже в качестве доказательств по уголовному делу, т.к. проверка на полиграфе не предусмотрена действующим уголовно-процессуальным законодательством, и результаты проверки на полиграфе не закреплены в ст. 74 УПК РФ в качестве возможных доказательств по уголовному делу

УПК РФ Статья 74. Доказательства / КонсультантПлюс (consultant.ru)

Да и вообще, проверка на полиграфе возможна только с согласия гражданина.

Да и проверка на полиграфе возможна только здорового человека, который не употребляет лекарственные препараты. Если гражданин принимает лекарственные препараты типа успокоительных, то результаты проверки на полиграфе будут недостоверными.

Работодатель не вправе вообще проводить такую проверку в отношении работников.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. В силу ст. 21 Конституции РФ использование полиграфа может быть только с Вашего согласия

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Даже в уголовных делах полиграф не имеет серьёзной силы, так что Вы можете просто отказаться, уволить Вас за такой отказ работодатель не может. Дайте письменный отказ и всё.

0
0
0
0
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день. О чем Вы говорите? Работодатель не имеет право этого делать. это только по Вашему согласию. Никто не может заставить

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Алексей, добрый день.

Прохождение проверки на полиграфе предполагает обязательное получение согласия проверяемого.

Учитывая, что сведения сообщаемые в рамках проверки отнесены к персональным данным, что в силу ст 86 ТК РФ

В целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина работодатель и его представители при обработке персональных данных работника обязаны соблюдать следующие общие требования:
4) работодательне имеет права получать и обрабатывать сведения о работнике, относящиеся в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных к специальным категориям персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами;

При этом законодательство о персональных данных условием такой обработки ставит получение согласие их носителя. 

При этом для целей их получения недостаточно общего согласия даваемого на их обработку при трудоустройстве, а потребуется заполнение отдельного согласия до проведения проверки. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
Попробую лаконично описать. в 2006 начали проживать с девушкой на моей жил прощади. В 09.2016 купили квартиру 50%-на-50% скинулись. Записали на неё, т.к я был прописан на своей жил прощади, и я поверил человеку который со мной 10 лет прожил вместе в фактически брачных отношениях но "без похода в ЗАГС". в 02.2017 все же поженились. В 08.2017 году родился ребенок. 10.2019 подала на развод. 03.2020 суд развёл. Далее я все это время просил её вернуть 50% квартиры (а не денег, потому что деньги обесценились с того времени. И даже по логике - я бы держал много лет в банке , у меня было бы х2 по сумме). Так вот, на все просьбы вернуть деньги~ отправляла "в суд". Хорошо. В суд я пошел 03.2022. Разными ухищрениями, вставляла палки в колеса и суд шел ГОДА на пролет. На слушаньях бывшая жена заявляла НЕРЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ , наряду что , чуть ли = ------------ Я с ним никогда не жила. Не в 2006ых годах не в 2010, никогда ------------ Да расписались в 2017 году, но и не жили не секунды. пару недель пожили и всё. а развелись в 2020. ------------- Разумеется он не скидывался ни на какие квартиры. читай выше - я с ним никогда не жила же ТАК ВОТ,,,,,,,,,,,, такие мерзкие лжывые заявления делает в суде. И суд вынес решение = мол такое = Хрен его знает что у вас там происходило, но даже если вы жили вместе с 2006 по 2019, а брак был даже с 2017 по 2020 то это нельзя считать как совместно нажитым в период брака, потому что брак был 2~ года. И даже погашения мои в ипотеку не считаются на основании 34го семейного кодекса (погашения ипотеки за другого супруга) (просто напросто там было 60% первоначального и 40% ипотеки - КОТОРУЮ раскидали полностью по сумме с 09.2016 по 11.2017 где то так и квартира была оплачена к этому моменту на 100%) и доводы на судью что фотки предоставлены в суде в количестве 10000050000 о всей совместной жизни БЫТОВОЙ !!! на протяжении 13+ лет - вообщем это всё он не хочет принимать во внимание. Подскажите - в каком направлении давить по логике судье? потому что...................... Я даже на дорогой полиграф ходил (десятки тысяч рублей) со всеми регалиями сотрудник проверял меня 4 часа = и я отвечал на вопросы = ДА Я СКИДЫВАЛСЯ С БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ на квартиру. ДА Я ПРОЖИВАЛ С НЕЙ 13~ лет. ДА ОНА НЕ ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ МОИ 50% суммы. и в таком духе. Я прошел этот полиграф на 100% из 100%, потому что мне НЕЧЕГО врать в этом направлении. Я думал..................суд будет намного намного благосклонен с истенной правде. А тут . выходит непонятное. Видимо занесли с той стороны денег. А мне этого НЕ надо. Мне надо прояснить такую вещь в этом вопросе от которой не отвертеться. В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
, вопрос №4151092, Андрей, г. Москва
Все
Здравствуйте меня зовут Ксения Ситуация следующая несовершеннолетнего
Здравствуйте, меня зовут Ксения. Ситуация следующая, несовершеннолетнего гражданина (17 лет) обвиняют в ст 105 ч1. Поирисывая ему убийство также малолетней девушки (задушил и закопал труп). На данный момент он находится в сизо на период следствия, сотрудники полиции избивали его и его родного брата, в связи с чем парень подписал все документы. Проводился полиграф, который показал его непричясность. Оказывается сильнеешее давление не только на него, но и на его семью. Были собраны материалы, доказывающие его невиновность, которые не хотят прикреплять к уголовному делу. А также были видео, свидетели, но все эти доказательства исчезли из материалов дела. Как мы можем помочь парню?
, вопрос №4144225, Ксения, г. Глазов
Уголовное право
Здравствуйте, нужно ли проходить полиграф родственникам сотрудника поступающего на гос службу?
Здравствуйте,нужно ли проходить полиграф родственникам сотрудника поступающего на гос службу?
, вопрос №4131681, Оксана, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли сроки давности по моралке и может ли подать на меня в суд сын погибшей?
Добрый день! Я совершил наезд на пешехода в сентябре 2020 года, после чего пешеход скончалась спустя месяц в больнице. По решению суда, виновником ДТП признана погибшая, т.к. нарушила правила ПДД, я же признан не виновным, пройдя кучу экспертиз и полиграф, все таки выяснили, что технической возможности остановить ТС не было! В 2023 году на меня подает в суд на моральный ущерб дочь погибшей, мне присуждают выплату в размере 800т рублей! Вопрос: 1. В тот же момент в 23 году я узнаю, что они вступили в наследство и могу подавать в суд на них на возмещение ущерба по машине. Но прошло уже три года. Есть ли сроки давности для подачи такого заявления и если да то сколько? 2. Есть ли сроки давности по моралке и может ли подать на меня в суд сын погибшей?
, вопрос №4117080, Илья, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Могут ли завести дело, если при допросе на полиграф покажет, что человек совершал преступление?
Могут ли завести дело, если при допросе на полиграф покажет, что человек совершал преступление?
, вопрос №4116165, Александр, г. Саранск
Дата обновления страницы 12.04.2021