Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Претензионная работа с продавцом, который по записи в выписке ЕГРЮЛ в ближайшее время будет исключен из ЕГРЮЛ. Перспективы такой претензионной работы, судебного разбирательства
Моей дочерью была произведена закупка мебели в квартиру с выбором в онлайн-магазине. Онлайн-магазин имеет свои мебельные салоны в Москве и Санкт-Петербурге. Она посетила салон в Санкт-Петербурге, где проживает.
Имеется скан-образ договора, подписанного со стороны продавца. После оплаты мебель была доставлена с опозданием срока по договору. При приеме мебели были выявлены недостатки как производственного характера, так и сборки мебели на месте. Продавец не предпринял каких-либо действий, чтобы урегулировать замечания дочери по недостаткам.
В результате дочерью была проведена экспертиза товара с привлечением специализированной организации, которая засвидетельствовала недостатки мебельной продукции. Продавец, несмотря на своевременное уведомление, на экспертизу своих представителей не направил.
К сожалению, из-за недостатка времени претензию продавцу направили спустя 3,5 месяца после экспертизы, но этот срок укладывается в срок гарантии. В претензии имеется требование возврата денежных средств за проданную мебель с недостатками, уплаты пеней за несвоевременную доставку мебели, возмещения понесенных расходов на экспертизу.
Алгоритм действий по взысканию с продавца денежных средств, в том числе в судебном порядке понятен.
Проблема имеется в другом: при подготовке претензии из выписки из ЕГРЮЛ о продавце узнали, что в выписке имеется недавняя запись (от 24.02.2021 г.) следующего характера: "Принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности)".
Таким образом, в ближайшее время компания-продавец по решению налогового органа будет исключена и ЕГРЮЛ. Сам же претензионный и судебный процесс занимает длительное время. По всей видимости, это произойдет до подачи заявления в суд (на добровольность выполнения требований продавца с учетом таковых обстоятельств мы не надеемся), либо в ходе судебного процесса.
Насколько я понимаю, судебное разбирательство с этой компанией по сути не сможет состояться, если ее исключат из ЕГРЮЛ, а если и состоится, то взыскивать денежные средства будет не с кого?
Сам интернет-магазин действует, и на нем идут активные продажи. Электронная почта осталась той же, что и указана в договоре, остались теми же телефоны. Мебельный салон по прежнему адресу также существует и не сменил вывеску. Только на самом сайте компания, позиционирующая торговлю мебелью, уже не та, с которой был заключен договор и к которой предъявлена претензия, учредители и руководитель у нее иные. Но торговая марка новой компанией используется прежняя. Фактически произошла смена продавца под торговой маркой. По всей видимости, имеется аффилированность руководства компаний. В новой компании один из трех учредителей (мужчина) носит такую же фамилию, что и единственный учредитель – женщина в компании-продавце (она же руководитель компании).
Имеются ли в описанном случае какие-то варианты взыскать денежные средства с продавца? Может ли судебный процесс привести к положительному результату? Имеется ли какая-либо судебная практика? Может ли суд приостановить исключение ответчика из ЕГРЮЛ по ходатайству истца? Можно ли требовать исполнения претензии с новой компании, которая выступает под той же торговой маркой, позиционирует себя с прежнего сайта, использует ту же электронную почту, продает ту же продукцию, представляет ее в том же салоне?
Здравствуйте, Владимир.
Может ли суд приостановить исключение ответчика из ЕГРЮЛ по ходатайству истца?Владимир
Да, верно, это можно запросить в качестве обеспечительной меры.
Статья 139 ГПК РФ Основания для обеспечения иска
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Если ходатайство удовлетворят, то исключить их уже не смогут.
Но прежде всего направьте в ФНС сейчас свои возражения — что не согласны с исключением компании и объясните почему — вот как раз о претензиях к ним.
Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа
4. Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.
Обратите внимание — успеть нужно в указанный срок.
Сам интернет-магазин действует, и на нем идут активные продажи. Электронная почта осталась той же, что и указана в договоре, остались теми же телефоны
Вполне вероятно, что у них выявили какие-то недостоверные сведения в реестре, например, по адресу или руководителю.
Обычно именно в таких случаях исключают из ЕГРЮЛ.
Если они всё исправят, то запись уберут.
Перспективность взыскании зависит от того, есть ли у них деньги и имущество для обращения.
Здравствуйте
Насколько я понимаю, судебное разбирательство с этой компанией по сути не сможет состояться, если ее исключат из ЕГРЮЛ, а если и состоится, то взыскивать денежные средства будет не с кого?Владимир
верно понимаете
поэтому сейчас в фнс надо отправить письмо- и расписать в нем эту ситуацию- что у вас с ними спор по сути и вы собираетесь идти в суд, а такая ликвидация нарушит ваши права- и неважно даже есть у фирмы деньги или нет — ликвидацию главное такое остановить
ст. 21.1
3. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее — заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
4. Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.
Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ (последняя редакция)
Может ли суд приостановить исключение ответчика из ЕГРЮЛ по ходатайству истца?Владимир
можно
подаете ходатайство об обеспечительных мерах
гпк
Статья 139 ГПК РФ Основания для обеспечения иска
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
суд у вас будет в рамках закона о защите прав потребителей- можете подать по своему месту жительства
при цене иска до 100.000- суд мировой, свыше уже районнный
при цене иска до 1 млн- гос пошлина не платиться
но до этого письмо в фнс надо отправить все равно — так надежнее
Можно ли требовать исполнения претензии с новой компании, которая выступает под той же торговой маркой, позиционирует себя с прежнего сайта, использует ту же электронную почту, продает ту же продукцию, представляет ее в том же салоне?Владимир
вот так автоматом- нет
придется в суде доказывать- что это одна и та же по сути компания и одна деятельность, а старая просто была брошена, чтобы не нести ответственности
этакое злоупотребление правом по ст 10 гк
но это сложный уже процесс и суд тут может и отказать
такой вариант лучше особо не использовать
Можно ли требовать исполнения претензии с новой компании, которая выступает под той же торговой маркой, позиционирует себя с прежнего сайта, использует ту же электронную почту, продает ту же продукцию, представляет ее в том же салоне?Владимир
лучше начать суд и претензии с этой же фирмой
правда есть ли там деньги или имущество- неизвестно- так что по итогам суда нет гарантии исполнения по исполнительному листу этого решения
Здравствуйте, Владимир.
Пока принято только решение о предстоящем исключении. Вы можете направить в регистрирующий орган мотивированное заявление с возражениями против такого исключения в порядке ст. 21.1 закона № 129-ФЗ
4. Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срокне позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.
Далее обратиться в суд с требованием. С новой компании потребовать не сможете, так как она не правопреемник.
Если доказать, что претензии не были удовлетворены из-за недобросовестных или неразумных действий контролирующих лиц компании (руководителя, например), то можно попробовать привлечь их к субсидиарной ответственность и взыскать долг лично с них, а не с компании.
Как понимаю, это ООО:
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Статья 3. Ответственность общества
Это после исключения именно, но до этого лучше не доводить — привлечение к субсидиарной ответственности — довольная сложная процедура.
Взыскании с компании-дублёра — ещё сложнее.