Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли смысл обращаться в суд по такому вопросу?
Как с себя списать долг кредита, если мошенники оформили его онлайн?
Мошенники сняли с моей карты средства через приложение ВТБ онлайн. Обстоятельства сложились так, что код смс я им сообщила. Я позвонила на горячую линию и заблокировала карту. Но придя в отделение банка я случайно узнала о том, что на меня оформлен кредит в размере 260тыс.руб. и денежные средство были переведены на другую карту (неизвестную мне)
Заявление в полицию писала дважды.
Первое о снятии средств, второе об оформлении кредита.
Что можете посоветовать и какие действие предпринять?
Имеет ли смысл обращаться в суд по такому вопросу?
Добрый день.
По Вашему заявлению в полиции какое решение было принято?
На чье имя оформлена карта на которую были зачислены средства?
Заявление в полицию писала дважды.
Первое о снятии средств, второе об оформлении кредита.
Анастасия
Здравствуйте. Вы указываете, что направляли заявления в полицию. Они оформлялись надлежащим образом? У Вас есть талон-уведомление по каждому заявлению? Какие приняты процессуальные решения по этим заявлениям? Если были отказы, Вы обжаловали их в порядке ст. 124-125 УПК РФ? С материалами проверок знакомились?
Здравствуйте, Анастасия!
Заявление в полицию писала дважды.
Первое о снятии средств, второе об оформлении кредита.
Анастасия
Возбуждение уголовного дела, на мой взгляд, Вам очень необходимо, в сложившейся ситуации, ведь, нужно и мошенников искать и иметь доказательства того, что денежные средства были именно похищены и кредит заключался не Ваши.
В связи с этим, хотел бы заострить Ваше внимание — первоначально, именно на уголовно — процессуальных аспектах указанных проблем.
Вы подавали, как указываете — уже дважды, заявления о преступлении в полицию. Однако, не указываете о том, какие процессуальные решения приняты, при рассмотрении данных заявлений.
В силу уголовно — процессуального закона, по заявлению о преступлении проводится доследственная проверка (ДП), срок которой, исходя из конкретных обстоятельств, составляет: 3, 10 или 30 суток. Обычно, — это 10 дней.
По итогам проведения ДП, сотрудник полиции, обязан принять одно из следующих решений…
УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении,
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности
Если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ВУД) уже вынесено, то его нужно непременно, обжаловать (рекомендую, — сразу же, суд, в порядке требований ст. 125 УПК РФ).
Контролировать деятельность полиции нужно и в связи со следующий. Действующие ведомственные Приказы, позволяют сотруднику полиции, в ходе ДП, не смотреть в указанных событиях, произошедших с Вами, — ни события преступления, ни события административного правонарушения, ни, вообще, чего — то, заслуживающего внимания. В этом случае, после окончания доследственной проверки, процессуальное решение — не выносится, а сами материалы (с санкции начальника отдела полиции, ОП) — приобщаются к наблюдательному (литерному) делу. В этом случае, Вы, вообще, не узнаете, о результатах проверки.
Поэтому, только, — жесткий контроль за проведением ДП.
При возбуждении уголовного дела, Вы будете признаны потерпевшим и гражданским истцом — в уголовном деле. При этом, гражданский иск подается, непосредственно, дознавателю (следователю), у которого в производстве находится уголовное дело. В таком иске можно заявить и требование о денежной компенсации морального вреда. Гражданский иск в уголовном деле освобождается от оплаты государственной пошлины.
Что можете посоветовать и какие действие предпринять?Анастасия
1) В банк нужно, немедленно, направить письменное извещение о случившемся, с приложением копий документов, подтверждающих принесение заявлений о преступлении, в полицию.
2) Постоянный и полных контроль проведения ДП, по поданных заявлениям о преступлении.
3) В случае ВУД, подать дознавателю (следователю) — заявление о признании потерпевшим и гражданским истцом, подать — сам гражданский иск.
4) В случае подачи банком иска о взыскании с Вас, как заемщика, денежных средств по кредиту — подать встречный иск о признании договора незаключенным. Часть 6 статьи 7 Федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе)»,
6. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.
Индивидуальные условия договора Вы не согласовывали с кредитором и денег, фактически, в кредит — не получали.
Перед судом, так же нужно ходатайствовать об истребовании доказательств Вашей позиции — соответствующих материалов ДП и возбужденного уголовного дела, из отдела полиции.
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1.…
Суд вправе предложить им (лицам, участвующим в деле) представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Дополню.
Во взаимоотношениях с банком, эмитировавшим карту, держателем которой Вы являетесь и со счета которой были незаконно похищены, денежные средства, используйте положения части 8 статьи 9 Федерального Закона № 161,
Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе»,
8. Оператор по переводу денежных средств обязан рассматривать заявления клиента, в том числе при возникновении споров, связанных с использованием клиентом его электронного средства платежа, а также предоставить клиенту возможность получать информацию о результатах рассмотрения заявлений, в том числе в письменной форме по требованию клиента, в срок, установленный договором, но не более 30 дней со дня получения таких заявлений, а также не более 60 дней со дня получения заявлений в случае использования электронного средства платежа для осуществления трансграничного перевода денежных средств.
В данном случае есть смысл обратиться в суд с иском о признании договора недействительным поскольку он заключен не от вашего имени и под влиянием обмана.
Оспорить его модно также и по безденежности, основываясь на ст. 812 ГК РФ, согласно которой
При этом, как отмечал Верховный Суд РФ, требования заемщика о признании договора займа незаключенным по безденежности или недействительныммогут свидетельствовать о злоупотреблении правом, если они заявлены после предъявления иска о взыскании задолженности по этому договору, а действия заемщика давали заимодавцу основания полагаться на действительность сделки (Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 66-КГ15-5)
Именно в силу данного обстоятельства и стоит сыграть на опережение самостоятельно заявить требование о признании такого договора недействительным.