Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать,что не имело место неосновательго обогащения
Подскажите пожалуйста,бывший квартирант,теперь истец,подал на меня иск в суд о неосновательном обогащении,но была устная договоренность с ним,что он будет переводить мне на карту деньги в счет долга за проживание,питание и коммунальные услуги,которые он на протяжении всего проживания в моем доме 9 лет не за что не оплачивал.Я думала,что он переводит деньги мне в счет долга.Как теперь доказать в суде,что была устная договоренность,может предоставить чеки за коммунальные услуги,что я все время платила?Исковое заявление ко мне прилагаю
- IMG-20201221-WA0000.jpg
- IMG-20201221-WA0001.jpg
Здравствуйте.
Данные суммы были переведены вам в период совместного проживания? И это подтверждается в решении суда 10 декабря 2018 года в котором истец хотел признать долевую собственность?
Если так, то шансов взыскать неосновательное обогащение у него практически нет, так как вы в это время вели совместное хозяйство и эти деньги фактически были направлены на общее хозяйство на совместный быт.
мне на карту деньги в счет долга за проживание, питание и коммунальные услугиОльга
Документов конечно нет никаких о таком соглашении? Или что то есть?
Может переписка где то в сетях?
Здравствуйте, Ольга!
Я не вижу у этого заявления каких-либо перспектив.
Истец на протяжении какого-то времени был Вашим сожителем, и теперь пытается взыскать с Вас деньги, перечисленные Вам в период совместного с Вами проживания, я правильно понимаю?
Если так, то он сам же в своем заявлении указывает, что перечислял Вам деньги при заведомом отсутствии какого-либо обязательства.
Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
У Вас уже, насколько я понял, есть на руках решение суда о попытке истца признать право долевой собственности, если в этом решении установлен факт совместного Вашего совместного проживания, то у него почти нет шансов добиться удовлетворения иска.(ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Но Вам все равно необходимо подготовиться к суду, составить мотивированные возражения на исковое заявление.
Если Вам нужна помощь в этом можете написать мне в чат.
Вот про похожую ситуацию пишут https://pravo.ru/story/223572/
Должны отказать на основании п. 4 ст. 1109 ГК РФ
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
По делу в Ростовском суде его позиция сводится к тому что вы жили одной семьей без регистрации брака с 2007 по июль 2018 года.
Как раз суммы он просит взыскать с декабря 2017 по июль 2018 года, то есть как раз все совпадатет, что эти деньги он перечислял в связи с совместным проживанием, что фактически ислючает для него возможность взыскать их с вас.
Пример судебной практики Верховного Суда РФ
главное это перечисление денег в силу личных отношений, что приравнивается к дару и исключает их взыскание.