8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как воздействовать на председателя снт2?

снт 1 платит за электроэнергию другому снт 2 по отдельному счетчику, которое потом уже платит за свет в энергопоставляющую организаию. но оба имеют договор долевого строительства общей ЛЭП и ТП. снт 2 помимо платы по Квт плюсует к оплате потери в размере 23%. как выяснилось потерь в действительности нет. договор закончился в коне июля, но нам снова выставили счет с потерями 23%. написали заявление к ним о заключении дополнительного соглашения с расчетом оплаты исключительно по счетчику, также всегда оплачиваем все раходы связанные с содержанием ЛЭП. полуили отказ по заявлению. Как быть в этой ситуации, куда обратиться? и может ли снт2 отключить снт1 электроэнергию в случае отказа от оплаты потерь? Как воздействовать на председателя снт2?

Показать полностью
, марина щербина, г. Петропавловск-Камчатский
Константин Туманин
Константин Туманин
Юрист, г. Москва

Добрый!

В данном случае, естественно, лучше посмотреть бы договры.

Но, в принципе, все решается достаточно легко.

Необходимо смотреть на акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности.

Если правильно понял, то СНТ 1 является первым звеном до Вас и ему выставляют потери. Это правильно и не обсуждается.

В каком количестве — это очень важный вопрос. Как правило. сбытовые организации выставляют проценты с «головы» не удосужившись даже их рассчитать.

В Вашем случае можно действовать по следующему сценарию.

1. подать запрос председателю первого СНТ о предоставлении подробного расчета потерь. Если его нет в Вашем договоре.

2. Если расчет не верный — подать срочно заявление на перерасчет в сбыт. Они обязаны будут пересчитать.

3. Если не пересчитывают, то обратиться в суд и просить неустойку за пользование чужими средствами.

4.если пересчитали. то все-равно отправляться в суд и высуживать неустойку. 

5. смотреть договр между вами и 1 СНТ. Как прописана оплата потерь. Если линия до 1 СНТ находится в совметсном обслуживании, то потери делятся, согласно договру. Если проценты прописаны, то необходимо платить. Пл идее ( по правильному) при совместном обслуживании бремя обслуживания и оплат ложится на обоих. Но если вам выставляют 23 процента, то и первые должны 23 процента. А это 56 процентов, что в принципе, очень и очень сомнительно. 

Мое глубокое подозрение, что Вас обманывают как сбыт, так и CYN/

Потери могут быть и долны быть. но сумма не должны быть такой большой и оплата должна быть обоюдная. 

Ну и также стоит присмотреться, СНТ 1 берет с вас оплату по какому тарифу? Не перепродает ли?

Без документов разобраться в данном вопросе тяжело

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Недвижимость
С кем вести претенциозную работу в таком случае: с внешним управляющим или председателем?
Здравствуйте! ТСЖ созданное в 12 домах. С 2021 г. находится в процедуре банкротства по причине того, что в свое время правление тсж не передало на баланс электросбытовой компании электрические сети, которые снабжают электричеством фонари на территории общего пользования и своим бездействием возложило бремя содержания данных сетей на собственников, что и привело к банкротству. С 2023 г. - внешнее управление. Содержание и текущий ремонт домов не производятся, и со слов «сторожил» никогда не производился. Запросила документы у ТСЖ , включая акты осмотров, годовые отчеты, сметы и т.д. Никаких документов, кроме сомнительной сметы без даты и протокола ОСЧ я не получила. В письме на мой запрос председатель товарищества сообщил, что так как ТСЖ находиться в процедуре банкротства, товарищество «работает» по старой смете и никаких отчетов, актов осмотров, предоставить не может, собрания проводить не имеет права. Вопрос: 1. При внешнем управлении прекращается хозяйственная деятельность товарищества учитывая тот факт , что правление и председатель товарищества исправно получают свое вознаграждение, равно как и гл. инженер, и еще 43 сотрудника «занятых» в обслуживании и ремонте наших домов? 2. Законно ли на стадии банкротства не предоставлять услуги, отчеты, сметы собственникам домов? С кем вести претенциозную работу в таком случае: с внешним управляющим или председателем? P/S. Про то, что мой дом может выйти из ТСЖ, я знаю.
, вопрос №4148750, Елена, г. Санкт-Петербург
Земельное право
С вступлением в силу 217 ФЗ все взносы оплачены в соответствии с решениями общих собраний
Садовод не является членом СНТ. С вступлением в силу 217 ФЗ все взносы оплачены в соответствии с решениями общих собраний. Во всех платежах прописан период оплаты. Бухгалтер утверждает, что у меня есть текущая задолженность и на нее еще и пени начисляют. До 2019 года у меня был конфликт с председателем. Договор об оплате за пользование общим имуществом так и не подписали, а членские взносы я отказалась платить. Если даже что-то от туда пришло, разве бухгалтер имеет право платежи текущих периодов зачислять в счет прошлых?
, вопрос №4148502, Ирина, г. Москва
Недвижимость
Голосовать за набравшего наибольшее количество голосов или выдвигать новые кандидатуры?
Как быть, если ни один из кандидатов на выборах председателя СНТ не наберет 2/3 голосов? Голосовать за набравшего наибольшее количество голосов или выдвигать новые кандидатуры?
, вопрос №4148432, Владимир Александрович, г. Москва
Налоговое право
У нас на ОСС избрали только правление, налоговая зарегистрирует без председателя или откажет?
Обязательным ли является избрание председателя ТСН для подачи документов на регистрацию в ИФНС или потом можно выбрать после регистрации. У нас на ОСС избрали только правление, налоговая зарегистрирует без председателя или откажет ?
, вопрос №4147141, Валерия, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ
Вопрос о полномочиях правления ТСН на подписание договора на услуги: в нашем БЦ УК, но провели ОСС, где выбрали способ управление ТСН и ТСН наделили полномочиями на заключение договора с организацией от лица собственников. Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ управления ТСН не будет реализован и эти лица просто заключили договор со своей организацией для денег, то есть управлять зданием продолжит УК, к тому же избрали только правление без председателя, договор никто не видел, смету также , есть только цифра, и разве могут от лица собственников заключать договор, а не от лица членов ТСН (вряд ли такой пункт в повестке был законный), кто будет подписывать все правление 5 человек? Ведь пока способ управления не реализован и зданием все еще управляет УК, то вряд ли такое ТСН может что-то заключать, так как 2 способа управления недопустимы в одно и то же время. Прошу объяснить, почему такой договор будет точно ничтожным для всех собственников со ссылками на законодательство и судебную практику свежую.
, вопрос №4147134, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 28.08.2021