8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Являюсь взыскателем по исполнительному производству, судебный пристав вернул исполнительный лист с

Являюсь взыскателем по исполнительному производству, судебный пристав вернул исполнительный лист с комментарием " не возможно установить местонахождение должника....." хоты ранее была обнаружена доля в квартире, а так же на него оформлен автомобиль, который не возможно было разыскать приставу. Нужна помощь в оспаривании действий пристава, и в случае продажи должником его автомобиля или квартиры возможно ли оспорить сделку?

  • IMG_20201103_192529
    .jpg
  • IMG_20201103_192412
    .jpg
  • IMG_20201103_192436
    .jpg
  • IMG_20201103_192452
    .jpg
  • IMG_20201103_192423
    .jpg
  • IMG_20201103_192517
    .jpg
  • Avaeva_reestr
    .pdf
  • O_IP_ACT_BAN_REG[3]
    .pdf
  • скан постановления суд пристава
    .jpg
, Ксения, г. Обнинск
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Ксения!

Сначала — немного теории.

1) Получается, что исполнительное производство (ИП), пристав окончил (вынес постановление об окончании ИП и возвращении взыскателю, — исполнительного документа), по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 46 ФЗ — 229.

 

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Так и есть?..

2)

хоты ранее была обнаружена доля в квартире, а так же на него оформлен автомобиль, который не возможно было разыскать приставу

Ксения

а) На такое имущество должника (долю в праве на квартиру), пристав обязан был вынести запрет на регистрационные действия, запрет этот подлежит регистрации в учреждении Росреестра, силами государственного регистратора прав. Это же касается и случаев, при которых такая доля имеет статус  «единственно пригодного, — для проживания должника и, повсеместно проживающих членов семьи». Сделано ли это судебным приставом?.. Действующий мораторий на совершение исполнительных действий, по ИП, в отношении должников — граждан, не касается вынесения приставами, таких постановлений о запрете регдействий.

б) Касательно автомобиля. В силу разъяснений Верховного Суда РФ (Постановление ПВС РФ № 50/2015 г.), если местонахождение такого автомобиля — неизвестно, то первоначальное действие пристава: это — вынесение постановления о запрете рег.действий, с таким автомобилем и направление его, в виде электронного документа, на исполнение — в ГИБДД.

После этого, пристава обязан организовать совершение исполнительно — розыскных действий и, при установлении фактического места его нахождения, составить опись арестованного имущества и совершить иные действия, по аресту (определить хранителя, оформить документы, назначить оценку и т.д.). Абзац 4 пункта 42 ППВС № 50/2915 г.,

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Действующий мораторий на совершение исполнительных действий, по ИП, в отношении должников — граждан (до 31.12.2020 г.), не касается вынесения приставами, таких постановлений о запрете регдействий и аресте такого имущества, так транспортные средства.

Приставом все это проделано?..

Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы. А я, пока, изучу приложенные документы, после чего, возможно, кое — что уточню, в своем ответе.

1
0
1
0

Дополню.

1) Да, исполн. лист возвращен, именно по этому основанию Закона.

2) С актом — все понятно: пристав, в силу закона, обязан такой акт вынести. Из статьи 46 ФЗ — 229,

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Как правило, акт  такой, носит формальный характер.

3) Да, действительно, выявлено имущество должника, в виде автомобиля. Странно, а где вынесенное постановление о запрете регдействий, в таком случае, и где отражены примененные меры по розыску?.. А Вы, заявление об объявлении розыск, подавали приставу?..

4) Ага, вижу постановление от 2015 г., о запрете регдействий, с долей должника в квартире. Все правильно пристав тут сделал. Но, тогда, зачем отменил, ведь, в постановлении об окончании ИП, пристав обязан отменить, все ранее наложенные, меры по запрету, аресту и т.п. (часть 4 статьи 47 ФЗ — 229). Чем пристав мотивирует необходимость отмены такого запрета и окончании ИП? Повторюсь, арест (запрет регдействий) «единственного жилья» возможен, в рамках ИП, как обеспечительная мера.

И почему, с 2015 года, пристав не вышел на эту квартиру, в целях исследования имущественного положения должника и не описал необходимое имущество (мораторий был введен только в текущем, 2020, году, то есть с 20.07.2020 г.)?..

0
0
0
0
и в случае продажи должником его автомобиля или квартиры возможно ли оспорить сделку?

Ксения

Все   оспаривания внеконкурсных сделок должника, вне процедур банкротства, — неоднозначны, непредсказуемы и практика таких судебных процессов — разноплановая.

В любом случае, пока же я вижу основания для оспаривания такого постановления пристава (об окончании ИП и возвращению исполнит документа), по указанному основанию закона. Организация исполнит. производства возлагается на ФССП, и пристава — исполнителя. В данном случае, я пока вижу, что пристав не произвел всех необходимых исполнит. действий, необходимых для полного исполнения требований исполнит. документа.

0
0
0
0
Андрей Лебедкин
Андрей Лебедкин
Юрист, г. Якутск

Здравствуйте, Ксения!

Василий вам расписал все правильно.

Осмелюсь только подытожить, для вашего удобства.

1. Подаете исполнительный лист повторно. Так проще, а главное — быстрее, чем оспаривать окончание исполнительного производства.

Хоть пристав и должен по закону запреты налагать самостоятельно, в заявлении о возбуждении исполнительного производства сразу заявите ходатайства:

— о наложении запрета на регистрационные действия в отношении доли в квартире на основании статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";

— о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля на основании статьи 68;

— о розыске самого должника на основании статьи 65;

— о розыске имущества должника — автомобиля на основании статьи 65;

- о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на основании статьи 67;

— об осуществлении запроса в ФНС России с целью установления наличия у должника открытых банковских счетов (скорее всего было сделано, пусть сделают повторно, вдруг он кредитную карту оформил);



— об осуществлении запроса в Пенсионный фонд России с целью установления нынешних и прошлых мест работы должника, назначения должнику пенсии;

— об осуществлении иных запросов для получения информации, способной помочь в исполнении решений судебных органов.

2. Подаете жалобы на бездействие судебного пристава, на признание незаконным постановления об окончании исполнительного производства в порядке подчиненности старшему приставу. Пусть срок пропущен, заявляйте ходатайства о восстановлении пропущенных сроков. Если в дальнейшем придется судится с ФССП, например, по взысканию убытков, лишним не будет.

3. Получаете в ФССП отказы в рассмотрении, отказы по существу или дожидаетесь пропуска сроков. В течение 10 дней обжалуете их в суде.

4. Насчет прокуратуры. Сам не жаловался, стараюсь с приставами дружить. И Василий правильно сказал, что 229-ФЗ не предусмотрен такой способ обжалования. Однако, слышал, что после заявления жалобы в прокуратуру (туда можно жаловаться практически на всех и по всем поводам), приставы начинали шевелиться.

Удачи вам!

1
0
1
0
Пусть срок пропущен, заявляйте ходатайства о восстановлении пропущенных сроков. Если в дальнейшем придется судится с ФССП, например, по взысканию убытков, лишним не будет.

Лебедкин Андрей

1) Для восстановления срока на принесение жалобы, в порядке подчиненности, необходимо представить доказательства уважительности причин, такого пропуска. Как я понял у Клиента нет таких доказательств.

2) При взыскании  вреда с Российской Федерации, в лице ФССП РФ, не нужно, предварительно оспаривать действие, бездействие или решение СПИ, как в порядке подчиненности, так и в рамках административного иска.

Из Постановления ПВС РФ № 50/2015 г. (пункт 82),

То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
И как мне воздействовать на судебного пристава?
Здравствуйте, мне был вынесен судебный приказ от 15.06.2022г.,я его отменила и получила определение от 06.07.22г. об отмене приказа от 15.06.2022г.,а судебный пристав возбудил исполнительное производство именно 06.07.2022г.ссылаясь на вступление в силу судебного приказа от 15.06.2022г. Могу ли я повторно отменить приказ от 15.06.22г.на основании определения от 06.07.22г.и как мне воздействовать на судебного пристава? Жалобу на действия и бездействия судебного пристава мою отклонили на основании ст.124 п.1.2. ФЗ 229
, вопрос №4139107, ирина кускова, г. Братск
600 ₽
Исполнительное производство
46 ФЗ "Об исполнительном производстве", информация о таком исполнительном производстве продолжает
Была задолженность в ФССП по кредитам в нескольких банках, затем исполнительные производства были приостановлены по п. 3 ст. 46. Далее, эти задолженности были мной оплачены напрямую в банки в полном объеме. Я предоставила всю информацию об оплате задолженности в ФССП о том что у банка ко мне нет никаких претензий, и нет никаких задолженностей, и попросила убрать с сайта ФССП эти исполнительные производства, так как долги перед взыскателем погашены полностью. Пристава отказываются менять статью окончания исполнительного производства, аргументируя дословно так - « В случае окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", информация о таком исполнительном производстве продолжает отображаться на официальном сайте ФССП России в "Банке данных исполнительных производств" в течении 3 лет с момента окончания исполнительного производства вне зависимости от повторного предъявления исполнительного документа и исполнения его требований.» Законно ли это? И возможно ли как-то решить вопрос с тем, чтобы пристава убрали с сайта эти два исполнительных производства? Так как пока они висят, нет возможности взять кредит/ипотеку или просто даже устроиться на работу.
, вопрос №4137650, Екатерина, г. Сочи
Исполнительное производство
Банк подал в суд в мировой, выиграл, я подала заявление на отмену судебного приказа, т.к
Здравствуйте. Кредитные обязательства. Банк подал в суд в мировой, выиграл, я подала заявление на отмену судебного приказа, т.к. нужно было лично встретиться в суде с представителями банка и решить вопросы. Обычно такие дела на потоке, поэтому была уверена в отмене суд приказа и ждала районного суда. В жизни дурдом, пристав постоянно шлëт постановления, не успевала разбираться. Спустя время банк подаёт в районный суд иск, но тут выясняется, что судебный приказ мирового суда не отменили, по нему идет работа судебного пристава. Выходит, что банк, имея судебный приказ, по которому идут списания, повторно подал иск по этому же кредиту, выиграл заочное производство, а суд пристав открыла ещё одно дело, ровно такое же, как и по решению мирового суда. Сегодня из суда, пока только отменила заочное решение. Подскажите, пожалуйста, как я могу привлечь банк и за что, как и судебного пристава.
, вопрос №4138938, Елена, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4
Я участник сво. Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4. Истец совершеннолетняя дочь потерпевшего. Можно снять арест? Приставы говорят что имеют право средства снять
, вопрос №4137967, Андрей, г. Москва
Гражданское право
Извещений не было, в мае 2024 года ответчик принёс судебному приставу новое судебное решение от 2019 года
Исполнительный лист по алиментам от 2017 года, задолженность на 31.12.2023 составила 830000 тысяч по исполнительному производству. Извещений не было , в мае 2024 года ответчик принёс судебному приставу новое судебное решение от 2019 года , пристав отвечает что задолженности теперь нет в связи с тем что приказ от 2017 года не действителен, что нужно делать
, вопрос №4137841, Валентина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 04.11.2020