Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли принятые правлением решения?
В отношении ПК «Лодочник» было возбуждено дело о банкротстве. После введения данной процедуры наблюдения несколько членов кооператива подали заявление о выходе. В связи с этим они просили выплатить вознаграждение за выполнявшиеся ими в кооперативе работы, а также выплатить стоимость их паев. Правление кооператива приняло решение об осуществлении расчетов в связи с трудовой деятельностью в кооперативе, в выплате стоимости пая было отказано. Временный управляющий счел действия органа управления кооператива неправомерными, и обратился в суд с требованием о признании недействительными решения кооператива в части осуществления расчетов с выходящими участниками, связанных с выплатой вознаграждения за работу в кооперативе. Также управляющий указал, что выход участников из кооператива в период проведения процедур банкротства невозможен. В связи с нарушением органом управления законодательства о банкротстве, временный управляющий просил суд отстранить правление от дальнейшего руководства деятельностью должника. Правомерны ли принятые правлением решения? Правомерно ли требование арбитражного управляющего об отстранении правления от руководства деятельностью должника.
Добрый день.
Вашу ситуация регулируется ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в которой говорится как о выходе членов кооператива, так и руководстве юридического лица.
Потому ответ следующий: временный управляющий прав когда заявляет о незаконности выхода членов кооператива и выплате денежных средств. Решения правления неправомерны.
Что касается отстранения правления от руководства деятельностью должника, то как указано в приведенной статье, руководство кооператива не отстраняется в процедуре наблюдения.