8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

На этой схеме черным выделена та самая дорога, которая на мой взгляд является главной по отношению к желтым

Добрый день. Прошу оказать помощь и разобраться в приоритетности движения на прилегающей территории где расположен новый огромный жилой комплекс. В моем понимании на прилегающих территориях тоже могут существовать дороги, к которым в свою очередь могут прилегать другие территории(жилые зоны и дворы). В приложении находится схема. На этой схеме черным выделена та самая дорога, которая на мой взгляд является главной по отношению к желтым, поскольку это выезды с прилегающих к жилым домам территорий, оборудованных временными парковками и т.п.

Заранее благодарен.

  • 07395416-6F86-4183-9369-3FFF8A759593
    .jpeg
, Игорь, г. Санкт-Петербург
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый вечер, Игорь.

Для начала нужно обратиться к понятия «главная дорога».

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения»

«Главная дорога» — дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
0
0
0
0

В свою очередь, 

«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Дело в том, что выделенные желтым цветом выезды, как и дорога черным цветом, тоже расположены на прилегающих территориях.

Поэтому если нет разницы в покрытии на дороге (черный цвет) и выездах (желтый цвет), то дорога (черный цвет) — не главная, поскольку здесь действует правило «помехи справа». 

0
0
0
0
В моем понимании на прилегающих территориях тоже могут существовать дороги, к которым в свою очередь могут прилегать другие территории(жилые зоны и дворы)

Игорь

Как видно на схеме, весь жилой массив — это прилегающая территория по отношению к набережной Октябрьская. В ПДД нет понятия «второстепенная прилегающая территория на основной прилегающей территории». 

Поэтому советую соблюдать правило «помехи справа» при езде по дороге, выделенной черным цветом. Также можете обратиться за разъяснением в местное Управление ГИБДД — желательно с письменным запросом, чтобы на Ваше обращение ответили письменно (к запросу также приложите схему, которую приложили на сайте Правовед.ру). 

0
0
0
0
Екатерина Аникеева
Екатерина Аникеева
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте!

Во-первых, все дороги, вне зависимости от их значения внесены в единый реестр.Сведения о конкретной дороге Вы можете получить, заказав соответствующую выписку.

В соответствии с п. 1 статьи 10 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 N 257-ФЗ

1. Единый государственный реестр автомобильных дорог (далее также — реестр) представляет собой федеральный информационный ресурс исодержит сведения об автомобильных дорогах независимо от их форм собственности и значения.

Согласно пункту 17

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Пунтк 1.2 содержит соответствующие определения:

«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Прилегающая территория» —

территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.http://www.consultant.ru/docum...
 Таким образом, из буквального толкования норм и определений понятий отличительным признаком прилегающей территории будет невозможность (непредназначенность) для сквозного движения.

Исходя из Вашей схемы следует, что при выезде на отмеченную черным цветом дорогу будет действовать правило в соответствии с п. 17.2 ПДД, то есть уступить дорогу при выезде со дворов и прилегающих территорий.

1
0
1
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Игорь!

В виду того, что заказано мнение трех юристов, выскажу своё.

Обратите внимание на определение главной дороги

любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. 

Выезд из жилого массива не обозначенный знаками 5.21, 5.22 и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств будет являться прилегающей территорией.

Поэтому  дорога, обозначенная  черным цветом, будет являться  главной по отношению к дорогам обозначенным желтым цветом. Соответственно водители при выездах с прилегающей территории обязаны уступать дорогу.

При наличии знаков 5.21 и 5.22 на выездах, обозначенных желтым цветом и  в силу 

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

что  обяжет водителей  при выезде на дорогу обозначенную черным цветом уступать дорогу. 

2
0
2
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Санкт-Петербург
Проблема заключается как раз в том, что какие либо знаки отсутствуют, за исключением знаков парковки, расположенных на территории перед домами, к которым ведут желтые проезды

В Вашем случае при отсутствии знаков 5.21., 5.22 на выездах из жилой зоны, будет считаться, что это выезд с прилегающей территории.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
Попробую лаконично описать. в 2006 начали проживать с девушкой на моей жил прощади. В 09.2016 купили квартиру 50%-на-50% скинулись. Записали на неё, т.к я был прописан на своей жил прощади, и я поверил человеку который со мной 10 лет прожил вместе в фактически брачных отношениях но "без похода в ЗАГС". в 02.2017 все же поженились. В 08.2017 году родился ребенок. 10.2019 подала на развод. 03.2020 суд развёл. Далее я все это время просил её вернуть 50% квартиры (а не денег, потому что деньги обесценились с того времени. И даже по логике - я бы держал много лет в банке , у меня было бы х2 по сумме). Так вот, на все просьбы вернуть деньги~ отправляла "в суд". Хорошо. В суд я пошел 03.2022. Разными ухищрениями, вставляла палки в колеса и суд шел ГОДА на пролет. На слушаньях бывшая жена заявляла НЕРЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ , наряду что , чуть ли = ------------ Я с ним никогда не жила. Не в 2006ых годах не в 2010, никогда ------------ Да расписались в 2017 году, но и не жили не секунды. пару недель пожили и всё. а развелись в 2020. ------------- Разумеется он не скидывался ни на какие квартиры. читай выше - я с ним никогда не жила же ТАК ВОТ,,,,,,,,,,,, такие мерзкие лжывые заявления делает в суде. И суд вынес решение = мол такое = Хрен его знает что у вас там происходило, но даже если вы жили вместе с 2006 по 2019, а брак был даже с 2017 по 2020 то это нельзя считать как совместно нажитым в период брака, потому что брак был 2~ года. И даже погашения мои в ипотеку не считаются на основании 34го семейного кодекса (погашения ипотеки за другого супруга) (просто напросто там было 60% первоначального и 40% ипотеки - КОТОРУЮ раскидали полностью по сумме с 09.2016 по 11.2017 где то так и квартира была оплачена к этому моменту на 100%) и доводы на судью что фотки предоставлены в суде в количестве 10000050000 о всей совместной жизни БЫТОВОЙ !!! на протяжении 13+ лет - вообщем это всё он не хочет принимать во внимание. Подскажите - в каком направлении давить по логике судье? потому что...................... Я даже на дорогой полиграф ходил (десятки тысяч рублей) со всеми регалиями сотрудник проверял меня 4 часа = и я отвечал на вопросы = ДА Я СКИДЫВАЛСЯ С БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ на квартиру. ДА Я ПРОЖИВАЛ С НЕЙ 13~ лет. ДА ОНА НЕ ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ МОИ 50% суммы. и в таком духе. Я прошел этот полиграф на 100% из 100%, потому что мне НЕЧЕГО врать в этом направлении. Я думал..................суд будет намного намного благосклонен с истенной правде. А тут . выходит непонятное. Видимо занесли с той стороны денег. А мне этого НЕ надо. Мне надо прояснить такую вещь в этом вопросе от которой не отвертеться. В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
, вопрос №4151092, Андрей, г. Москва
Гражданское право
Может подсказать, если я отчислилась, но хочу восстановится ( а денег на обучение нет, а цена на обучение в техе подорожала), то у меня будет тот же договор, который был при отчислении или новый?
Здравствуйте. Может подсказать, если я отчислилась, но хочу восстановится ( а денег на обучение нет, а цена на обучение в техе подорожала), то у меня будет тот же договор, который был при отчислении или новый?
, вопрос №4150603, Анна Данилова, г. Москва
800 ₽
Материнский капитал
Сейчас с бывшим мужем эту квартиру продаём, детские доли для опеки будут покупаться в квартире у моей тети
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. Имеется квартира 56.3 м³, в ней 1/14 долей выделена у сына и 1/14 у дочери . Так как в покупку были вложены мат.капиталы . Квартиру приобретали за 8992000 (то есть цена детской доли у каждого по 643тр), продаём за 8950000, оценка оценила квартиру в 9400000. Квартира новострой, без ремонта. Сейчас с бывшим мужем эту квартиру продаём, детские доли для опеки будут покупаться в квартире у моей тети, квартира 44,5 м³, хрущевка, она единственный собственник, оценка оценила её квартиру в 7215000 ( что я считаю завышенной ценой, в сравнении с аналогами,буду просить снижения), помогите рассчитать, сколько долей должно быть у детей,чтоб не нарушить их прав, но при этом чтоб они не занимали большую часть квартиры. Так как я жду когда достроится моя квартира в МО размером 36,4м³, и хочу в дальнейшем вернуть тётины доли ей обратно, выделив детям доли в моем квартире,чтоб тоже не было ущемления прав и опека все это пропустила ?
, вопрос №4150216, Ксения, г. Южно-Сахалинск
Гражданское право
Как вернуть деньги с водоканала снятые с моего лицевого счета как с должника которым я не являюсь
Как вернуть деньги с водоканала снятые с моего лицевого счета как с должника которым я не являюсь,предоставила все документы, написала заявление, мировой суд вынес отклонение предыдущего решения,но деньги так и не возвращаются
, вопрос №4150238, Галина, г. Москва
Семейное право
Подскажите, может ли она по этой доверенности развести меня в загсе/суде с моим мужем?
Добрый день. Меня интересует один вопрос. Написала на сестру доверенность для того, что бы она предоставляла меня в суде в отсутствие во всех органах. Подскажите, может ли она по этой доверенности развести меня в загсе/суде с моим мужем? Без моего присутсвия
, вопрос №4150141, Елена, г. Бодайбо
Дата обновления страницы 12.10.2020