Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Статья 29 ук РФ О защите прав потребителей

Здравствуйте, моя подруга сделала ресницы у мастера, мастер же гарантировал что будет ходить с ними месяц. Но с каждым днем после услугу ресницы отваливались, может быть слишком короткая зона склеивания иногда мастер решает не только сэкономить время работы, но и количество расходуемого материала, таким образом клей наносится только на основание искусственной ресницы. Этот недостаток также невозможно заметить сразу, но он значительно сократит время носки, или Склейки. Означает, что мастер решил сэкономить время и сделать работу быстрее, из-за этого пострадало качество работы: клей не был достаточно досушен на первой ресничке, из-за этого при соприкосновении с соседней ресницей произошло склеивание.

Как быть подскажите, обратиться к мастеру, с тем что исправила работу, или возвращение денег?

Показать полностью

02 августа 2020, 14:07, Сергей Сергеевич Мешалкин, г. Чита

Михаил Мощенко

Юрист, Компания "Мощенко и партнёры", г. Казань

Добрый день, Сергей.

Согласно статье 29 Закона РФ" О защите прав потребителей"

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
1 безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
2 соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
3 безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
4 возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Таким образом, вы можете потребовать возврата денег, если имеется существенное нарушение

договора, понятие которое оценочное, в противном случае, только устранение недостатков, то есть переделать работу.

При этом, если вы обращаетесь с претензией, то вы можете также потребовать неустойки.

Если у вас есть другие вопросы, я готов проконсультировать вас в личном чате.

С уважением, Мощенко Михаил

02 августа 2020, 14:21

Похожие вопросы

Семейное право

Здравствуйте, подскажите пожалуйста возможно ли рассмотрение уголков дела, по ст 327 ук, без участия подозреваемого или по месту жительства и прописки?

Вчера в 18:04, вопрос №4142987, Алексей, г. Москва

2 ответа

Интернет и право

РФ, а я просто 15 летний школьник который никак к этому не причастен, но те кого обманули пишут моим друзьям и

Здравствуйте очень срочно!!! Сегодня взломали страницу в вконтакте и от моего имени обманули на деньги, карта была не моя, после этого те кого обманули угрожают заявлением по статье 159 УК. РФ, а я просто 15 летний школьник который никак к этому не причастен, но те кого обманули пишут моим друзьям и ищут мои контакты через него, я никак не связан с этим мне 15 лет я сдаю экзамены хочу окончить школу, угрожают что придет полиция и так далее будут звонить и угрожать родителям, можно ли как то обойтись без полиции просто родители очень строгие я очень сильно переживаю, заявление кстати пишут на меня имеют ли они вообще право на это?

Вчера в 13:39, вопрос №4142678, Андрей, г. Саянск

1 ответ

1200 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к

Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.

Вчера в 13:11, вопрос №4142661, Антон, г. Москва

4 ответа