Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Решите задачу исполнительное производство
По исполнительному производству о взыскании с гражданина Сорокина алиментов на содержание несовершеннолетних детей и образовавшейся по ним задолженности судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника денежных средств в размере 70% начисляемой ему пенсии. Сорокин обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой указал, что данным постановлением нарушаются его имущественные права и действующее законодательство. В судебном заседании Сорокин пояснил, что он получает пенсию за выслугу лет в Вооруженных Силах Российской Федерации, поэтому постановление судебного пристава-исполнителя об удержании 70% причитающейся ему пенсии противоречит требованиям от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей». Из содержания следует, что «во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50% причитающейся ему пенсии». Судебный пристав-исполнитель, доводы жалобы не признал и заявил, что вынесенное им постановление об удержании 70%, причитающейся пенсионеру пенсии в полной мере соответствует законодательству об исполнительном производстве. Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд в данном случае?.
Доброго дня!
пристав-исполнитель, доводы жалобы не признал и заявил, что вынесенное им постановление об удержании 70%, причитающейся пенсионеру пенсии в полной мере соответствует законодательству об исполнительном производстве. Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд в данном случае?.Виталий
Считаю, что в данной ситуации судебный пристав прав, так как вопрос касается алиментов, согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.