Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ничтожная сделка:откорректировать исковое
Здравствуйте.
Мне нужно проверить и подкорректировать исковое заявление по признанию сделки ничтожной.
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
1. Судебная перспектива по данному иску скорее есть, или же скорее нет?
2. Подсудность выбрана правильно? (ответчик – юр.лицо, а истец – физик: или всё же в Арбитражный?)
3. Мотивировочная часть искового изложена в достаточной степени для возбуждения производства по делу?
4. Документов нет, но могут быть представлены свидетельские показания монтажников, разбиравших, вывозивших, и собиравших каркас ангара на новом месте в 2008 году; свидетели могут быть вызваны в суд – все в наличии.
- 200_исковое по Страчово 17.05.2020.doc
Добрый день
А зачем Вам сделку признавать недействительной, если ее в принципе не было между Вами и ответчиком?
То есть Вы в иске пишете что сделки не было и тут же требуете ее признать недействительной
Подсудность выбрана правильно?Дмитрий Человский
Да, верно, это подсудность суда общей юрисдикции. В силу АПК РФ (ст. 2) Ваш спор к подсудности арбитража не относится
Мотивировочная часть искового изложена в достаточной степени для возбуждения производства по делу?Дмитрий Человский
А тут от мотивировки никак не зависит. Суд не может не принять к производству дело.
Случаи когда он этого не может сделать указаны в ГПК (ст. 135-136).
На стадии принятия он не оценивает мотивировку, а проверяет формлаьные основания для принятия
Здравствуйте, Дмитрий. Начнем по порядку:
2. Подсудность выбрана правильно? (ответчик – юр.лицо, а истец – физик: или всё же в Арбитражный?)
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Вы спросили
3. Мотивировочная часть искового изложена в достаточной степени для возбуждения производства по делу?
это же гражданское дело, а не уголовный проступок, поэтому предьявление вами иска, по правилам ст.131-132 ГПК РФ будет основание для принятия его судом. А вот от степени доказательств, предоставленной той или иной стороной у суда будут основания удовлетворить или отказать в таком удовлетворении в иске.
4. Документов нет, но могут быть представлены свидетельские показания монтажников, разбиравших, вывозивших, и собиравших каркас ангара на новом месте в 2008 году; свидетели могут быть вызваны в суд – все в наличии.
вы же в приложении указали перечень прилагаемых к иску документов. Далее, вы сможете заявлять ходатайства о приобщении иных документов (если возникнет такая необходимость), о допросе свидетелей и тд.
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, в том числе ....
вы спросили
1. Судебная перспектива по данному иску скорее есть, или же скорее нет?
имея в виду возможность удовлетворения судом вашего требования?
с учетом того, что
сделка была по приобретению движимого имущества; Ответчик подал в Росреестр сведения о продаже Истцу НЕДВИЖИМОГО имущества, и повесил на Истца недвижимость, чтобы самому от неё избавиться; в ЕГРН есть ссылка на некий договор- без указания его природы: только дата
Если самой сделки не было, то вашим заявлением и призвать недействительным нечего. Договор от той же даты на недвижимое имущество, что и договор движимого?
Если ответчик отдельно от договора на движимое подал иной договор на недвижимое, без вашего участия и тд, то здесь вопрос не суда в виде искового производства уже, а полиции. Вы в приложении к заявлению в суд указываете документы, такие как
Выписка из ЕГРН от 07.05.2020г. – 4 (четыре) страницы, оригинал;
Выписка из ЕГРН в виде Справки о содержании правоустанавливающих документов от 07.05.2020г. – 1 (одна) страница, оригинал
я так понимаю это одна выписка? на какое имущество недвижимое, или недвижимое имущество?
Доброго дня!
По первому вопросу:
Не совсем понимаю зачем подавать данный иск. Если сделки не было, то и призвать недействительным нечего. Если договор подделан (Ваша подпись), то тогда необходимо обращаться в правоохранительные органы.
По второму вопросу:
Все верно это суд общей юрисдикции.
По третьему вопросу:
Здесь дело не в мотивировке, а в формальном подходе все ли Вы представите в суд или нет, направите иск или нет. Иск принимается по формальным основаниям, требования предусмотрены в статьях 131 – 132 ГПК РФ.
По четвертому вопросу:
Свидетельские показания также являются доказательствами. Вы можете заявить ходатайство о вызове их в суд.
Здравствуйте.
На самом деле Вы избрали неверный способ защиты. Для начала есть необходимость получить в Росреестре сведения, которые могут пролить свет на то, что это была за сделка и кто ее совершал, на каком основании право собственности на данный объект было зарегистрировано за Вами, если Вы никаких распорядительных действий, направленных на его приобретение не совершали. А вот после того, как Вы получите соответствующие документы, можно будет смотреть какое эти документы имеют отношение к Вам, нет ли признаков мошенничества (ст. 159 УК РФ) либо каких-то других уголовно наказуемых деяний.
И только потом, возможно будет определяться что делать с выставленными в Ваш адрес налогами.
2. Подсудность выбрана правильно? (ответчик – юр.лицо, а истец – физик: или всё же в Арбитражный?)Дмитрий Человский
Да, подсудность выбрана верно. Это суд общей юрисдикции
4. Документов нетДмитрий Человский
У вас нет никакого письменного документа на приобретение
«движимое имущество – каркас металлического ангара площадью 420м2»?
Если в иске пишите, что приобрели движимое имущество, то конкретизируйте по какой сделке приобрели и чем подтверждается приобретение.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается (ст. 56 ГПК РФ)
в ЕГРН есть ссылка на некий договор- без указания его природы: только дата
Ваши требования были бы логичны, если бы вы просили признать недействительным данный договор с датой.
Благодарю за уделенное время, но я уже получил ответы от юриста, который ответил несколько раньше Вас
3. Мотивировочная часть искового изложена в достаточной степени для возбуждения производства по делу?Дмитрий Человский
В принципе вы все описали так как есть на сегодняшний день. Считаю, что у вас есть право как участнику сделки в Росреестре получить копию договора, по которому якобы у вас появилось имущество и в просительной части просить признать данный договор недействительным
сделка была по приобретению движимого имущества; Ответчик подал в Росреестр сведения о продаже Истцу НЕДВИЖИМОГО имущества, и повесил на Истца недвижимость, чтобы самому от неё избавиться; в ЕГРН есть ссылка на некий договор- без указания его природы: только дата
Считаю, что скорее нет, так как по сути нет предмета спора.