8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Притеснение существующего собственника строящимся соседом

Здравствуйте! Мой гараж крайний в гаражном массиве, который якобы бывший ГСК. По информации из прокуратуры, гаражным кооперативом данный массив в своё время так и не стал, не были дооформлены необходимые документы. В массиве гаражи все под общей крышей и с общими стенами — боксы. Я-полный собственник земли под гаражом, и самого гаража, плачу налог Вдруг рядом со мной неожиданно начал строить свою ОТДЕЛЬНУЮ ( но вплотную) стену новоявленный сосед. И начал с того, что требует, чтобы я отпилил часть своей крыши (край), который, всего на 25 см. нависает над его участком. Когда провели межевание, я не в курсе. Говорят, писали в газете. (Я эту газету не выписываю). Разве можно двигать уже существующего собственника, хоть даже если и участок соседу отмежевали прямо от моей стены? С уважением

Показать полностью
Уточнение от клиента

Я военный пенсионер - чернобылец, рьяные беспредельные чиновники ( это я про соседей) не дают спокойно жить на пенсии, выкатили мне 70 тысяч морального вреда. за то , что я якобы своей крышей торможу их строительство. Они безумно залезли своей кладкой под край моей кровли, не могут теперь положить балки, или продолжить стену выше. а я им -виноват! Мой гараж уже 10 лет стоит в таком виде. Оцените мою строительную справку:

Главное назначение кровли любого строения – это защита внутренних помещений от атмосферных осадков. Боковые свесы кровли предназначены для предотвращения затекания воды под кровлю здания. Технология устройства бокового свеса гаража заключается в выпуске кровельных балок за наружную плоскость стены. Затем, уже после укладки кровельного материала, торцы балок соединяются обвязкой из досок. Она выполняет роль карниза, который как бы скрывает за собой край кровельного настила и его черновую подложку. Существующие нормы по обустройству карнизных свесов одноэтажных сданий:

СП 17.13330.2011 (СНиП II-26-76 Кровли)

п. 9.3. При неорганизованном водоотводе вынос карниза от плоскости стены должен составлять не менее 600 мм.

У меня всего 250 мм. Я никаких норм не нарушал. Так что же я мог нарушить теперь? Как защитится в суде, (главное направление), чтобы не проиграть?

С уважением к ммудрым, человечным экспертам

Уточнение от клиента

Требования представляет арендатор

, Сергей, г. Красноярск
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Сергей, здравствуйте!

Мой Вам совет-ничего не делайте. Просто вообще ничего. Ждите когда Ваш сосед обратиться в суд с требованием об устранении препятствий в пользовании участком, тогда и посмотрите все его документы ст.304 ГК РФ гласит

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Поэтому посмотрите документы и видно будет что и как.

1
0
1
0

выкатили мне 70 тысяч морального вреда. за то, что я якобы своей крышей торможу их строительство.

Сергей, а вы иск можете выложить на обозрение т.к.пока не очень понятно что они хотят и какие у них документы на землю?

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Красноярск

Что и как, уже поздно, подан иск - то на меня, что я как раз ПРЕПЯТСТВУЮ в пользовании соседским земельным участком , ( документы все у них оформлены на участок, но правда, он пока в аренде), и 70 тыс морального вреда что 3 года, якобы из-за меня что не могут построиться. И это за то, что я пытался урегулировать только ЗАКОННЫМ образом. Обращался в суд и прокуратуру, просил обеспечить мне возможность технического обслуживания моей стены, отодвинуть их от меня хоть на 1 метр. Всё бесполезно,суд на стороне чиновников. Город у нас маленький все Вась-Вась. что ждать теперь, не знаю.

Игорь Матюхин
Игорь Матюхин
Юридическая компания "ООО "Юридическая фирма "Легатим"", г. Березники

Добрый день, Сергей.

Из представленной вами информации следует вывод, что вы ни в чем не виноваты и иск против вас необоснованный. Но многие моменты так и остаются неясными и нуждаются в уточнении. В чей аренде находится участок? Требования предъявляет собственник или арендатор? Когда проводили межевание, вас должны были уведомить по почте заказным письмом, а только потом уже подавать объявления в газету. Вас уведомляли? Есть доказательства уведомления? А ваш участок был отмежеван?

В общем нужно смотреть документы, и через суд признавать межевание незаконным. 

Удачи вам!

1
0
1
0
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Консультации есть, но неполные, клиенту стоило бы дать пояснения или самому закрыть вопрос.

0
0
0
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Ответа на вопрос нет. Его и невозможно дать по причине недостатка информации. Поэтому вопрос закрыть считаю невозможным.

0
0
0
0
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

так же не вижу оснований к закрытию вопроса

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Здравствуйте, в частном доме 4 собственника, один из собственников умер, какие дальнейшие действия остальных собственников, как быть с его долей?
Здравствуйте, в частном доме 4 собственника, один из собственников умер , какие дальнейшие действия остальных собственников , как быть с его долей ?
, вопрос №4149751, Анастасия, г. Москва
Административное право
Прямо за забором - "новые" соседи, у которых дети
Добрый день. У меня в СНТ есть дача, 8 соток. Прямо за забором - "новые" соседи, у которых дети. Рядом с нашим забором они поставили бассейн, волейбольную площадку, батут. Живут все лето на даче. И каждый (!!!!) день к ним приезжают друзья на нескольких машинах так же с детьми. И вот все дети с обеда и до вечера не просто шумят, они орут, визжат, кричат, стучат мячом и вопят. Мы неоднократно просили взрослых поговорить с детьми и как-то повлиять, чтобы дети вели себя потише. Вокруг живут люди предпенсионного возраста, наши участки лет 20 славились тишиной и покоем. Но взрослые отвечают, что они для этого дачу и купили, чтобы ТАК отдыхать. И теперь получается, что нормально отдыхать не можем мы. От этих детских воплей болит голова, а спрятаться нельзя даже в домике. Я пробовала - даже при включенном телевизоре внутри домика слышен этот ор. Подскажите, что делать? Разговоры с соседями и просьбы бессмысленны.
, вопрос №4149517, Ира, г. Саратов
Защита прав потребителей
Как выяснилось позже существует больше 10 моделей лодок фирмы "шторм лайн"
Здравствуйте.заказал я для лодки "шторм лайн" ходовой тэнт. Перед тем как сделать заказ,я предложил исполнителю фото своей лодки,на что мне сказали,что фото не надо.Спустя некоторое время мне прислали ходовой тент с обозначением "шторм лайн классик".Как выяснилось позже существует больше 10 моделей лодок фирмы "шторм лайн".В общем этот тэнт который мне прислали,естественно не подходит для моей лодки по размеру,по тому что лодка у меня другой модели.На мои претензии исполнитель заявил: раз я не указал модель лодки,то они сами по умолчанию выбрали модель классик,что это моя вина в том, что я не указал конкретную модель своей лодки, а дал общее название шторм лайн.Свою вину исполнитель признает частично,вернуть всю сумму которую я заплатил за тент отказывается подскажите как поступить?
, вопрос №4149420, алексей, г. Санкт-Петербург
Алименты
Если не вправе, то существуют ли правовые механизмы, позволяющие ограничить эту возможность?
Решением суда с Дорофеева взысканы алименты в твердой денежной сумме — 50 000 рублей ежемесячно на содержание 10-летней дочери Полины в пользу бывшей супруги. Его бывшая жена не работает, фактически расходует алименты не только на дочь, но и на себя. 1. Может ли суд установить уплату алиментов в твердой денежной сумме? 2. Вправе ли мама Полины использовать алименты, получаемые на дочь, в том числе и на собственные нужды? Если не вправе, то существуют ли правовые механизмы, позволяющие ограничить эту возможность?
, вопрос №4148943, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 29.10.2013