Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли будет не согласиться со следственным экспериментом, после его проведения?
Добрый день
"27 декабря 2019 года произошло ДТП, с наездом на пешехода
Девочка 16ти лет перебегала дорогу в неположенном месте, в тёмное время суток, в этом месте не горел фонарь, было мокро, шёл снег, мы же ехали на зелёный разрешающий сигнал светофора, со скоростью 55км/ч
У нее открытый перелом руки, рассечена нога под коленом, перелом ребра (закрытый)
Машину забрали на штраф-стоянку, дело было у дежурного следователя, 17 января было передано в ГАИ, 5 января пришли в ГАИ и нам сказали, что дело передали опять следователю."
И вот уже 11 апреля все документы были переданы в областной город в частную организацию (независимая экспертиза) , которая отвечает на вопрос могли ли мы избежать столкновения или нет.
Дело вернули с вопросом 'почему мы двигались на ближнем свете фар, а не на дальнем' хотя ехали в городе и были встречные автомобили и вопрос 'с какого расстояния мы могли заметить девушку'.
Во вторник собираются проводить следственный эксперимент, хотели провести на нашей машине, но машина разбита и ищут такую же марку машины, но тк город маленький, таких машин у нас нет.
Вопрос в том, что делать если погодные условия не такие, тогда был снег, скользкая дорога, и если они предоставят не такую же марку машины, как наша? Можно ли будет не согласиться со следственным экспериментом, после его проведения?
Спасибо за ответы)
Здравствуйте Екатерина. Не согласиться можно с чем угодно, однако это не значит, что Ваш отказ будет иметь юридические последствия. Важно, чтобы ваше обжалование было мотивированным. Следственное действие является доказательством. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы. УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.