8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Оператор, снявший курс лекций, не отдает записи

Здравствуйте.Меня зовут Белых Артем, и я представляю интересы известного в Петербурге историка Бориса Кипниса. С 2014-го года он читает курс публичных лекций по истории России для широкой публики. С этого же времени с нами работает оператор, который снимал все лекции на видео. К сожалению, работа с оператором велась все эти годы без договора, для прошлой команды организаторов лекций это было нормой. За каждую записанную лекцию он получал зарплату (от 1,5 до 3 тыс. руб. в зависимости от количества слушателей на лекции). Всего снято около 200 лекций по истории. Сейчас мы хотим опубликовать эти материалы и сделать их доступными для любого интернет-пользователя, но столкнулись с тем, что оператор не отдает лектору видеозаписи. Переговоры с оператором мы ведем с мая 2019 г., но, по сути, они ни к чему не привели. Мы перепробовали десятки аргументов, но нужный так найти и не смогли. Оператор все время отвечает, что ему некогда, что у него больше десятка таких же проектов, "да отстаньте вы от меня" и пр. Сейчас мы хотим отобрать видеозаписи через суд. Но есть ли у нас шансы его выиграть? Какие основания использовать? Как правильно обозначить свою позицию и намерения? У нас есть, по меньшей мере, три свидетеля, которые могут подтвердить, что оператор получал зарплату за свою работу.

Показать полностью
, Артем Белых, г. Санкт-Петербург
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте.

Думаю на свидетелях вы этот вопрос не решите.

Нужны или документы или хотя бы переписка — что он работал по вашему заданию и что был должен передать в итоге. Ну и оплата конечно.

Он при этом затрагивал авторские и исключительные права, снимая эти лекции, но если он сам их не использует никак — то к ответственности по ст 1301 гк и требование компенсации — вы ему выставить не сможете. Равно как и требование что либо удалить, так как сам он ничего не размещал. Требование передать отснятые- может быть именно в рамках вашей переписки или договора, но не в силу просто факта съемок. Закон эти моменты целиком отсылает к договору.

0
0
0
0

Если сможете доказать, что деньги платились именно за эти съемки и это как то оговаривалось (свидетели это вряд ли смогут подтвердить) то- исключительные права будут принадлежать вам — а значит можно требовать передачи этих материалов.

Но -только если можно будет доказать и ваши договоренности и эту оплату.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Артем, добрый день! Согласно ст. 1296 ГК РФ

 Исключительное право на    произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

соответственно Вам нужно будет доказать, что указанные видео были созданы фактически при исполнении условий договора, произведенная оплата в том числе свидетельствует о фактическом заключении договора хотя конечно сделать это будет без письменного договора довольно сложно. В ом числе будет иметь значение как оформлялись денежные переводы, от кого они были, есть ли какая та переписка и т.д. В случае если оператор будет отрицать факт наичия договорных отношени, ссылаяся, например на отсутствие письменного договора в том числе Вы можете апеллировать к ст. 432 ГК РФ согласно которой

 Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требоватьпризнания этого договора незаключенным,

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

Решать вопрос придется в любом случае через суд и при этом автору придется доказывать то, что оператор оказывал услуги по съемке лекций, получал за это какое-то вознаграждение, поскольку согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Конечно немного странно, что отношения с оператором никак не оформлялись, ведь по сути это не только правильно в принципе, но и защищает в первую очередь именно заказчика. Теперь же доказывание не только переместится в плоскость «битвы» представленных доказательств, но и в целом, если допустить, что ответчик уничтожил, потерял, забыл где лежат эти записи — понудить его что-либо восстановить или отдать Вы не сможете. Решение будет неисполнимым — скажет что потерял и все. В этом есть основная проблема при отсутствии надлежащим образом оформленных отношений.

То есть не только собственно доказывание наличия отношений и подтверждения произведенной оплаты оказанных услуг есть довольно существенное обстоятельство, которое придется доказывать иными доказательствами при отсутствии прямых, но и само понуждение к передаче может быть крайне сложным. Проиграет, упрется и скажет, что все сгорело. Что будете в этом случае делать, совершенно неясно.

0
0
0
0

Тут я бы скорее рассчитывал на какие-то иные способы убеждения. Например — все разговоры и общение с ним следует записывать, выяснять наличие этих видеозаписей, чтобы он подтвердил, что они у него имеются, а если впоследствии будет утверждать об их пропаже, и возможно шантажировать для получения от Вас какого-то дополнительного вознаграждения данная запись может быть основанием для привлечения его к ответственности за вымогательство, что ему после производства таковой можно будет разъяснить.

В общем задача многоплановая, но по сути Вы сами ее создали, когда внедоговорным образом привлекали лицо к выполнению работ и не озаботились защитой своих интересов.

1
0
1
0
Виталий Герасимов
Виталий Герасимов
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте Артем!

Коллеги совершенно правы.

Если работающий с Вами оператор действовал без договора, смею предположить что он не зарегистрирован в качестве ИП или у него имеется юридическое лицо.

Тогда, если у вас не получится собрать доказательства договорных отношений с оператором, попробуйте оказать на него давление возможностью обратиться в компетентные органы с информацией о том, что он осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве ИП и не уплачивал налоги с полученных доходов.

КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) 

1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Угроза административной ответственности и возможной налоговой проверки может быть приведет его в чувство и заставит выполнить свои обязательства перед Вами.

Удачи!

0
0
0
0
Угроза административной ответственности и возможной налоговой проверки может быть приведет его в чувство и заставит выполнить свои обязательства перед Вами.

Виталий Герасимов

500 р? серьезно? я думаю это вообще никого не напугает, а уж заставить отдать лекции или делать что то еще — и подавно.

0
0
0
0

Человек спросил совет. Он сам примет решение как ему действовать. По-моему ваше высказывание не корректно. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
Стоит острый вопрос - могу ли я взять с собой в поездку анаболический стероид ( тестостерон ), я спортсмен любитель и нахожусь на курсе, лечу на долго и без него мне никак иначе курс сорвётся
Здравствуйте, я живу в Москве и собираюсь в Сочи на отдых. Стоит острый вопрос - могу ли я взять с собой в поездку анаболический стероид ( тестостерон ), я спортсмен любитель и нахожусь на курсе, лечу на долго и без него мне никак иначе курс сорвётся. Точно знаю что провоз через границу запрещён законом, но про перевозку внутри страны нигде ничего не сказано. Естественно количество минимальное (уже начатый флакончик объёмом 10 мл). Полечу на самолёте.
, вопрос №4149900, Ян, г. Ярославль
Исполнительное производство
Здравствуйте я хотел вывести деньги со счета (брокерского) и мне пришлось созвониться с оператором этой
Здравствуйте я хотел вывести деньги со счета (брокерского) и мне пришлось созвониться с оператором этой компаний мы провели какую- то операцию в центральном банке не вводили какие либо данные и получили вот такое письмо
, вопрос №4149860, Виталий Ливенцев, г. Москва
Гражданское право
Моему брату 17 лет ему не отдают зарпалату что делать?
моему брату 17 лет ему не отдают зарпалату что делать?
, вопрос №4149075, Михаил, г. Кисловодск
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Гражданское право
Добрый день, занял человеку денег, расписки нет, есть скрины переписки и перевода, долг не отдает, что сделать?
Добрый день, занял человеку денег, расписки нет, есть скрины переписки и перевода, долг не отдает, что сделать?
, вопрос №4148183, Константин, г. Курск
Дата обновления страницы 20.12.2019