8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кому нужно платить за экспертизу для суда, если инициатором выступила я?

Добрый день! В 2015 году я работала управляющей магазина. Была проведена ревизия. Недостача 146 тыс. Всю недостачу заставляют платить меня. Я подписала договор займа с работодателем, и расчетно кассовый ордер, меня заставили и угрожали лишением свободы за такое хищение и растрату. Конечная дата оплаты по договору апрель 2018, точно не вспомню сейчас. В июне 2018 на меня организация подала иск в суд, сумма оплаты около 200 (146 основной долг, остальное пени и судебные издержки). По сегодняшний день идут заседания. Была проведена экспертиза, которая показала, что в документе были приписки, датируемые с января 18 по январь 19 (предположительно когда заявление в суд подавали). На последнем заседании судья был готов вынести решение. Но так как организация юр лицо, то ответ должен предоставить директор этой организации. Мой вопрос такой: кому нужно платить за экспертизу, если инициатором выступила я?

Показать полностью
  • IMG-5c2354a5ecaff3269a1c720df0690391-V
    .jpg
  • IMG_20180801_095339
    .jpg
  • IMG_20180801_095321
    .jpg
, Ирина Тимофеева, г. Новочебоксарск
Татьяна Пегова
Татьяна Пегова
Юрист, г. Сызрань

Уважаемая Ирина!

Стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все судебные расходы по делу с другой стороны. В данном случае судебная экспертиза проводилась по инициативе стороны, если бы она проводилась по инициативе суда, то судебные расходы возмещались бы за счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации в зависимости от того, какой суд рассматривает дело районный или мировой.

Дальнейшие консультации возможны в чате на платной основе. Вы можете обратиться ко мне или к другому юристу сайта за консультацией или составлением документы.

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

Экспертиза оплачивается стороной не в пользу которой принят судебный акт, то есть если в иске откажут полностью то все расходы на экспертизу несет ответчик, если в иск удовлетворят частично, расходы на экспертиру распределяются между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворенным  и отказанным требованиям.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
 
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
1
0
1
0
Ирина Тимофеева
Ирина Тимофеева
Клиент, г. Новочебоксарск
Верно ли я поняла, Дмитрий, если решение суда будет в нашу пользу, и заявление истца не будет удовлетворено, то экспертизу и судебные расходы оплачивает истец?

Да верно, в этом случае все судебные расходы включая экспертизу оплачивает истец.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
И обязательно ли определение суда для проведения судебной экспертизы после залива квартиры?
Здравствуйте, я истец подала на соседку в суд по делу о заливе квартиры Соседка ответчица считает , что сумма ущерба , которую мне произвел независимый оценщик завышена . Настояла в суде о проведении судебной экспертизы.Судья сказала , что ответчица будет ее оплачивать . Следующее заседание через месяц. Подскажите , пожалуйста, как происходит чаще на практике ? Могут ли судебную экспертизу провести по материалам гражданского дела о заливе квартиры или обязателен осмотр моей квартиры судебным экспертом ? И обязательно ли определение суда для проведения судебной экспертизы после залива квартиры ?
, вопрос №4144449, Светлана, г. Москва
Земельное право
Может ли суд удовлетворить их требования?
Добрый день.Подскажите пожалуйста какова судебная практика по разделу участка?Соседи используют 2/3 участка,мы 1/3 ,хотя по документам должно быть по 1/2 . Я занялась разделением земли под блокированную застройку,так как дом тоже в долях.Но соседи не хотят делить равноценно и предлагают кусок земли в конце огорода,который по факту мы мне сможем реализовать.По нормам ни туалет там ни беседку ни тем более баню поставить будет нельзя.И выйдет,что есть этот кусочек земли,что его нет.Может ли суд удовлетворить их требования?В суд выхожу я - инициатор раздела.Так как если стройка не пойдет,то реализовать отдельный объект будет более выгодно.Синим цветом выделено настоящее расположение границ,красным то,как я предлагаю поделить (то есть "топориком",равноценно,чтобы участки были максимально прямосторонние),и зелёным то,как хотят соседи.Давят на то,что у них не останется земли для посадок.Но ведь они заведомо зная,что пользуются большей частью участка отстраивали свою половину.А я не знала,участок в собственности у меня недавно,с февраля 2024 года.Сейчас это всё выясняется и они не хотят равномерно поделить землю.Придется идти в суд и я переживаю,что суд может удовлетворить их запрос.
, вопрос №4143911, Ирина, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как и какие документы нужно подать в суд?
Добрый день! Проконсультируйте пожалуйста по данному вопросу. Хотим развестись с супругом, но он находится на зоне СВО (контракт), есть общий несовершеннолетний ребенок. Как и какие документы нужно подать в суд?
, вопрос №4143403, Виталина, г. Москва
Семейное право
Обязан ли отец ребёнка платить за жилье, если мать решит съехать на съёмную квартиру, да ещё и в другой регион не по месту регистрации
Здравствуйте. Обязан ли отец ребёнка платить за жилье, если мать решит съехать на съёмную квартиру, да ещё и в другой регион не по месту регистрации. Брака официального не было.
, вопрос №4143194, Татул, г. Москва
Дата обновления страницы 23.10.2019