8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП на трассе с остановившимся авто с нарушением правил аварийной остановки

Добрый день.Ситуация следующая.На трассе днем произошла авария двух машин(в попутном направлении),один из участников дтп после нее остановился на правой полосе движения.Через некоторое время в этот стоящий на полосе автомобиль врезается другой,пассажиров которого увозят в больницу.Скорость не была превышена разрешенная.Спустя 5 дней один из пассажиров скончался в больнице.Что будет водителю,который врезался в стоящий автомобиль,у которого знак аварийной остановки был выставлен в нарушении правил?Аварийные сигналы у стоящего на полосе не горели,т.к.вследствие первого дтп электрика вышла из строя.Вместо нужных 30 метров на трассе,было метров 4-5 и треугольник был повернут не в сторону сзади едущих водителей,чтобы его было видно,а параллельно дороге.Если грозит уголовная ответственность,то как получить условный срок?Водитель никогда не привлекался по ук рф,а также у него нет ни одного автоштрафа.Стаж вождения более 10 лет.Возможно к смерти пассажира привела ошибка врачей больницы,потому что пассажиры после дтп сами пересели в скорую по её приезду,но как доказать эту возможную ошибку медиков?

Показать полностью
, Дмитрий Никитин, г. Екатеринбург
Ольга Волосатова
Ольга Волосатова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Дмитрий! Принципиально  важно насколько полно отражены все указанные вами факты в материалах уголовного дела, а именно … Аварийные сигналы у стоящего на полосе не горели, т.к.вследствие первого дтп электрика вышла из строя.Вместо нужных 30 метров на трассе, было метров 4-5 и треугольник был повернут не в сторону сзади едущих водителей, чтобы его было видно, а параллельно дороге. 

Возможно у водителя отсутствовала техническая возможность предотвратить столкновение, для этого необходимо проведение  экспертизы с целью исследования всех обстоятельств дтп

Причина смерти потерпевшего будет установлена судебно-медицинской экспертизой.(возможно иные причины смерти, а не травмы полученные в результате дтп)

если же в результате следствия будет установлена вина водителя, то его действия будут квалифицированны по ч.3 ст.264 УК РФ по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, за что предусмотрена ответственность — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Но безусловно хочется вам порекомендовать обратиться к адвокату. С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Владелец обратился в УПРАЛЯЮЩУЮ компанию, с тебованием заменить стояк, иначе потом он их не пустит, в случае аварийной ситуации
Добрый день. Живу над магазином. Сейчас поменялся собственник и в помещении идет ремон. Владелец обратился в УПРАЛЯЮЩУЮ компанию, с тебованием заменить стояк, иначе потом он их не пустит, в случае аварийной ситуации. У меня трубы зактыты гипсокартоном. Требуется разобрать наполовину. Могу ли я отказаться? Или только договариваться?
, вопрос №4152406, Татьяна, г. Москва
Земельное право
Соседнему частному учреждению не в ущерб собственникам МКД и могут ли в Администрации города передвинуть расселение или снять из аварийного жилья после проведения юридической сделки?
Дом в котором у меня комната признан аварийным и должен быть расселен до 15.07.2030г. Земельный участок на кадастровом учёте 2200 кв.м. с придомовой участком. Вопрос: Можно ли продать 800кв.м. соседнему частному учреждению не в ущерб собственникам МКД и могут ли в Администрации города передвинуть расселение или снять из аварийного жилья после проведения юридической сделки?
, вопрос №4152251, Олег, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
Детский игровой клуб прописал правила которые появились в связи с возникшем инцендентом связанным с
Детский игровой клуб прописал правила которые появились в связи с возникшем инцендентом связанным с безопасностью ребенка теперь по этим новым правилам нельзя ребенка оставить без взрослых что доставляет неудобства так как привели с целью поиграть и сходить по делам правомерно ли это
, вопрос №4152085, Ольга, г. Москва
Жилищное право
У нас старый дом, что для этого нужно чтобы дом признали аварийных и под снос
Добрый вечер. У нас старый дом, что для этого нужно чтобы дом признали аварийных и под снос
, вопрос №4152115, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 14.12.2019