8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение надлежащего уведомления о времени и месте составления протокола об ад.правонарушении

Здравствуйте,организацию привлекают к административке по ч. 1 ст. 9.1 .Прислали уведомление о времени и месте составления протокола. Сотрудники поехали в указанный день и адрес. Но оказалось что надзорный орган в субботу не работает.Других уведомлений у нас нет, следовательно его составили в отсутствие представителя организации. Можно ли в суде это обжаловать, как ненадлежащее извещение? И на какие статьи ссылаться?

, Валечка Клешнева, г. Кубинка
Лев Трещёткин
Лев Трещёткин
Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте!

При отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и непоступлении надлежащего уведомления о получении им извещения о месте и времени составления протокола дело  об административных правонарушениях возбуждать нельзя.

Следовательно, при составлении протокола  необходимо обеспечить возможность соблюдения прав лица, привлекаемого к административной ответственности. С этой целью должностное лицо должно своевременно и надлежащим образом известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени составления протокола. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, в которое внесены изменения Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, должно быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Таким образом, составление протокола в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, возможно только при его извещении в установленном порядке.

0
0
0
0

Здравствуйте.

В данном случае присутствует нарушение права на присутствие лица при составлении протокола административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.28.2 КоАП РФ. В соответствии со ст 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Так как протокол составлен без надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, он не является надлежащим доказательством по делу. Таким образом, дело подлежит прекращению, а постановление об административном правонарушении (если уже вынесено) — отмене на основании п.1 ст.24.5 КоАП РФ…

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено
Помогите составить юридически грамотную объяснительную (пояснение, разъяснение) по вопросу ОГЭ 2024 Согласно Приказа Минпросвещения России N 232, Рособрнадзора N 551 от 04.04.2023 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2023 N 73292) пункта 63. При выходе из аудитории участники ГИА оставляют экзаменационные материалы и черновики на рабочем столе. Организатор проверяет комплектность оставленных участником ГИА экзаменационных материалов и черновиков. Каким образом должна быть осуществлена проверка комплектности экзаменационных материалов не указывается (тактильно, визуально). На всех инструктажах работников ППЭ всегда озвучивается информация, что работникам (организаторам в аудитории) запрещается трогать, брать в руки экзаменационные материалы участников. Поэтому при выходе из аудитории мы убеждались в целостности ЭМ визуально. Кроме того, на протяжении всего экзамена участники находится под постоянным наблюдением двух организаторов, общественного наблюдателя и двух камер видеонаблюдения. Поэтому невозможно незаметно вынести из аудитории ЭМ. Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено. При выходе участника экзамена мною визуально было проверено наличие на рабочем столе экзаменационных материалов. Зафиксирован выход из аудитории согласно методическим рекомендациям. Однако, вчера, мне было вручено уведомление о составлении протокола об административном нарушении по статье 19.30 ч.4 КоАП. Мною выполнялись все действия согласно инструкции организатора в аудитории. По данной статье предусматривается штраф от 3 до 40.000. На сколько правомерны действия специалиста лицензирования и руководителя ППЭ, которые требуют брать в руки и пересчитывать экзаменационные материалы? Никаких указов, распоряжений, постановлений на данный счет в департаменте образования округа нет, сказали, что будет в следующем году, а наказать хотят сейчас, принуждая (в устной форме) нарушать инструкцию для организатора в аудитории.
, вопрос №4142295, Елена Купцова, п. Пуровск
Семейное право
Мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме
По решению суда от 12.03.2003 г. мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме. В настоящее время я живу в гражданском браке с мужчиной, мы вынуждены уже 2 года снимать жильё, т.к. при праве пользования своим жильем у меня нет права проживать в своем доме с гражданским мужем. Что нужно, чтобы у меня было не только право пользования, но и право владения той частью дома, которая определена судом?
, вопрос №4142172, Людмила, г. Москва
Административное право
Охотинспектор составил протокол о нарушении правил охоты, вынесли постановление об административном правонарушении
В мае 2024г. охотинспектор составил протокол о нарушении правил охоты, вынесли постановление об административном правонарушении. Постановление оспорил в суде. Решением двух судов Постановление отменили, т.к. не было нарушения правил охоты. В ноябре этот же инспектор, по требованию начальника отдела министерства экологии, составил по майским действиям протокол с измененной, заведомо ложной, формулировкой, по более тяжелой статье. Это законно? Что делать?
, вопрос №4141992, Александр, г. Назарово
Гражданское право
Было дело по взысканию судебных издержек, иск удовлетворен частично, ответчик тянул время, и подал на
Было дело по взысканию судебных издержек, иск удовлетворен частично, ответчик тянул время, и подал на восстановление сроков обжаловало, иск удовлетворен, сколько времени ему даётся на обжалование после восстановления сроков?
, вопрос №4141913, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 21.08.2019