8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как снять ограничения суда, наложенные по заявлению фин управляющего самим должником?

Подскажите пожалуйста?

По решению суда дело по банкротству ИП было прекращено, должник не признан банкротом. Ранее финансовый управляющий наложил ограничения на действия с недвижимостью, кредитками банков и т.д. Снять эти ограничения (с его слов) он уже не может, так как правового статуса у него уже нет.

Может ли ИП самостоятельно обратиться в суд с ходатайством, или ограничения должны быть позже сняты по межведомственному обмену...

, Константин Партнер, г. Сочи
Максим Ширманов
Максим Ширманов
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте! Вам следует обратиться в регистрирующий орган и представить определение арбитражного суда о прекращении производства по делу.

Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статья 56. Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом 


Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

1
0
1
0
Дмитрий Чугунов
Дмитрий Чугунов
Юридическая компания "ООО ЮК "Концепт"", г. Краснодар

Добрый день.

Согласно ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Таким образом, действие обеспечительных мер прекращено.

Не нужно обращаться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

0
0
0
0
Андрей Леонов
Андрей Леонов
Юрист, г. Калуга

У вас может получится замкнутый круг. Арест накладывает пристав по исп.листу. Какие то другие действия он не вправе выполнять, на получив иной суд.  акт.

Обеспечит.меры, имущества, например, в ГИБДД или в Росреестре также самостоятельно не снимут, поскольку нужно отозвать ИД из этих инстанций приставом — исполнителем. Поэтому в идеале получить определение суда по снятию обеспечительных мер. 

ЕСть вариант обратиться а Прокуратуру на отказ приставов окончить исп. Документ.  Или если обеспечит. Меры накладывались напрямую судом в банк,  Росреестр и т. Д.,  то обжаловать их отказ на снятие. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Автомобильное право
Вопрос: зачем пристав наложил ограничения на авто, если нет никакой задолженности?
Исполнительное производство по алиментам было возбуждено в ноябре 2023г. Три месяца назад пристав вынес постановление о расчете задолженности за предыдущие 3 года, с расчетом согласился - сразу оплатил. Алименты с начала ИП в твердой денежной сумме оплачиваю. В начале июня мне прилетает от пристава постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Причем в тексте есть следующая формулировка: по состоянию на 31.05.2024 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 0  р. в валюте. Вопрос: зачем пристав наложил ограничения на авто, если нет никакой задолженности? Может ли это быть предварительная мера, могу предполагать, что бывшая не согласилась с расчетом?
, вопрос №4143964, Umka-izh, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
, вопрос №4142661, Антон, г. Москва
Гражданское право
И снимет ли банк ограничения узнав о том что поступлерия из онлайн казино?
Банк ввел ограничения по карте связи с фз-115, деньги на счет поступали с онлайн казино, есть ли возможность снять ограничения? И снимет ли банк ограничения узнав о том что поступлерия из онлайн казино?
, вопрос №4140330, Анна, г. Москва
Банкротство
Кроме того требует суд о процессуальном правопреемстве?
Мой кредитор ООО год назад признан судом банкротом, дебиторка продана на торгах физлицу, начальная продажная цена 10 млн.руб взята из бухбаланса, на это указывает сам конкурсный управляющий.С новым кредитором заключен договор- соглашение о передаче прав на закладную в которой прописана сумма начальной продажной цена на первоначальных торгах 10 млн.руб, а в самой закладной сумма требований прописана 25 млн.руб - мол это набежали проценты после даты судебного решения которое состоялось за 5 лет до даты признания банкротом ООО. Вопрос: насколько такое расхождение законно(делает ли это недействительный закладную) и что с этим можно делать - новый кредитор подал на меня заявление о банкротстве, в которой сумма требований составляет те же 25 млн.руб - часть 10 млн.просужена, а часть 15 млн. набежало сверху? Кроме того требует суд о процессуальном правопреемстве?
, вопрос №4140020, Абуталиб, г. Москва
Дата обновления страницы 23.07.2019