8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Степень схожести товарных знаков при деятельности в одной сфере

Добрый день. Мы детская студия праздников Арт лофт "Облакко" г. Екатеринбург. нам поступила претензия от Kids LoftOblaka г. Новосибирск о неправомерном использование их товарного знака. на сколько наши названия схожи и имеют ли они право на свои выводы?

, Ксения, г. Екатеринбург
Кирилл Барабанщиков
Кирилл Барабанщиков
Юрист, г. Ижевск

Добрый день, Ксения!
В соответствии с положениями статьи 1484 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ)

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование (размещение на товаре или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения.
Так, в соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ:

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно данным реестра зарегистрированных товарных знаков, правообладателем товарного знака Kids LoftOblaka (№686102) является ООО «ДЕТСКИЙ ЛОФТ «ОБЛАКА», г. Новосибирск. Класс МКТУ 35, 41, 43. Данных о регистрации товарного знака Арт лофт «Облако» в реестре отсутствуют.
Что касается сходства товарного знака Kids LoftOblaka и Вашего обозначения Арт лофт «Облако», то кроме непосредственно того, что данные обозначения являются сходными по звучанию (большая их часть), необходимо учитывать для индивидуализации  каких товаров (работы, услуги) он был зарегистрирован и есть ли между ними пересечение
Таким образом, идентичность и однородность товаров (услуг) и сходство обозначений могут выступить одними из возможных условий смешения, введения потребителей в заблуждение.
На основание изложенного считаю, что доводы о возможной схожести  товарного знака Kids LoftOblaka, принадлежащего правообладателю ООО «ДЕТСКИЙ ЛОФТ «ОБЛАКА», г. Новосибирск с используемым Вами обозначением Арт лофт «Облако» могут быть вполне обоснованными.
Однако для более полного ответа необходимо проанализировать виды деятельности, которыми занимаетесь непосредственно Вы и правообладатель товарного знака.
Всего доброго.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Стоит знак движение запрещено с 20-7утра колона машин едет до 2часов ночи с 5 утра поехали опять гаи и полиция
стоит знак движение запрещено с 20-7утра колона машин едет до 2часов ночи с 5 утра поехали опять гаи и полиция бездействуют я после инфаркта и инсулта жена с онкологией должны закрывать окна и двери у нас что маш ины в приоритете
, вопрос №4151205, игорь, г. Москва
Защита прав потребителей
Обязан ли продавец предоставить договор купли-продажи и товарный чек?
Добрый день! Я являюсь покупателем электроскутера. Была произведена онлайн оплата. Обязан ли продавец предоставить договор купли-продажи и товарный чек? Если да, то сошлитесь, пожалуйста, на норму права
, вопрос №4150614, Марк Андреевич, г. Томск
Военное право
Какие заболевания или степень ранения являются поводом для увольнения из ВС РФ?
Какие заболевания или степень ранения являются поводом для увольнения из ВС РФ ?
, вопрос №4148117, Наталья, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Товарные знаки, патенты
Компания из РФ, владелец товарного знака, намерена организовать контрактное производство своей продукции в Республике Беларусь
Компания из РФ, владелец товарного знака, намерена организовать контрактное производство своей продукции в Республике Беларусь. Товарный знак в РБ не зарегистрирован. Как сделать это правильно?
, вопрос №4147592, Владимир, г. Курск
Налоговое право
Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках
Здравствуйте. Я являюсь ИП с видом деятельности 68.31.11 и 68.31.12(Предоставление посреднических услуг при купле-продаже жилого и нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе). В 2023 я продал пять земельных участков ( четыре в д. Ч и один в д. Д.), которые приобретались физическим лицом для личных целей и в предпринимательской деятельности не участвовали. Доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому они не были отражены в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023год. Четыре участка в д. Ч. для ведения личного подсобного хозяйства, находились в собственности физического лица 9 лет, приобретались и отчуждались физическим лицом. Земельный участок в д. Д. для индивидуального жилищного строительства, приобретался и отчуждался физическим лицом, в собственности находился менее 5-ти лет. Доходы от реализации земельного участка в д Д. отражены в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 13.03.2024г., с учетом налогового вычета -налогов к уплате не подлежало. Выдержка из акта налоговой проверки . Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках, зарегистрированных в собственности Налогоплательщика, налоговым органом сделан вывод о том, что реализованное имущество имеет предпринимательское назначение, в том числе по причине межевания земельных участков и последующего систематического получения дохода от продажи (перепродажи) данных объектов недвижимости: в 2016 году Налогоплательщиком произведено отчуждение 8 земельных участков, в 2017 году - 1 земельный участок, в 2019 году - 2 земельных участка, в 2020 году - 1 земельный участок, в 2021 году - 1 земельный участок, в 2023 году - 5 земельных участков. Данные обстоятельства свидетельствуют о целенаправленном ведении финансово-хозяйственной деятельности, направленной на реализацию объектов недвижимости, то есть операций, относящихся к предпринимательской деятельности. Кроме того, налогоплательщиком 21.05.2014 приобретен земельный участок по адресу: д Ч., на землях населенных пунктов Для ведения личного подсобного хозяйства площадью 7749 кв.м., по которому 08.09.2014 произведено межевание с выделением 5-ти земельных участков и последующей продажей: Один участок продан в 2019г. и четыре в 2023г. Данный факт свидетельствует о приобретении земельных участков не для личного использования, а для последующей перепродажи. Таким образом, Налогоплательщик занизил налоговую базу для исчисления налога (авансовых платежей налогу) за 2023 год в сумме 2 150 000.00 рублей. В результате вышеизложенного сумма налога (авансового платежа по налогу), взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по первичной налоговой декларации за 2023 год, подлежащая уплате в бюджет, занижена на 129 000.00 рублей. По результатам проверки Налоговая доначислила ИП налог по УСН. Налоговая предлагает мне подать уточненную декларацию как ИП и доплатить налог. Участок в д. Ч. я приобрел и размежевал на 5 участков в целях поиска инвестора для создания «ООО» и строительства жилых домов для их последующей реализации. Но ударил кризис, инвестора найти не удалось, а в 2018 году в 4 км от деревни построили свинокомплекс с подветренной стороны. Появился периодический неприятный запах. Поэтому продал. В процессе владения платил налоги ка физлицо, ухаживал за участками- сделал подъезд, к участку мостик через канаву, косил траву, сажал яблони и картошку. Документальных подтверждений нет. Участок в д. Д. для ИЖС это в 12км от моего дома где живу приобретал не с целью строительства . Выращивал траву для кроликов – ими с 11 лет занимается у меня дочка, а также для размещения выездной пасеки. В 2021 году я перестал заниматься пчелами, а в 2023году дочка перестала заниматься кроликами- окончила 9 классов и поступила в колледж в другой город. Пришлось вывести кроликов и надобность в участке отпала. Поэтому продал. Прокомментируйте пожалуйста смогу ли я доказать, что я не использовал участки в предпринимательской деятельности и доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью и чем могу мотивировать.
, вопрос №4145403, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2019