Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли требуют все договоры купли-продажи автомобиля для постановки на учет?
Добрый день,ситуация заключается вот в чем: купил автомобиль в автосалоне при регистрации в РЭО ГИБДД возникли проблемы,а именно инспектор потребовал договор купли продажи первого владельца.Всего владели этим авто три человека(не считая меня) Три договора имеются вместе с моим на руках,нужен четвертый договор.Также инспектор пояснил что без этого договра регистрацию не возобновить т.к. первый владелец снял с учета.Позвонил менеджеру автосалона,он сказал что это неправомерные действия сотрудника РЭО.Инспектор написал отказ в регистрации и посоветовал идти с этим отказом в автосалон.Отсюда вопрос: кто прав в этой ситуации автосалон или РЭО ГИБДД? Спасибо.
Добрый день, Фёдор!
Тут нужно понимать какой договор Вы заключили с автосалоном? Купли-продажи? Автосалон выступал именно продавцом (был ли он записан в ПТС)?
В МРЭО по видимому нет информации о промежуточных собственниках ТС. Сможете выложить договор для более точного анализа ситуации?
В случае, если автосалон был лишь агентом (то есть получил лишь комиссионные), то стороной договора (продавцом) был предыдущий собственник.
В общем, нужно смотреть документы.
Добрый день, Дмитрий. Да, именно договор купли продажи, автосалон вписан в ПТС, промежуточные собственники тоже вписаны в ПТС, но свидетельство о регистрации на первом владельце(юр.лицо) и как раз этого договора(между первым лицом и следующим собственником) у меня нет.Автосалон ссылается на неправомерность действий сотрудника РЭО и отправляет меня почему то в областное РЭО ГИБДД. Мол «съездите туда и попробуйте там поставить на учет, если не получится будем поднимать всю цепочку договоров-купли продаж.» Смысл мне ездить вновь и получать обоснованный отказ.
МРЭО не сможет поставить на учёт без всех данных. Есть письменный отказ?