8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Правильно ли выставляет оплату ТСЖ за машиноместо, являющегося общедолевой собственностью?

В многоквартирном доме имеется нежилое помещение(автостоянка) общей площадью 596,9 кв.м,в которой я приобрел машиноместо площадью 18 кв.м. Вид права: общедолевая собственность: 1/16. ТСЖ в квитанции за содержание общего имущества дома за это машиноместо выставляет мне сумму за 37,31 кв.м(596,9 кв.м.:16=37,31 кв.м). Правильно ли это?

, Владимир, г. Ростов-на-Дону
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Владимир!

ГК РФ определяет машино-места как предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений, если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке (ч. 3 п. 1 ст. 130 ГК РФ).

В соответствии с п. 43 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» объем потребляемых в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места, электрической энергии, холодной воды и горячей воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

за 37,31 кв.м(596,9 кв.м.:16=37,31 кв.м). Правильно ли это?

Таким образом, если нет ИПУ (индивидуальных приборов учёта), то расчёт производится исходя из площади.

1
0
1
0

Дополню: 

При этом при отсутствии приборов учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников машино-мест определяется сприменением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт
общего имущества дома за это машиноместо выставляет мне сумму за 37,31 кв.м(596,9 кв.м.:16=37,31 кв.м). Правильно ли это?

Владимир

Владимир, добрый день! Обязанность по несению расходов на содержание общедомового имущества определенного в соот. со ст. 36 ЖК РФ лежит на собственниках помещений в многоквартирном оме в размере, пропорциональном их доле в праве. В том числе это касается нежилых помещений в доме, в т.ч. паркингов, их площадь также учитывается для определения размера платы за содержание общедомового имущества. Размер оплаты определяется общим собранием собственников помещений в доме в размере р. за кв. метр, затем начисляется собственникам исходя из площади принадлежащих им помещений, если упрощенно, Вам насчитали пропорционально доле в праве 1/16 поскольку если площадь паркинга в котором у Вас доля 1/16 596,9 кв.м то в силу ст. 247 ГК РФ  поскольку площадь паркинка состоит не только из парковочных мест, но и из мест общего пользования не занятых транспортои, исходя из зарегистрированной за вами доли в 18М видимо пропорционально этой доли Вам принадлежит и часть общей площади паркинга (въезды, выезды и т.д.) хотя получается многовато, но предположу что дело в этом

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как восстановить чтобы оформить в собственность?
Утерян договор купли- продажи машиноместа в подземном паркинге между физ лицом и юридическим. Как восстановить чтобы оформить в собственность?
, вопрос №4148498, Светлана, г. Москва
1900 ₽
Интеллектуальная собственность
Не возникает ли тут предоставления органом власти преференции коммерческой организации?
Коммерческая организация создает электронный сервис, позволяющий централизованно принимать платежи от физических лиц для оплаты товаров и последующей передачи их пациентам больниц, расположенных в одном субъекте Российской Федерации. Сервис предполагает взимание комиссии с переводов денежных средств в оплату товаров. В дальнейшем предполагается безвозмездная передача сервиса (исключительных прав на него) Минздраву субъекта Российской Федерации. Возникнет вопрос, почему коммерческая организация после передачи сервиса госоргану продолжает взымать комиссию с переводов, ведь само Министерство не будет сопровождать платежи, взаимодействовать с финансовыми организациями. Не возникает ли тут предоставления органом власти преференции коммерческой организации? Какие могут быть варианты решения вопроса о дальнейшем сопровождении сервиса организацией-разработчиком (без затрат областного бюджета, так как работа сервиса не является задачей Министерства, а всего лишь позволяет улучшить доступ граждан к получению услуги обеспечения пациента больницы, являющейся казенным учреждением)? Передача сервиса предполагается для его последующего размещения на официальном сайте Минздрава области, либо достаточно для этого заключить с организацией-разработчиком партнерское соглашение где предусмотреть ответственность сторон и условия опубликования на сайте Минздрава области сервиса (без передачи прав на него)?
, вопрос №4148233, Александр, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.
, вопрос №4146680, Иван, г. Курск
Недвижимость
При продаже дома в долевой собственности задаток получил один владелец доли, а подписались оба. Правильно ли
При продаже дома в долевой собственности задаток получил один владелец доли, а подписались оба. Правильно ли это?) и как будет вычитаться сумма задатка при продаже от общей стоимости дома,(задаток 50 000 руб ,стоимость дома 900 000руб) спасибо!)
, вопрос №4145991, Ислам Гизятчин, г. Уфа
Недвижимость
Ф чтобы выиграть дело как сформулировать просим суд: запретить аренду?
сосед сдает свою половину дома находящегося в общедолевой собственности трех владельцев без согласия двух владельцев.готовим иск в суд .претензионное письмо отправлено.какие доводы и доказательства потребует суд на что ссылаться кроме ст 246,247 ГК Р.Ф чтобы выиграть дело как сформулировать просим суд : запретить аренду? АВ вишнев
, вопрос №4145493, александр владимирович вишнев, г. Москва
Дата обновления страницы 29.03.2019