8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто несет ответственность за содержание и ремонт теплового колодца?

Здравствуйте, подскажите кто несет ответсвенность за содержание и ремонт теплового колодца(тепловых сетей), если на балансе администрации и теплоснабжающей организации они не числяться? Но в тоже время по даным РСТ данный колодец и теплосети учтены в тарифе теплоснабжающей организации, и эта теплоснабжающая организация взымает деньги с потребителей за коммунальные услуги. А ремонт делать отказывается, ссылаясь на то что по документам эти теплосети им переданы не были по договору от администрации. Спасибо

Уточнение от клиента
Т. е. если теплоснабжающая организация взымает плату с жильцов за отопление но на балансе по факту эти сети у нее не числяться можно ли говорить о том что эта организация автоматически взяла на себя обязанность за ее содержание. На какую норму закона здесь можно ссылаться?
, Надежда, г. Иркутск
Елена Сидорова
Елена Сидорова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Наталья.

по даным РСТ данный колодец и теплосети учтены в тарифе теплоснабжающей организации, и эта теплоснабжающая организация взымает деньги с потребителей за коммунальные услуги.

Наталья

То есть, когда обращались за утверждением тарифа, должны были предоставить документы либо на собственность, либо на аренду сетей, в составе которых колодцы в соответствии с СП 124.13330.2012 Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003, где указано

… тепловые сети (со всеми сопутствующими конструкциями и сооружениями)

В тарифе должны быть включены расходы на содержание и ремонт сетей, следовательно, и колодцев. Если невозможно привлечь к ремонту ни администрацию, на теплоснабжающую организацию, возможно следует написать жалобу в УФАС, поскольку ФАС является регулятором для ФСТ и соответственно РСТ. Логика жалобы в том, что если эти расходы есть в тарифе, то потребитель уже заплатил и за содержание и за ремонт.

Но возможно колодец стоит на балансе  организации, в ведении которой находятся подземные инженерные сооружения и коммуникации, если это колодец многопрофильный, т.е. там и тепловой узел и узел водоканала и выход в ливневую канализацию. Тогда колодец в зоне ответственности этой организации (обычно это МУПы).

1
0
1
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Иркутск
Елена, еще одно уточнение, данный колодец был разрушен в следствии самовольного подключения одного из жильцов
если теплоснабжающая организация взымает плату с жильцов за отопление но на балансе по факту эти сети у нее не числяться можно ли говорить о том что эта организация автоматически взяла на себя обязанность за ее содержание. На какую норму закона здесь можно ссылаться?

При получении тарифа на тепло организация подавала обоснование тарифа, там скорее всего учтены расходы на содержание, ремонт и эксплуатацию. Норма — приказ РСТ об установлении тарифа на текущий период (год). Вы из Читы, можете посмотреть приказ на сайте РСТ Читинской обл. по наименованию теплоснабжающей организации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Или этот вопрос относиться к исключительной компетенции общего собрания собственников?
В МКД создано ТСЖ. Могут ли члены ТСЖ на общем собрании членов ТСЖ утвердить работы по текущему ремонту дома. В Уставе ТСЖ написано - к компетенции Общего собрания членов ТСЖ относиться утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана. Или этот вопрос относиться к исключительной компетенции общего собрания собственников?
, вопрос №4129129, Марина Гомзина, г. Тольятти
Банкротство
Обязан ли он принять от нас (коллективную, подписантов 5) жалобу или заявление, которое несёт важную информацию, которая направлена на защиту прав садоводов и чётко указывает на реальных должников
Добрый день, уважаемые юристы! Очень нужна ваша помощь. Снт банкрот. Мы, садоводы пытаемся контактировать с конкурс управляющим. Возник вопрос. Обязан ли он принять от нас (коллективную, подписантов 5) жалобу или заявление, которое несёт важную информацию, которая направлена на защиту прав садоводов и чётко указывает на реальных должников. Сразу скажу, нет у нас представителя с доверенностью. Должен ли он принять, рассмотреть и как-то отреагировать. А также ознакомить нас с результатом аудита (отчисления налогов, сбор чл взносов, движения в банках и тд). В фз 127 не нашли норм. Спасибо.
, вопрос №4129079, марина, г. Самара
1800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Мы не очень разбираемся в подобных вопросах, поэтому хотели уточнить, нет ли и тут подвоха?
Добрый день. Столкнулись с проблемой возврата авто при покупке у дилера, занимающегося продажей авто с пробегом. На следующий день после покупки мы узнали о том, что в прошлом авто было сильно повреждено и утоплено. Фирма отказывается забирать машину и возвращать деньги на том основании, что вся информация по авто была в открытом доступе, мы могли её найти. Я согласна, что мы сами виноваты, что не проверили информацию, но мы новички в этом деле, не знали о существовании подобных баз и как честные и порядочные люди ожидали этого и от фирмы, поверили на слово, а нас обманули. Дело осложняется тем, что сделка была оформлена на физическое лицо, их менеджера, а не на фирму. И в тексте договора есть пункт о том, что за обнаруженные скрытые изъяны продавец не несёт ответственности. Приведу здесь наше письмо фирму, чтобы был понятен масштаб проблемы. Договор тоже прикреплю. Сначала фирма наотрез отказывалась забирать авто, но после получения письма нам позвонили и предложили следующий выход - мы отгоняем авто к ним, они продают его, после чего возвращают нам деньги. Либо, если какое-то другое авто продастся раньше, они также вернут деньги. Я так понимаю, наши деньги они уже вложили, раз предлагают такую схему. Также менеджер, на которого оформлен договор, часто бывает в разъездах (пригоняет машины), поэтому они спрашивают, от чьего имени продавать машину - от нашего или от имени Владимира (во втором случае продажа может затянуться). Но если продавать от нашего имени, получается, нам придётся ещё и заплатить налог от продажи? Мы не знаем, как лучше поступить. Ещё есть две детали, после которых, как нам кажется, они решили пойти нам навстречу: Авто выставлялось на Авито от одной фирмы, но подписывали мы его и отдавали наличную часть денег в кассу фирмы с другим именем. Всё это делалось через физическое лицо. Это наталкивает на мысль, что задействована какая-то серая схема, которая может вызвать вопросы у налоговой. Это действительно так? Также они очень настаивали, чтобы мы поскорее зарегистрировали авто на себя, говорили, что помогут сделать это вне очереди, понадобится приехать в ГИБДД с ксерокопией паспорта. Мы не очень разбираемся в подобных вопросах, поэтому хотели уточнить, нет ли и тут подвоха? Также директор фирмы грозился отправить наше письмо юристам, якобы там есть угрозы от нас, он заботится о своей репутации и т.д. Но никаких угроз там нет, мы просто сообщили о законных действиях, которые собираемся предпринять, если они откажутся поступать по-человечески. Пожалуйста, подскажите, как нам действовать. Мы договорились, что завтра привезём авто к ним и оставим там до момента покупки. Я планирую при сдаче записать на видео авто со всех сторон, чтобы было видно, что мы возвращаем его в том же состоянии, что и забирали у них, а также предложить написать взаимную расписку об этом. После обмана я уже ожидаю от них чего угодно. Извините за сумбур, мы в растерянности, для нас это очень большая сумма и мы боимся, как бы нас снова не обманули. Надеемся на вашу помощь.
, вопрос №4128741, Юлия Теплякова, г. Нарьян-Мар
800 ₽
Земельное право
От ответственности за таких детей себя никак не защитить?
Добрый день. Есть дача в СНТ. Там полно детей, в том числе и мои. Давно идет речь о создании общей детской площадки, но председатель против. Нет денег + ему лишняя ответственность. Хочу выкупить заброшенный участок и сделать там общую детскую площадку для детишек - качельки, песочница, настольный теннис, игровую площадка и т.п. Но! Я так понимаю, что за все что там произойдет отвечать буду я, так как участок будет мой. Например, ребенок, без присмотра взрослого, упадет с качели, сломает руку, а виноват буду я. Это пугает. Могу ли я как-то себя обезопасить от данной ответственности? Естественно, я понаставлю там камер. И хотел поставить систему контроля доступа по карточкам, а карточки выдавать родителям детей. Но только после подписи документа о том, что дети должны быть под их присмотром, и что всю ответственность они берут на себя. Это рабочий вариант, он может обезопасить? Так же понимаю, что дети будут протаскивать других детей, родители которых такой документ не подписали. От ответственности за таких детей себя никак не защитить? Отговаривать от этой идеи меня не надо - я сам в сомнениях - хочется сделать "как лучше", но понимаю, что скорее всего, получиться "как всегда".
, вопрос №4126363, Дмитрий, г. Москва
Нотариат
Может ли другой нотариус (родственник) узнать о наличии моего завещания и его содержании?
Добрый день. Хочу составить завещание. Но не хочу, чтобы об этом знали потенциальные на наследники. Может ли другой нотариус (родственник) узнать о наличии моего завещания и его содержании?
, вопрос №4126157, Анатолий, г. Самара
Дата обновления страницы 04.04.2019