8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Приостановление дела по возмещению вреда здоровью и назначение экспертизы

Здравствуйте! Сейчас у меня идет суд по возмещению вреда здоровью от преступления. Я по делу прохожу как истец (законный представитель ребенка, так как вред причинен несовершеннолетнему ребенку 11 лет (возраст моего ребенка на момент причинения ему вреда. вред был причинен в августе 2018 ). Еще на стадии расследования (до суда) была сделана экспертиза ребенка (снятие побоев). На ней зафиксированы множественные побои ребенка, гематома грудной клетки , но тогда орган дознания не ставил вопрос перед экспертом, могли ли диагнозы, которые появились у ребенка после травмы произойти из-за этой травмы. В заключении эксперта написано только о методе причинения. Я писала жалобы и ходательства об назначении повторной экспертизы, но мне приходили отказы (орган дознания, прокуратура, следственный комитет). В итоге в начале ноября 2018 года я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого я сразу же написала заявление в суд. Было несколько заседаний. Суд постоянно переносили (то ответчик не может прийти, то третье лицо, то судья заболел). Последнее заседание было вчера 06.03.2019. Я на заседании не смогла присутствовать, так как находилась в больнице сначала с ребенком, а потом сама. Писала ходательство о рассмотрении дела в мое отсутствие и направлении мне копии решения. Суд состоялся. Исход заседания: приостановление рассмотрения дела. Назначение экспертизы. Что это значит? Должна ли я оплатить эту экспертизу? И что будет, если я не оплачу эту экспертизу? (в семье работает только муж, зарплата у него всего 15000 рублей, а сын и я нуждаемся сейчас в дорогом лечении). На прошлом заседании меня судья спросил, согласны ли мы на проведение экспертизы, так как сейчас не возможно сказать могли ли у ребенка возникнуть диагнозы, которые ему сейчас выставляют после травмы. При этом, согласно выписки из амбулаторной карты сына от 24.08.2018 года у него не было этих диагнозов, которые ему выставляют после травмы. Так же сын не наблюдался не у каких врачей до травмы. Благодарю за помощь.

Показать полностью
  • суд. экспертиза.
    .png
  • заключение смэ
    .jpg
, Татьяна, г. Нижний Новгород
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Татьяна. 

Что это значит? Должна ли я оплатить эту экспертизу? И что будет, если я не оплачу эту экспертизу? (

Всегда при назначении производство по делу в суде приостанавливается, так требуют нормы ГПК РФ, для вас это ничего страшного. Вопрос об оплате экспертизы решается в определении, которое выносит судья при назначении экспертизы. Поэтому вам нужно обратиться в суд, получить копию определении и прочитать в резолютивной части, что указал суд относительно оплаты экспертизы. В случае несогласия, это определение вы имеете право обжаловать.

Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете задать иные вопросы, можете обратиться ко мне в чат, где так же можно заказать составление различного рода документов. Общение в чате может быть как платным, так и бесплатным для вас по правилам сайта.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Вопрос закреплен
Военное право
Что, мне, как кадровику ставить этому сотруднику в табель учёта рабочего времени, после дня окончиния приостановления трудового договора?
У сотрудника закончился контракт, новый он не подписал, но и домой его не отпускают. Что, мне, как кадровику ставить этому сотруднику в табель учёта рабочего времени, после дня окончиния приостановления трудового договора?
, вопрос №4150604, Тихоновская Надежда Викторовна, г. Москва
Автомобильное право
Хозяин машины по устной договорённости передал машину другу, который совершил ДТП, на него уголовная ответственность, но он не был вписан в страховку
К кому подать моральный вред, если после ДТП мне причинен тяжкий вред здоровью. Хозяин машины по устной договорённости передал машину другу, который совершил ДТП, на него уголовная ответственность, но он не был вписан в страховку. К кому. 1.На хозяина. 2.на друга. 3.В страховую компанию?
, вопрос №4149325, Крайнева Светлана Васильевна, г. Пермь
Автомобильное право
На кого могу подать моральный вред, если хозяин передал авто, которое было застраховано, своему другу, который совершил ДТП и не был вписан в страховку
Дтп было в августе 2023г.У меня тяжкий вред здоровью. На кого могу подать моральный вред, если хозяин передал авто, которое было застраховано, своему другу, который совершил ДТП и не был вписан в страховку. Его привлекли к уголовной ответственности. К кому направить иск? Заранее благодарна за поддержку.
, вопрос №4149302, Крайнева Светлана Васильевна, г. Пермь
Автомобильное право
Можно ли подать в страховую кампанию иск, если дело было в августе 2023 г?
Добрый день. На кого подать в суд на моральный вред при Дтп, у меня тяжкий вред здоровью, если собственник по устной договорённости передал машину другу, который не был вписан в страховку? Заранее вас благодарю за ответ и поддержку. Можно ли подать в страховую кампанию иск, если дело было в августе 2023 г? Насчёт водителя привлечен к уголовной ответственности за нарушение правил скоростного режима?
, вопрос №4149292, Крайнева Светлана Васильевна, г. Пермь
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 07.03.2019