Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть, если следствие фальсифицирует обстоятельства дела и моё отношение к делу?
в общественном месте на меня в 2016 году набросился человек с криками на нерусском языке и попытке нанести побои. пришлось убегать, он бегал за мной пытаясь сбить с ног. в 2017 году, он же, подошёл ко мне и нанёс удар кулаком в ухо при этом свидетелями были охранник заведения и руководитель спортивного комплекса. они вызвали полицию. наряд полиции опросил и меня и обвиняемого письменно. я написал заявление «прошу привлечь к ответственности… этот человек не в первый раз нападает на меня». мотивы этой агрессии я не знаю, но думаю что человек психически не здоров. прошло 2 месяца и не получив ответа, я ознакомился с делом сам и прочитал постановление, что якобы по моему заявлению участковым была проведена проверка и был опрошен и я и обвиняемый и эта проверка показала, что удар был нечаянным, после чего обвиняемый извинился, таким образом нет состава преступления — всё в утвердительной форме. но никаких опросов органом дознания ни обвиняемого, ни меня, в деле не было (только наши заявления на месте преступления). уж тем более не может быть такая чудо проверка которая показала, что удар был нечаянным и были извинения. то что этот человек нападает на меня уже не в первый раз в постановлении ни слова. я опротестовал решение дознавателя в жалобе в областную прокуратуру. но моя жалобы была ОТКЛОНЕНА без пояснений, но постановление вернули назад в дознание. через месяц полиция выносит второе постановление — «пострадавший жалоб ни к кому не имеет… таким образом нет состава преступления». я опротестовал второе постановление и уже чётко написал, прошу привлечь к ответственности органы дознания за фальсификации. прокуратура мою вторую жалобу опять ОТКЛОНИЛА и опять вернула постановление в полицию. я прождал ещё три месяца и не получив никакого ответа написал третью жалобу в прокуратуру (жалобы писал на правах оспаривания решения). прокурор района вынес постановление «ваша жалоба удовлетворена частично», что частично? почему частично? ни слова… и о «недопустимости волокиты». мои заявления о привлечении к ответственности органы дознания проигнорированы в третий раз. проверка не проводилась, правовая оценка не давалась, хотя я в каждом заявлении об этом просил. обвиняемого даже не допрашивали. на вопрос в полиции «почему ?» ответили «к сожалению он указал неверный номер телефона и связаться с ним невозможно». прошло 1,5 года с момента первого моего заявления и 1 год с последнего ответа прокурора района. больше никаких постановлений я не получал. заявления писались онлайн в областную прокуратуру откуда я трижды получал постановления что мои заявления зарегистрированы и пересылаются в районную прокуратуру с просьбой провести по данному заявлению проверку и дать правовую оценку. то есть районная прокуратура игнорировала не только мои заявления, но и три постановления вышестоящего прокурора. вопрос:
1 если я через к примеру ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА или пять, опротестую в третий раз решение прокурора района, прокуратура может сослаться на срок давности и что уже поздно обращаться к делу? что с делом я не знаю, меня никто не информирует.
2 я читал что за волокиту следствия можно получить хорошие деньги от государства, это так? потому что прокуратура будет бесконечно покрывать фальсификации и отклонять мои заявления о просьбе привлечь к ответственности дознание. просто присылать отписки что она уже трижды делала.
ответами не удовлетворён. да срок давности два года, но для этого обязательно должны соблюдаться права, согласно Конституции РФ, всех участвующих в данном разбирательстве граждан. я же писал выше что мои права не соблюдаются, меня даже не информируют что с делом. выносятся незаконные постановления что я якобы не имею ни к кому жалоб. и вы юристы отвечаете что два года и всё? твори что хочешь следствие, ведь через два года всё аннулируется? не верю.
Уважаемый Геннадий!
1 если я через к примеру ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА или пять, опротестую в третий раз решение прокурора района, прокуратура может сослаться на срок давности и что уже поздно обращаться к делу? что с делом я не знаю, меня никто не информирует.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 115-116 УК РФ составляет два года. В этой связи, если лицо, совершившее в отношении Вас деяние будет согласно с отказом в возбуждении уголовного дела по этому основанию, то прокуратура может Вам дать именно такой ответ.
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
За волокиту, допущенную при проведении проверки (расследования уголовного дела) предусмотрена дисциплинарная ответсвенность лица, ее допустившего.
Уважаемый Геннадий! Давать консультации без изучения документа, вынесенного дознавателем, практически невозможно. Если рассматривалось заявление о нанесении побоев по ст. 116 УК РФ, то срок давности по данному составу преступления составляет 2 года. По истечении данного срока расследование не проводится, поскольку виновное лицо в любом случае освобождается от ответственности.
Дополнительные консультации Вы можете получить при общении в чате, которое осуществляется на платной основе.
«срок давности по данному составу преступления составляет 2 года. По истечении данного срока расследование не проводится»
но я же сразу написал заявление о привлечении к ответственности, а не через 2 года. то что следствие фальсифицирует опросы, подводит результаты проверки под версию обвиняемого, фальсифицирует моё отношение к делу, не информирует меня что вообще с делом, то это никак не отодвигает срок давности? то есть по вашему если прокуратура и дознание 2 года будет присылать отписки, то ВСЁ? им можно ссылаться — «ну так прошло два года, значит всё, мы победили». я не верю в это. есть моё заявление в день преступления, и ещё три заявления потом, то что на них не реагируют это разве моя проблема?
«Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 115-116 УК РФ составляет два года.»
а если волокита по делу идёт больше 2 лет, то что? всё аннулируется и дело закрывается за сроком давности? не верю.
«За волокиту, допущенную при проведении проверки… предусмотрена дисциплинарная ответственность»
речь о фальсификациях органов дознания моего отношения к делу и фальсификации и самой проверки и её результатов под версию обвиняемого. за это тоже дисциплинарная ответственность ?