8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать в суде апелляционной инстанции факт проживания незарегистрированного собственника?

Здравствуйте! Однокомнатная приватизированная квартира разделена по 1/2 доли на двух собственников. Один собственник зарегистрирован, второй собственник не зарегистрирован. Суд перовой инстанции и апелляционной инстанции отказал в требовании истца (зарегистрирован) поставить на учет на приобретение или строительство жилого помещения, поскольку второй собственник не зарегистрирован и имеет иное место жительства, соответственно зарегистрированный собственник имеет право пользования всей квартирой. Какими нормативными документами опровергнуть доводы суда перовой и апелляционной инстанций в кассационной жалобе в Мосгорсуд?

Показать полностью
  • IMG_20190103_093421[1]
    .jpg
, Валентина Ивановна, г. Москва
Павел Сёмин
Павел Сёмин
Юрист, г. Нижний Тагил

Здравствуйте, Валентина Ивановна!

Если в деле есть доказательства того, что второй собственник фактически живёт в квартире, несмотря на отсутствие регистрации, то можно в жалобе сделать акцент на этих доказательствах и сослаться на последний абзац пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ о Жилищном кодексе. Там сказано, что наличие или отсутствие регистрации — не главное при решении вопроса о том, является ли человек членом семьи собственника и, следовательно, о том, сколько человек живёт в квартире.

Если вы доказывали, что вас живёт двое, а суд не учёл ваши доказательства, то он пошёл вразрез с позицией Верховного Суда. Это нарушает единообразие судебной практики, свидетельствует о неправильном применении норм материального права и является основанием для отмены решения. Но для этого в деле уже должно быть достаточно веских доказательств того, что второй собственник живёт с вами, хотя и не зарегистрирован.

Ещё хорошо бы перечитать нормативные акты, которые регулируют порядок постановки на учёт для приобретения жилого помещения. Что в них говорится? Важно, сколько человек живёт в квартире, или сколько квадратных метров приходится на собственника? Или важно лишь число формально зарегистрированных? На последней странице решения суда я не нашёл упоминания этих актов. Наверное, они указаны где-то раньше.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Подскажите пожалуйста, возможно ли доказать факт мошеничества?
Подскажите пожалуйста, возможно ли доказать факт мошеничества ? У меня был молодой человек , который пел мне песни и я ему взяла кредит чтобы помочь приобрести автомобиль и перевела деньги переводом на сумму 450 тыс руб, был еще перевод на 117 тыс но на мою карту , карта находиться у него на руках , в итоге мы расстались и он соглашается вернуть деньги , но только в течении 1-1,5 . Меня это не устраивает конечно .Я понимаю что идиотка я если что ????️
, вопрос №4151466, Ирина, г. Москва
Семейное право
В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
Попробую лаконично описать. в 2006 начали проживать с девушкой на моей жил прощади. В 09.2016 купили квартиру 50%-на-50% скинулись. Записали на неё, т.к я был прописан на своей жил прощади, и я поверил человеку который со мной 10 лет прожил вместе в фактически брачных отношениях но "без похода в ЗАГС". в 02.2017 все же поженились. В 08.2017 году родился ребенок. 10.2019 подала на развод. 03.2020 суд развёл. Далее я все это время просил её вернуть 50% квартиры (а не денег, потому что деньги обесценились с того времени. И даже по логике - я бы держал много лет в банке , у меня было бы х2 по сумме). Так вот, на все просьбы вернуть деньги~ отправляла "в суд". Хорошо. В суд я пошел 03.2022. Разными ухищрениями, вставляла палки в колеса и суд шел ГОДА на пролет. На слушаньях бывшая жена заявляла НЕРЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ , наряду что , чуть ли = ------------ Я с ним никогда не жила. Не в 2006ых годах не в 2010, никогда ------------ Да расписались в 2017 году, но и не жили не секунды. пару недель пожили и всё. а развелись в 2020. ------------- Разумеется он не скидывался ни на какие квартиры. читай выше - я с ним никогда не жила же ТАК ВОТ,,,,,,,,,,,, такие мерзкие лжывые заявления делает в суде. И суд вынес решение = мол такое = Хрен его знает что у вас там происходило, но даже если вы жили вместе с 2006 по 2019, а брак был даже с 2017 по 2020 то это нельзя считать как совместно нажитым в период брака, потому что брак был 2~ года. И даже погашения мои в ипотеку не считаются на основании 34го семейного кодекса (погашения ипотеки за другого супруга) (просто напросто там было 60% первоначального и 40% ипотеки - КОТОРУЮ раскидали полностью по сумме с 09.2016 по 11.2017 где то так и квартира была оплачена к этому моменту на 100%) и доводы на судью что фотки предоставлены в суде в количестве 10000050000 о всей совместной жизни БЫТОВОЙ !!! на протяжении 13+ лет - вообщем это всё он не хочет принимать во внимание. Подскажите - в каком направлении давить по логике судье? потому что...................... Я даже на дорогой полиграф ходил (десятки тысяч рублей) со всеми регалиями сотрудник проверял меня 4 часа = и я отвечал на вопросы = ДА Я СКИДЫВАЛСЯ С БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ на квартиру. ДА Я ПРОЖИВАЛ С НЕЙ 13~ лет. ДА ОНА НЕ ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ МОИ 50% суммы. и в таком духе. Я прошел этот полиграф на 100% из 100%, потому что мне НЕЧЕГО врать в этом направлении. Я думал..................суд будет намного намного благосклонен с истенной правде. А тут . выходит непонятное. Видимо занесли с той стороны денег. А мне этого НЕ надо. Мне надо прояснить такую вещь в этом вопросе от которой не отвертеться. В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
, вопрос №4151092, Андрей, г. Москва
Доверенности нотариуса
Скажите пожалуйста- смогу ли я представлять интересы мужа в апелляционном суде по генеральной доверенности, не имея при этом высшего юридического образования
День добрый. Скажите пожалуйста- смогу ли я представлять интересы мужа в апелляционном суде по генеральной доверенности, не имея при этом высшего юридического образования.
, вопрос №4151008, Ольга, г. Москва
Все
описание 5 собственников дольщики 3 брата мать отец все
описание: 5 собственников (дольщики, 3 брата, мать, отец) все прописаны в том же доме плюс еще 1 человек. В сумме 6. С 2016 года там по факту мы не живем, что там происходило чтобы есть чего нет, без понятия, ни разу туда не ездили за все это время. Там живет отец. С 2018 года отец за воду не платил. Счетчик водоснабжения не был поставлен, об этом мы не в курсе. На данный момент имеется задолженность в 62к  с копейками на одного из братьев. Сам вопрос: возможно ли уменьшить сумму задолженности через мировой суд, либо перевести эту задолженность  на отца. По факту что в ЖКХ что у поставщика воды по факту жильцы числятся сам отец и родственник, то есть двое. Так таковые уведомления мы не получали, отец не сообщал или возможно ничего письменно не поступало на адрес. Или этот долг придется платить? Или стоит игра свеч на этот счет, в уменьшение задолженности или перевести ее на отца.
, вопрос №4150917, Иван, г. Новосибирск
Доверенности нотариуса
Если указать в договоре дарения тот факт, что сын не будет выписывать мать из дома до самой ее смерти, будет ли считаться договор действительным
Мать хочет подарить дом с участком сыну. Она является собственником и зарегистрирована в этом доме. Если указать в договоре дарения тот факт,что сын не будет выписывать мать из дома до самой ее смерти, будет ли считаться договор действительным.
, вопрос №4150802, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.01.2019