8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В качестве кого лучше выступать отцу истца на суде: свидетеля или представителя?

Здравствуйте.Сегодня было предварительное заседание,в котором я истец,по факту того-что собака ответчика загрызла мою,собака моя выжила ценою 33 тысяч рублей как траты на ветеринарные услуги.

Так как мой отец участвовал много ,в спасении жизни собаки ,забирая её тяжелораненную с места происшествия домой на своей машине вместе со мной,и так же вместе со мной он возил её по ветклиникам неоднократно-я сегодня,на предварительном заседании заявил ходатайство,чтобы отца моего опросили на судебном заседании как свидетеля ,вызвав его на суд то же как свидетеля.Моё ходатайство было удовлетворено мировым судьей.И отцу дали повестку в суд как свидетелю после предварительного заседания,и попросили его на предварительном заседании выйти из зала суда.Следующее судебное заседание по данному гражданскому иску состоится через 2 недели.

После судебного заседания,мой отец считает что лучше бы я написал новое ходатайство-в котором попросил бы его участвовать в следующем судебном заседании не как свидетеля-а как моего законного представителя.Сначала я не хотел соглашаться,а сейчас я уже думаю-не лучше ли отца перевести из свидетелей в представители?????Ведь ответчик на суде вылил на меня в предварительном заседании кучу лжи и грязи,что я якобы сам провоцировал его собаку с целью наживы личной на материальном ущербе,и несмотря на то что это ложь-он подговорил уже своих друзей ,чтоб они пошли на суд и были свидетелями на следующем заседании в пользу ответчика,несмотря на то что этих лжесвидетелей и близко не было в момент происшествия на том месте.Ответчик врет что я якобы спускал собаку свою с поводка,а мой отец-единственный свидетель,который может подтвердить,что забирал тяжелораненую собаку домой в ошейники и на поводке.

Вопросы у меня к Вам следующие:

1)Что лучше мне в данной ситуации:иметь на суде своего отца как свидетеля ,или как законного представителя,если я полностью дееспособен???

2)Если моего отца сделают моим представителем на суде-то не сможет ли он решать за меня без моего согласия?

3)Если на 1 вопрос ответ в пользу представительства моего отца,а на 2 вопрос ответ"нет"-то какая существует процедура перевода моего отца в статус представителя?

4)Если всё же лучше чтоб мой отец оставался свидетелем на суде-то почему и чем это лучше???

Показать полностью
, Анатолий, г. Южноуральск
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Вы уже в следующем заседании можете заявить о допуске к участию в деле Вашего отца в качестве представителя и снять ходатайство о допросе его в качества свидетеля. Можете оформить доверенность на него у нотариуса, но можно обойтись и без этого, но представлять он Вас сможет только в Вашем присутствии.

Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне в чат. Готова оказать Вам помощь в составлении документов. Услуги в чате оказываются на платной основе. 

0
0
0
0
Жанна Леонова
Жанна Леонова
Юрист, г. Омск

Анатолий, здравствуйте. Лишний свидетель на суде никогда не помешает. Бывают случаи, когда лицо сначала допрашивается как свидетель, а потом принимает участие в процессе в качестве представителя. А почемузаконный представитель? Вам еще нет 18 лет? Если есть, то отец может быть в суде просто представителем вашим по доверенности или без доверенности, по устному ходатайству.

2. Если ваш отец будет присутствовать на судебном заседании в ваше отсутствие, определенные действия он может произвести и без вашего согласия.

3. Вы все правильно делаете: заявили ходатайство о допросе в качестве свидетеля. Суд допросит отца по известным ему обстоятельствам. После допроса устно заявите ходатайство о допуске отца в процесс в качестве вашего представителя. Только нужно будет уточнить суду, какими полномочиями вы его наделяете в качестве вашего представителя.

4. Свидетельские показания — это тоже доказательство, причем подчас просто необходимое. Чем больше относимых, допустимых и достоверных доказательств — тем лучше для установления истины по делу и удовлетворения вашего иска

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Южноуральск

Спасибо.

Мне 36 лет и я полностью дееспособен.

Просто мой отец хочет быть у меня не свидетелем-а представителем.Поэтому и хочется мне тщательно выяснить: стоит ли мне переводить его в статус представителя, или же оставить его свидетелем???

Тогда у меня к Вам следующий вопрос: какие плюсы и минусы в том случае, если отец останется свидетелем??? И какие плюсы-минусы в том, что отец станет представителем??? Чтоб я мог потом всё тщательно взвесить«за» и «против».

Похожие вопросы
Все
Ограничить отца в правах или лишить и как ограничить бабушку Ситуация
Ограничить отца в правах или лишить и как ограничить бабушку? Ситуация такая: мой бывший муж нанес мне физическое увечье, в браке он жестоко обращался и морально издевался, угрожал, в суд я не подала, но фиксация у врачей и в участке была о травме. Он не платит алименты и не ездит к ребенку, но теперь пишет в опеку и жалуется что ему не даю общаться с ребенком. Я боюсь за здоровье и психику ребенка. Поэтому стараюсь ее оградить. Письма из опеки поступают с предупреждением о штрафе или аресте если я укрываю ребенка от близких родственников. Мои просьбы ознакомить меня с заявлением - остаются без ответа. Я вижу это как преследование. Как мне поступить? Также моя мать (бабушка) ребенка ведёт себя крайне навязчиво и неадекватно. Я обратилась к участковому, она также поддерживает идею бывшего мужа донимать меня письмами из опеки и желает лишить меня прав. Женщина психиатрического осведетельствования не проходила. Меня по факту преследуют два человека. Как тут можно решить ситуацию? Ограничить отца в правах или лишить и как ограничить бабушку? Что можно ответить опеке на тему этих претензий? Что никто не мешает получить информацию о ребенке из организаций, а встречи только по решению суда? Как я могу защитить себя от агрессивного поведения от этих людей?
, вопрос №4144483, Анастасия, г. Москва
Недвижимость
И обязательно ли определение суда для проведения судебной экспертизы после залива квартиры?
Здравствуйте, я истец подала на соседку в суд по делу о заливе квартиры Соседка ответчица считает , что сумма ущерба , которую мне произвел независимый оценщик завышена . Настояла в суде о проведении судебной экспертизы.Судья сказала , что ответчица будет ее оплачивать . Следующее заседание через месяц. Подскажите , пожалуйста, как происходит чаще на практике ? Могут ли судебную экспертизу провести по материалам гражданского дела о заливе квартиры или обязателен осмотр моей квартиры судебным экспертом ? И обязательно ли определение суда для проведения судебной экспертизы после залива квартиры ?
, вопрос №4144449, Светлана, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Монтаж производила подрядная организация, так как были сомнения в качестве материалов (трубы и фитинги) и качестве монтажа, в Газпром 13.05.2024 г
Здравствуйте. Газифицируем частный дом по субсидии. Договор заключён с Газпромом. Монтаж производила подрядная организация,так как были сомнения в качестве материалов (трубы и фитинги) и качестве монтажа, в Газпром 13.05.2024 г. было написано заявление на проведение экспертизы. До сих пор нет ответа по результатам экспертизы. 20.05.2024 г. был завершен монтаж и представители Газпрома его не приняли. После 20.05.2024 никаких работ не производилось, а 04.05. приехали делать повторную опрессовку, при этом на старом монтаже работа была принята. Теперь нам надо подписать акт приёмки, но мы до сих пор не согласны с качеством выполненной работы. Что делать в этом случае? Спасибо.
, вопрос №4144048, Алексей, г. Новосибирск
Семейное право
Что в таком случае надо предпринять истцу, возможно ли написать заявление о выплате компенсации после указанного срока, есть ли основание обращаться в суд за исполнительным листом?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Имеет ли право ответчик не выплачивать компенсацию морального вреда, если по решению суда было заключено мировое соглашение, в котором указано, что компенсация должна быть выплачена на основании письменного заявления истца, но истец не направил это заявление ответчику в указанный срок. Что в таком случае надо предпринять истцу, возможно ли написать заявление о выплате компенсации после указанного срока, есть ли основание обращаться в суд за исполнительным листом?
, вопрос №4143255, Евгения, г. Петрозаводск
Семейное право
Взрослыми в данной ситуации являются все совершеннолетние граждане или только законные представители ребёнка(родители/опекуны)
Добрый вечер, ребёнок 17 лет может находиться с после начала комендантского часа только со взрослыми (с23:00-6:00). Взрослыми в данной ситуации являются все совершеннолетние граждане или только законные представители ребёнка(родители/опекуны). Если только законные представили, то доверенность на на физ. лицо может стать основанием ,считать его законным представителем
, вопрос №4143181, Ярослав, г. Железногорск
Дата обновления страницы 27.11.2018