8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2300 ₽
Вопрос решен

Ищу прецедент, дтп с участием мотоциклиста

Ищу прецедент

9 мая попал в дтп, инспектора без особого разбора сделали крайним, (несоблюдение дистанции)

так как в месте дтп в течение часа должна была пройти праздничная колонна,

вечером после травмпункта получил видео от водителя авто пострадавшего в аварии,

где точно видно что водитель авто выехал со второстепенной, двигался по обочине и далее не уступил движущимся по главной.

Районный суд г Кумертау оставил жалобу без удовлетворения.

Видео я так понял судья смотрела сквозь пальцы(со слов адвоката она еще даже и сама не водит машину), адвокат с моей стороны вообще оказался не многословным, сам не присутствовал толи на адвоката понадеялся толи морально не готов был после лечения участвовать в подобных процессах.

На верховный суд г Уфы надежда маленькая, в народе говорят «внутри кастовой системы они решения своих не отменяют»

kumertauskiy--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=440968406&result=0&delo_id=1502001

верховный суд назначен 12/09 в 12-00

могу приложить все материалы в деле

Показать полностью
  • Video 2018-05-11
    .mp4
  • Жалоба в верховный
    .docx
  • Дополнение к жалобе Экспертиза
    .pdf
  • Решение суда Леонтьев Мотоцикл
    .pdf
  • упал в своей полосе IMG_20180509_162554
    .jpg
  • упал в своей полосе IMG_20180509_162548
    .jpg
  • упал в своей полосе IMG_20180509_162325
    .jpg
  • упал в своей полосе IMG_20180509_162256
    .jpg
  • Снимок экрана 2018-09-09 в 19.08.55
    .png
  • Снимок экрана 2018-09-09 в 19.08.55
    .png
  • документы для экспертизы15-08-2018_08-39-45
    .zip
  • Мой орининал постановления 24747
    .jpg
  • Мой орининал постановления 24747
    .jpg
  • исправления в документах IMG_20180816_115926
    .jpg
  • исправления в документах IMG_20180816_115926
    .jpg
  • постановлениеIMG_20180816_115903
    .jpg
Уточнение от клиента

адвокаты разные  в межрайонном был чепуров

в верховном уже другой

Уточнение от клиента

схема

протокол

постановление

исправления

Уточнение от клиента

фото падения в своей полосе и распложения тс после дтп

Уточнение от клиента

Еще одна экспертиза

, Михаил, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

На самом деле вы врятли обжалуете такое решение- все как раз упирается в 9.10 пдд- дистанция у вас должна быть такой чтобы позволяла затормозить- у вас она не позволяла- поэтому как всегда- вина ложится на того что именно и не успел затормозить.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 И дело тут не в адвокатах, и даже не в практике- просто если доказательство — протокол, который любой суд по адм делам смотрит в 1 очередь- и не доверять ему- у суда оснований нет.

Можно конечно поискать практику (это займет время) — но тут все опять же уйдет в вопрос дистанции. Это оценочный момент- нужная дистанция в каждом случае- но на практике кто сзади в др авто въехал- тот и виноват как раз из за дистанции.

При этом у вас еще и лица признаны потерпевшими — то есть это не просто какие то лица, их именно признали потерпевшими так как им был ущерб нанесен.

Наказание у вас небольшой, поэтому если честно — особых перспектив в деле не вижу.

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

я тоже так думал пока видео не увидел, поло перед собой увидел за секунду до столкновения, за габаритами джипа его не видно было

А это не важно на самом деле.

Это видео мало что доказывает.

То что не соблюдалась дистанция- отражено в протоколе уже. И вот вы этим видео думаю не оспорите.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А схемы нет у Вас? Я в документах ее не увидел

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

сейчас приложу

Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

приложил 

Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Полагаю решение суда в Вашем отношении незаконным даже в том случае, если не учитывать нарушение ПДД водителем Фольксаваген Поло, поскольку ч.1 ст12.15 КОАП РФ не охватываются действия водителя по не соблюдению дистанции. За это правонарушение административной ответственности нет. Вы можете посмотреть конкретное судебное решение:

http://resheniya-sudov5.ru/3/107326/

А учитывая нарушение ПДД другим водителем, считаю причинно-следственную связь его действий с произошедшим ДТП. очевидной.

0
0
0
0

Жалоба адвоката содержит все необходимые доводы в сжатой форме, этого достаточно. Советую участвовать в судебном заседании и подробно обосновать эти доводы

0
0
0
0

НЕ соглашусь.  В указанном решении дело прекращено в частности по ому, что описание объективной стороны не соответствует квалификации. В протоколе указано на превышение скорости, которую квалифицировали по ч. 1 ст. 12.25.

При этом в решении суд указал, что расположение ТС на дороге должно соответствовать п. 9.1-9.12 ПДД.

То есть несоблюдеие дистанции как раз и охватывается ч. 1 ст. 12.15

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Моя статья подходит по перечню допустимых для участия в СВО
Доброго времени суток! Я гражданин Беларуси. Отбываю наказание в РФ. Моя статья подходит по перечню допустимых для участия в СВО. Подскажите пожалуйста,как лучше сделать,чтобы заключить контракт.
, вопрос №4152405, Клиент, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Что будет с владельцем авто и как будут искать?
Здравствуйте.. Сегодня за мной погнались ДПС, от погони я скрылся. В итоге что мне грозит? Что будет с владельцем авто и как будут искать?
, вопрос №4151453, Иван, г. Краснодар
Военное право
Вот у меня контракт на год сказали што продливают без моих участий я же магу контракт по оканчании сорвать по ваенный положения
Вот у меня контракт на год сказали што продливают без моих участий я же магу контракт по оканчании сорвать по ваенный положения
, вопрос №4151360, Ильгиз, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Произошло дтп с участием мотоциклиста Ситуация была такова я намерен был повернуть налево во двор перед пешеходням переходом, не заметил его он начал меня обгонять и произошло столкновение кто прав?
Произошло дтп с участием мотоциклиста Ситуация была такова я намерен был повернуть налево во двор перед пешеходням переходом, не заметил его он начал меня обгонять и произошло столкновение кто прав?
, вопрос №4151038, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2018