Как оспорить заключение судебной экспертизы и увеличить стоимость оценки ущерба?
Здравствуйте. Была предназначена оценка стоимости ущерба и подготовлен отчёт от оценке в рыночных ценах на 250 тыс руб. Суд назначил независимую оценку, она была сделана в ценах СНиП и получилась на 28 тыс руб. Суд вынес решение по экспертной оценке. Как можно оспорить судебную оценку и увеличить сумму? И можно ли обязать ответчика или независимого эксперта, чтобы за 28 тыс сами тогда делали все работы и закупали материалы, потому что за эти деньги ни кто не хочет выполнять работу. И если я подам на аппеляцию, есть ли вероятность увеличить сумму?
По закону об оценочной деятельности, оценка в суде может быть оспорена экспертизой, для того что бы оспорить экспертизу, вы должны найти в ней нарушения и просить назначить повторную или дополнительную экспертизу.
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси.
И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
Какой закон нарушило Авито? на мое объявление на сайте авито мне написал потенциальный покупатель. Он ничего не купил .Но ему не понравилось мое общение и он написал отзыв "не объясняет толком ничего,странный продавец" Слова странный продавец мне показались оскорблением , и указывает на негативную оценку. Я обжаловал отзыв там же на авито, но авито отказалось удалять отзыв . Указало, что это субъективное мнение покупателя.
Тогда я решил оставить отзыв в отношении этого же покупателя на его товар(покупатель мне вообще не ответил). Но авито отказалось его размещать со ссылками, на то, что я ничего не покупал у этого продавца.
Все мои жалобы о предвзятом отношении и противоречиях и т.д. ни к чему не привели.
В итоге я выяснил, что есть регламент сайта авито, по которому они обязаны были разместить мой отзыв. А отзыв того покупателя нет, потому что он носит оскорбительный характер. И если вопрос про оскорбление носит субъективный характер, то опубликовать мой отзыв они обязаны были. В правилах авито написано "Покупатель может оставить отзыв не только после заключения сделки, но и в том случае, если она не состоялась. Отзыв включает оценку — от 1 до 5 баллов — и комментарий. Можно рассказать, как быстро продавец выходил на связь, вовремя ли приехал на встречу, соответствовал ли товар описанию."
Сейчас моя цель убрать отзыв и наказать авито.
Авито нарушил собственный регламент. Это однозначно. Обращаться в суд я сейчас не хочу. Хочу обратиться в административном порядке.
Вопрос: какую норму закона (конкретно статья, пункт и т.д)нарушило авито? и в какой орган я могу обжаловать действие авито, в том числе чтобы обязать их удалить отзыв.
Что я могу просить подав соответвующую жалобу
Добрый день.
Прошу помочь правильно составить возражение на судебные приказы.
Во вложении судебные приказы и составленные мной возражения, которые я отправил в госуслугах.
Так же прошу уточнить:
1 - срок считается с даты приказы или даты уведомления(в госпочте на госуслугах получение позже даты приказа)
2 - 10 дней считается рабочих или включая выходные?
3 - Считать с дня уведомления/приказа или со следующего дня, и последний день включительно?
4 - В госуслугах при подаче возражения необходимо подписывать электронной подписью, или достаточно сканов копия возражений как я приложил?
5 - как подать возражение через заказное письмо? Какие документы приложить, на какой адрес отправлять, и вид заказного письма.
Добрый день, сколько стоить до судебная претензи? И исковое заявление в суд ? Проблема- квартирантах сьехали и не расчитались за коммунальные услуги и аренду.
Здравствуйте, я истец подала на соседку в суд по делу о заливе квартиры
Соседка ответчица считает , что сумма ущерба , которую мне произвел независимый оценщик завышена .
Настояла в суде о проведении судебной экспертизы.Судья сказала , что ответчица будет ее оплачивать . Следующее заседание через месяц.
Подскажите , пожалуйста, как происходит чаще на практике ?
Могут ли судебную экспертизу провести по материалам гражданского дела о заливе квартиры или обязателен осмотр моей квартиры судебным экспертом ?
И обязательно ли определение суда для проведения судебной экспертизы после залива квартиры ?