8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли с меня взыскать денежные средства при отказе от трудоустройства по целевому договору?

В 2016 году заочно заключила договор с ЦРБ о целевом обучении в ординатуре, сама лично я туда не ездила, т.к. не было выделено квот, место на целевое обучение нашлось в предпоследний день подачи документов в ВУЗ и уже два готовых экземпляра договора из ЦРБ(один экземпляр, соответственно-для меня, второй-для ЦРБ) мне привез такой же поступающий, как я; От меня требовалось лишь поставить подписи и подать документы в ВУЗ.

Окончив ВУЗ в данный момент и получив документы на руки, ехать устраиваться туда на работу я не хочу, т.к.собственного жилья там нет и предоставлять его, как это было ранее оговорено, никто не собирается, ну и плюс, другие причины.

Оснований для освобождения от исполнения обязательств по договору у меня нет.

Теперь сама суть вопроса. В самом договоре указано, что в случае моего нетрудоустройства, я обязана выплатить Организации(по договору-это ЦРБ)в течение 12 месяцев расходы, связанные с предоставлением мне мер социальной поддержки, а также штраф в двухкратном размере. НО, выше в графе, где Организация обязана предоставить мне меры социальной поддержки при наличии финансовых возможностей-ПУСТО, ничего не прописано.

По факту, мое целевое обучение оплачивало Министерство здравоохранения, а не ЦРБ, и стипендию я получала, как и все остальные бюджетники ординаторы( т.е. учишься на 4 и 5-получаешь стипендию, учишься на 3-стипендии нет), жилье, проезд и прочее мне никто не оплачивал. Какие меры социальной поддержки(что к ним относится вообще) я должна вернуть ЦРБ, если не трудоустроюсь туда? Могут ли взыскать с меня какие-либо денежные средства?

Ps. Фото договора прилагаю. К юристам в нашем городе обращалась, кто-то просто дает выжимку из закона об образовании, что я могу и сама прочитать, хочется услышать все-таки больше конкретики именно по договору, может кто-то сталкивался с подобными случаями?

Заранее благодарна всем откликнувшимся.

Показать полностью
  • д1 — копия
    .jpg
  • д2 — копия
    .jpg
  • д3 — копия
    .jpg
, Карина, г. Уфа
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.6

Карина!

С формальной точки зрения, отсутствие в тексте договора указания на конкретные меры социальной поддержки не даёт Организации права требовать от Вас возмещения расходов по предоставлению таких мер. Но есть два обстоятельства, которые привлекли моё внимание:

п. 9 договора — неполучение гражданином в течение ___ месяцев мер социальной поддержки — основание для досрочного прекращения договора;

* и мелким шрифтом после печатей и подписей (из-за чего всё не прочитать) что-то про отдельное согласование мер социальной поддержки.

Если никаких дополнительных соглашений и договорённостей не оформлялось, я бы сказал, что есть основания для досрочного прекращения этого договора, поскольку никакие меры социальной поддержки Вам не предоставлялись.

1
0
1
0
Карина
Карина
Клиент, г. Уфа

Андрей, спасибо большое за ответ! Я читала где-то статью с комментариями, о том что Организации выдают несостоятельные договора, без указания сроков отработки и мер соц.поддержки, в связи с чем выпускник может не трудоустраиваться на работу, Вы, в принципе, подтверждаете этот факт.

Ну, и единственное, что я лично подписывала, это-только этот договор.

*мелким шрифтом написано следующее: При заключении настоящего договора стороны самостоятельно определяют перечень мер социальной поддержки, предоставляемых гражданину, с указанием порядка, сроков и размеров их предоставления.

Вот только вопрос, если это является основанием для прекращения договора, я должна каким-то образом уведомить организацию в таком случае, или получить какой-то документ? Просто я не имею никакого представления о расторжении договора, и сомневаюсь, что они в курсе этого...

И может ли быть такое, что Минздрав Республики, которому подчиняется эта ЦРБ, не останется в стороне и все-таки попробует взыскать денежные средства за обучение? Хотя никаких договоров с Минздравом Республики у меня нет и не было, квота на обучение выделена за счет федеральных средств, а не республиканских. Просто знаю, что заводились судебные дела по такому поводу, но кто именно был инициатором-неизвестно

Карина!

По поводу прекращения действия договора — в Правилах заключения таких договоров записано, что их расторжение осуществляется в простой письменной форме. Формально это означает, что надо составит ь некое соглашение с Организацией, в котором фиксируется факт прекращения правоотношений по договору. Если не хотите ехать и общаться с ними, можно просто направить им письменное уведомление о прекращении действия договора в связи с отсутствием мер социальной поддержки (заодно узнаете их позицию на этот счёт).

Что касается судебной практики — она действительно есть, но то, что я видел несколько отличается от Вашего случая — там были заключены трёхсторонние договоры с участием Министерств или департаментов здравоохранения, т.е. тех, кто финансирует саму учёбу. У Вас договор только с Организацией, которая на смогла найти денег на эти самые меры социальной поддержки, а специалисты им нужны, вот и решают всё таким образом в последний момент. 

В целом эта проблема существует и сейчас обсуждается необходимость заключения как раз трёхсторонних договоров с участием Министерств или Департаментов здравоохранения, ВУЗа и гражданина, но пока законодательство разделяет договор о целевом приёме (ВУЗ и Министерство) и о целевом обучении (между организацией и гражданином, как у Вас). Продолжаю считать, что с формальной точки зрения у Вас есть основания для отказа от дальнейшего исполнения договора. Удачи! 

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Семейное право
Квартира приобретена в браке, оформлена на жену за счёт средств сына( денежные средства переданы по расписке)
Квартира приобретена в браке, оформлена на жену за счёт средств сына( денежные средства переданы по расписке). Считается ли эта квартира совместно нажитым имуществом при разводе
, вопрос №4149888, Елена Владимировна, г. Липецк
Уголовное право
Обратился в агенство Jurisconsul (https:/www.jurisconsul.com/) по возврату денежных средств
Здравствуйте уважаемые юристы-правоведы. Я попал в мошенническую брокерскую корпорацию TMGM , где потерял большие деньги. Обратился в агенство Jurisconsul (https://www.jurisconsul.com/) по возврату денежных средств. Вдруг появилась компания посредник - Financial Commission , которая опять требует в перёд какие-то проплаты в пределах 600$. Хочу обратиться в консалтинговую компанию Холзер Групп, но опять в интернете есть негатив. Посоветуйте честную компанию по возврату денежных средств, чтоб опять не попасть на мошенников. Подлинные документы на взыскание имеются. Прокуратура бездействует.
, вопрос №4148218, Бронислав, Димитровское
Семейное право
Могу ли я взыскать с него половину уплаченных средств?
. Бывший муж подал иск о признании кредитов, полученных им до брака и во время брака, общими. Никаких чеков и доказательств он не предоставил. Суд отказал, он обжаловал решение в верховном суде, оставили в силе предыдущее решение. Могу ли я взыскать с него половину уплаченных средств? С момента развода прошло 1,5 года. Он ИП, с доходом 25 тр по декларации. (Намного больше доход по оборотам на карте) Ежемесячные платежи по кредитам превышали 100 тр в месяц.
, вопрос №4147541, Аделя, г. Уфа
Семейное право
Могу ли я выставить ущерб в денежном эквиваленте по этому договору?
Хочу взыскать сумму ущерба причиненного по имуществу. сдавала в аренду по договору. договор оформлен более чем на 1 год. но в росреестр не внесен. могу ли я выставить ущерб в денежном эквиваленте по этому договору?
, вопрос №4147484, Ксения, г. Екатеринбург
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 22.07.2018