8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли судья по иску рекомендовать ответчику воспользоваться положениями статей ГПК РФ?

Вчера был суд,судья моей бывшей жене(она второй ответчик) по иску РЭУ навязчиво предлагала воспользоваться ,как и я статьями 333 гпк и сроком иск.давн.,бывшая так и отвечала,мол не понимает и не знает законодательство и все решения на усмотрения суда,судья ей опять,ваш бывший муж грамотный ,берите с него пример,т.е.настаивает на умньшении пени с срока иск.давности

, Валерий Романов, г. Москва
Алексей Хордиков
Алексей Хордиков
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день!

Судья не вправе так делать — она должна молчать. Поэтому это с ее стороны поступок совершен, чтобы помочь Вам. Если раньше в СССР судья мог сам что-то сделать — уменьшить и т.д. То сейчас ему это запрещено — он может сделать такие действия только с ходатайства или заявления стороны.

Судя по разговору нужно следующее сделать.

Заявить ходатайство о применении срока исковой давности. По тем периодам начисления по которым прошло более 3 лет.

Заявить ходатайство о снижении суммы неустойки по ст.333 ГК РФ в виду ее несоразмерности и привести доказательства этого.

Если вы этого не сделаете, то с Вас взыщут долги, которым более 3 лет и неустойку в максимальной сумме!

Могу подготовить Вам эти ходатайства, если предоставите материалы.

0
0
0
0
Сергей Зубков
Сергей Зубков
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте. Статья 333 ГПК РФ регулирует порядок порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. Непонятно почему она предлагала воспользоваться этой статьёй.

и сроком иск.давн

Валерий Романов

Судья подсказала вам и вашей жене, как «отбиться» от РЭУ с помощью исковой давности. Похоже, что РЭУ пропустил трёхлетний срок для своих требований к вам. Поэтому судья и предлагала воспользоваться ходатайством о пропуске срока, что является основанием для отказа в иске РЭУ в отношении вас. Если бы мне судья так подсказал, то был бы рад. Но судье нельзя этого делать. Иначе отвод ему заявит противоположная сторона.

0
0
0
0
Оксана Горбачевская
Оксана Горбачевская
Юрист, г. Красноярск

Добрый день. 

Судья не должна так поступать, не имеет право настаивать и в данном случае нарушает закон, но этими действиями она, видимо, хочет помочь вашей бывшей жене, направляя ее в нужную сторону.

Поэтому, если ваша жена не хочет, чтобы с нее взыскали максимальную сумму задолженности и максимальную неустойку, а имеет намерение снизить суммы, ей нужно вникнуть в то, что до нее пытаются донести в ее же интересе, и заявить требование о применении срока исковой давности и снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ. По своей инициативе суд это сделать не может. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
700 ₽
Гражданское право
При вылете из России в Армению я дам свои паспорт РФ
Добрый день, я гражданка Украины . В 2022 году получила паспорт РФ. Имею ли я право взять два своих загранпаспорта Укр и РФ. И полететь в Европу ? При вылете из России в Армению я дам свои паспорт РФ . А когда прилечу из Армении в Европу дам свой безвизовый парспорт Укр .
, вопрос №4146657, Юлия, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу министерства, территориально находящегося по месту жительства (министерство находится в городе за 300км) с несколькими требованиями: 1) признать действия ответчика незаконными; 2) взыскать убытки с ответчика; 3) Взыскать моральный вред. На предварительном заседании суд обратился к истцу принять решение (объявлен перерыв), рассматривать по КАС РФ без взыскания убытков, а потом убытки взыскивать с министерства, либо суд передаст по подсудности в другой город. Если с подсудностью понятно, то рассматривать по КАС РФ, с последующим взысканием с Министерства не очень понятно, хотя мне этот вариант подходит, как это будет происходить суд разделит требования? Подскажите правильные действия в данном случае.
, вопрос №4146111, Gooran, г. Екатеринбург
Исполнительное производство
Выяснилось, что на ответчике много долгов и он продолжает аналогичным образом обманывать все новых клиентов
По решению суда по гражданскому иску начато исполнительное производство. (Договор подряда на ремонт, просрочка, отказ в возврате аванса). Оно продолжается уже год. Выяснилось, что на ответчике много долгов и он продолжает аналогичным образом обманывать все новых клиентов. ИП объединили в сводное общей суммой более 4 млн. руб. Подскажите, пожалуйста, требуются ли какие-либо действия с моей стороны, чтобы пристав переквалифицировал дело как уголовное за неуплату долга (ст. 315)? И можно ли подать заявление на ответчика за мошенничество (ст. 159)?
, вопрос №4145573, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 26.05.2018